要么卖岛，要么美国出兵强占，美施压全球5国，日本对美说“不”

据央视新闻报道，1月7日特朗普在面对记者公开讲话时表示，为了世界安全的需要，美国必须要买下格陵兰岛，如果丹麦拒绝美国购买的话，他们出口美国的产品“关税会非常高”。特朗普还在讲话中表示，不排除使用武力手段夺取控制格陵兰岛和巴拿马运河。对于特朗普的公开威胁和强取豪夺，丹麦首相的回答就显得非常苍白无力，丹麦首相弗雷泽里克森只是一再强调格陵兰岛是非卖品。

距离特朗普上台还有10天的时间，这位备受关注的美国总统却在还未上台之前就为美国定下了扩张目标，先是公开表态美国要重新夺回巴拿马运河的控制权，之后又拿加拿大总统特鲁多开玩笑，当众人认为特朗普此举十分失礼的情况下，特朗普露出自己的獠牙表示美国要通过经济手段吞并加拿大，让其成为美国的第51个州。

在众人还没有消化完这个消息的时候，特朗普又选择了新的目标——丹麦的格陵兰岛。直接赤裸裸地表示美国要购买这个岛，而且还不排除使用军事手段。特朗普这个高度集权的总统，为何还未上任就开始频繁对美国的盟友下手？特朗普上任后真的会如他所讲的那般带领美国疯狂扩张吗？这样做带来的后果又是什么？

美国为何开始频繁对盟友下手？

曾经有位政治家说过，如果侵略不是为了利益那侵略将变得毫无意义，那么美国想要强买强卖格陵兰岛到底是看中了这个岛上的什么资源呢？据相关媒体报道，格陵兰岛上不但有丰富的石油和天然气储备，而且还有着3850万吨的稀土储备，占据全世界稀土总储量的三分之一左右。要知道现在的稀土开采以及储备基本上都掌握在中国手中，前段时间中国控制稀土出口，直接导致美国军工生产出现问题，如今特朗普把巧取豪夺的目标放在格陵兰岛，实际上就是为了解决自身的稀土问题。

而美国想要夺回巴拿马运河的控制权，其战略目标更加清晰，巴拿马运河每年不但收取巨额利益，而且还控制着南美海上运输的交通要道，美国重新掌控巴拿马运河，不但能够重点打击中国在南美的影响力，还能让美国自身的南北海岸海上运输变得更加便捷，在美国无法大规模投入陆地基建的情况下，巴拿马运河对于美国二次工业复兴有着至关重要的作用。

至于为何美国想要吞并加拿大，想想也觉得十分合理，如今的美国可以说是负债累累，可加拿大却拥有丰富自然资源活得十分滋润，如果加拿大真的成为了美国的第51个州，美国光是靠售卖加拿大的自然资源就足够他们缓解如今的债务危机，更何况加拿大一直没有多强的军事实力，一直以美国马首是瞻，这样一个随便美国揉捏的小跟班面对兵强马壮的美国，又能拿什么去反抗呢？

说一千道一万美国把收割剥削的目标转移到盟友的身上，说起来根本原因是美国如今的债务危机已经难以自我解决了，在美国自身还不起债务的情况下，这些跟着美国混的国家凭什么还能过得滋润呢？更何况特朗普又是一个美国至上高度集权的总统，当美国都自身难保的情况下，对身边的小弟动手不正是最好的选择吗？

美国这么做会造成什么后果？

特朗普虽然在面对媒体的时候云淡风轻，但任谁都看得出来如今的美国已经危如累卵，高额的债务给美国带来了高额的风险，美国不想等到美债危机爆发，国家信誉彻底破产，他们就必须想办法解决，在美国无法解决自身的债务问题的情况下，特朗普想到办法就是把主意打到自己盟友的身上。不管是加拿大还是丹麦都是美国的联盟国家，他们这么多年跟在美国屁股后面，不论是经济政治还是军事都对美国马首是瞻。

可如今当美国挥舞“屠刀”砍向他们的时候，这些国家到底会怎么做呢？是彻底投降然后任凭美国鱼肉，还是坚决反抗同美国抗争到底呢？实际上这么多年他们在军事上和政治上对美国的高度依赖，让他们早已成为了毫无还手之力的鱼肉，所以当美国把他们端上桌当成食物的时候，他们除了在国际上寻求一些帮助之外，几乎没有任何其他的办法。

但美国这样肆无忌惮地向盟友动手，最终带来的结果会是什么呢？实际上欧洲这么多年一直在要求政治以及军事独立，倘若美国真的对盟友动手且吃相难看的话，有了这些前车之鉴欧洲肯定会趁机摆脱美国对他们的控制。而像日韩这些国家也绝对不再甘心成为傀儡，像日本政府首相石破茂就因为对美国钢铁公司的收购失败，而大手一挥直接要向美国讨个说法，甚至日本制铁还直接对美国总统发起诉讼。法国、德国、加拿大、土耳其与日本，这五个国家还联合起来对美国的高额关税说“不”，这种种迹象不恰恰说明美国的联盟体系已经开始有了崩塌的前兆？