“任何创新性改革都需要结合实际,并考虑学生身心发展水平、规律和接受性,否则便是本末倒置”
1月9日,“深圳南山因期末试卷太难延时20分钟”冲上热搜。不少家长看完深圳南山四年级数学期末试卷后不淡定了,原计划考试时间90分钟,一共36道题,整整6页A4纸,仅算一下时间,平均每道题150秒钟,即两分半钟一道题。这两分半钟,四年级学生需要读题、理解、思考、计算、书写。不少中学数学老师纷纷感慨:“别说小学四年级学生了,我都写不完!”(1月10日极目新闻)
数学试卷部分内容(图源:极目新闻)
小学数学期末试卷题目,不仅频繁出现《长城谣》《琵琶行》《说文解字·序》《归园田居》等语文相关题眼,题目篇幅也较长、难以理解,极易让学生产生“数学考试像语文考试”的错觉。不少家长也调侃道:“学的是一粒沙,考的是撒哈拉。”
按照原计划考试时间,每道题解题时间为两分半钟,时间似乎是够用的。但细究发现,这两分半钟内,学生需要进行读题、理解、思考、计算、书写,若按照以上五个步骤解题,每个步骤时间平均分配下来便只有30秒,而此份试卷题目文学性较强、阅读量较大,很多学生可能连题目还未理解,又怎能按时做完?更何况,不少中学数学教师表示,自己也难以按时做完此份数学试卷。在此情形下,这份试卷真的能检测学生成绩吗?
其实,之所以出现“因试卷太难延时”情况,与新课改标准有关。2022年《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》发布,核心素养、跨学科主题学习等成为新一轮课改的核心主题词。
或许,出题者是想契合新课程标准,提高学生综合素质,兼顾题目灵活性和实用性,但从这份数学期末试卷反馈来看,未免“步子迈得太大”。试想,若日常教学中,课程目标未将各学科知识串联起来,期末试卷就频繁出现其他学科知识,是否偏离教育教学规律?是否会给教师日常教学带来困扰?学生拿到试卷,却对相应题目感到陌生,是否会打消其学习信心和积极性?更进一步来看,这是否不利于“双减”政策落实?
因期末试卷太难延时20分钟,也反映出一个深层问题——或许,出题者仅依据新课程标准出题,但对学生教材并不熟知、严重脱离一线教学,这就导致其出题时,难以把握教学重难点,相应地,偏题怪题便会增加。对此,出题者应结合学生学习实际、能力水平和思维状况等,对试卷题目进行合理规划。如此,才能凸显试卷意义——学生及时查漏补缺,以便更好地进行针对性学习。
以新课程标准为依据进行教育改革,初衷是好的,但教育并非一蹴而就,任何创新性改革都需要结合实际,并考虑学生身心发展水平、规律和接受性,否则便是本末倒置、矫枉过正。
(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)
统筹:陈若松
编辑:韩静
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.