打官司一审输了、二审输了、再审为何还会继续输？（附十种方法）

「问题的提出」

打官司一审输了、二审输了、再审为何还会继续输？（附十种方法）

「法律解答」

理由在于每个阶段、每个程序的作用都不同，用同一个逻辑想要翻案很难。

本文中，笔者将通过劳动仲裁展现不同阶段、不同程序的作用。

当劳动者不服劳动仲裁裁决书后，虽然劳动者起诉至法院，法院受理后会对案件进行全面审理，但最重要的还有一个劳动仲裁裁决书，其中的审理程序、事实认定以及法律适用是重点内容。

倘若沿用同一个思维，除非出现劳动仲裁委的仲裁员水平不高确有审理程序错误、事实认定不清以及适用法律错误，通常下法院会维持的概率并不会低。

而且基于劳动仲裁前置程序的作用，起诉至法院通常情况下无法新增诉讼请求，若想要改变原有的诉请一般情况下很难。一旦诉请经过审理，倘若再行起诉就会违反一事不再理原则。

另一方面，倘若法院阶段申请撤诉，劳动仲裁裁决书将生效，这一点与一般的民事程序并不相同。有些非专业人士都不一定知道。

这就意味着劳动仲裁阶段与法院一审阶段有着根本性区别。

所以千万不要以劳动仲裁时的思路去打一审，甚至二审，倘若同样的思路一莽到底，败诉是大概率的事情。

故而，劳动者起诉至法院要注意以下三个问题:

第一，无需喊冤，控诉劳动仲裁委枉法裁判。两者是不同的机构，审理适用不同的法律规定，而且劳动仲裁委与人民法院并没有隶属关系、管理关系。

不服一审判决，即便存在枉法裁判，也不是在审理程序中提出。每一个行为都有相应的途径予以解决。

第二，要围绕劳动仲裁委事实认定的部分，即是否出现错误、是否遗漏、是否没有查清，或者法律适用错误，请求法院予以查明并支持已方的观点。

倘若已经过法院阶段的一审程序，则还要围绕一审是否出现程序错误予以展开，譬如证据未经质证、证据出现遗漏、鉴定程序不合法、证人未出庭、应当调取的证据未予调取等方面展开，要求二审发回重审。

第三，一审判决总结的争议焦点是不是正确。

笔者日常研究判决的时候，读至争议焦点时脑中便能基本推断法院是否支持原告的诉请。

理由在于，争议焦点是法官审理案件并作出判决的基础。争议焦点是否正确将决定判决是否正确、当事人是否会息诉服诉。

倘若争议焦点错误，则要大胆提出来，增加或变更争议焦点。（具体可以参考，《》）

譬如双方在一定期间内不存在劳动关系的情况下，当然不会支持该期间的经济补偿。劳动合同因劳动者过错而无效的情况下，当然不会支持经济补偿。

说得通俗点，地基都没有，楼当然无法建造。

另外，如何解读劳动仲裁裁决书、一审判决书对将来起诉、上诉是否有效翻案起着关键作用，在通读后需要针对以下问题进行研究：

1、不予支持是程序问题还是实体问题，若是前者是否可以通过其它程序补救；

2、不予支持的主要原因是哪一部分，事实部分还是法律适用部分？

3、举证责任的分配是否正确。倘若法律没有规定，是否分配适当？

4、判决书阐述的事实部分，证据不足还是证据未被采信？

5、向法院解释说明或抗辩的理由，有无法律依据，还是不符合情理、或与常理相悖？

6、法院确认的争议焦点遵循了是什么逻辑，即法官审理的方向是否正确？

7、法律适用方面法官是否认可你引用的法条；

8、向法院提交的类案裁判文书，是否有提及不予采信的理由？通常情况下，对当事人提交的人民法院案例库案例，法官倘若不采纳需要予以回应。

9、是否能够准确定位法官在审理与裁判中的行使的自由裁量权？该权力运用是否适当？

10、倘若未予支持，不予支持的情况下，法官作出的判决体现了怎样的价值观？该价值观是否能够为社会大众所认可与支持？

上述情形是常见解读判决书的逻辑与方法，帮助当事人决策要不要起诉、上诉、如何起诉、上诉的依据。可以适用于各类民事案件，部分逻辑还可以适用于行政案件以及刑事案件。

另一方面，法院一审程序与二审程序有所不同，二审程序是对一审程序的纠错，即纠错程序，再审程序亦然。

纠错意味着当事人要学会发现判决书中的错误，研究审视错误的具体理由，故而上述逻辑与方法仍可以继续沿用，从而进一步更改审查未予支持的理由并制定策略。

需要注意，民事诉讼中倘若不服法院一审判决，若操作不当，二审甚至连一个开庭机会都没有。申请再审时同样会遇到该等情况。同样的上诉、再审案件，让不同的人操刀，会得出不同的结论与结果。所以二审法院、再审法院可以通过书面审理的方式毫无压力地作出驳回上诉的决定。

既然选择通过司法程序解决问题，维护权益，就要对法律心存敬畏。

不要以为自己通过网上搜索就能完全搞明白，一方面这是碎片化学习不够系统，另一方面没有形成体系以及应对措施，属于盲人摸象不得要领。

是否有起诉的必要，在启动程序前是否有过思考？在请法律专业人士时，是否有做好必要的评估？最终实现自己能够承受多大的成本，付出多少的精力？（具体可参考，《
》）

总之，每个阶段、每个程序体现的内容不会相同，运用同样的逻辑和思维，要不得.凭感觉上诉，那是对自己的不负责任。

声明：本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点，不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊，每个地方有各自规则，建议具体问题咨询律师，谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系。

零言法语

作者：王之焰，律师

上海国狮律师事务所

法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职，从事审判工作六年以上，司法实践经验十年以上，知乎法律话题下优秀答主。

具有深厚的法律理论功底、实务操作经验，在上海市律协发表过多篇专业文章，多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.

团队专业致力于争议解决、劳动争议，常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及执行清收。

手机：18116324203

电子邮箱：starylight_cn@163.com

个人微信号：starylawyer

律所地址：上海市黄浦区中山南路28号久事大厦23楼