江苏
胳膊还是抗不过大腿呀！TikTok事件经过国内外媒体反反复复的传播，最后还是在劫难逃了！
根据最新的新闻报道，TikTok的终版裁定来了。美国最高法院在当地时间1月17日作出了一致决定，支持针对短视频平台TikTok的禁令措施，并表示该决定不会侵犯到第一修正案所保障的权利，这意味着TikTok即将于19日面临从美国应用商店下架的处境。
然而，这件事就在开始大家以为已成定局的时候，中间曾出现过一些反转。据美国广播公司（ABC）在1月16日的报道，拜DZ府的一名官员透露，Z府并不打算强制执行原定于1月19日生效的TikTok禁令。这位官员还提到，鉴于禁令生效的日子正好是拜DZ府即将离任之时，处理这个问题的责任将交给新上任的T朗普Z府。
除此之外，还有一些媒体曾报道，当选Z府T朗普正在考虑在他上任之后签署一项行政命令，计划暂时搁置有关TikTok销售或禁止法案的执行，为期大约60至90天。这可能是出于他对这个平台上大量粉丝基础的重视——据说他在TikTok上有超过1400万的追随者——以及他希望履行竞选时对支持者的承诺。
其实这件事我一开始就觉得凶多吉少，为什么要这么说呢？ 因为这件事早在2019年就开始发酵了，相当于提前给出了很长时间的预告。而媒体传播的所谓反转消息，大部分也是为了热度进行的一些揣测而已。
媒体报道说T朗普考虑暂停执行Tiktok的禁令，但事实上要封禁TikTok，这件事就是T朗普在任时挑头的，拜D只相当于顺手推舟的意思，怎么可能会搞到T朗普仅仅因为个人账号拥有上千万的粉丝而改变主张了呢？这也太小看T朗普了吧？
我们只要回顾一下事情的来龙去脉，梳理一下整个事件的时间线，就明白带着侥幸心理来看待这件事是毫无意义的。
2019年2月：TikTok以非法收集13岁以下儿童个人信息为理由被美国联邦贸易委员会（FTC）起诉，并收到570万美元的罚单。
2019年11月：T朗普Z府对字节跳动收购Musical.ly一案展开G家A全调查，因收购未向美国外资投资委员会（CFIUS）寻求许可。
2019年12月：TikTok在美国加利福尼亚州面临集体诉讼，指控其转移用户数据至中国服务器；同月，美国军方宣布禁止在官方设备上使用TikTok。
那么，美国正式提出封禁TikTok是从啥时候开始的呢？
2020年7月：T朗普表示考虑禁用TikTok；美国众议院通过法案，禁止联邦雇员在Z府设备上使用TikTok。
2020年8月：T朗普ZT签署了两项行政命令，分别针对TikTok及其母公司字节跳动以及微信进行了限制。
2023年3月：TikTok CEO周受资在美国国会听证会上受到5小时询问，听证会方式引发舆论热议。
2023年5月：蒙大拿州共和党籍州长签署法案，禁止在全州范围内下载TikTok，TikTok提起诉讼。
2024年3月：美国众议院公布《保护美国人免受外国对手控制应用程序侵害法案》，要求字节跳动剥离TikTok；
2024年4月：美国ZT拜D签署了包含TikTok禁令的对外援助法案，设定了“不卖就禁”的最后期限为2025年1月。
大家可以看到，美国实际上围绕“G家A全”这个主诉求，已经搞出了诸多的理由，势必要将来自中国的这个社交平台直接绞杀了。
开始主要的依据就是美国的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）和《国家紧急状态法》。而这些法律赋予了美国ZT广泛的行政权力，可以在宣布国家进入紧急状态的情况下，为了应对来自国外的威胁而采取一系列经济制裁措施。简单地说，美国法律赋予了美国ZT具有足够的行政权力来决定TikTok的生死存亡。
如果觉得不够的话，那好，美国国会还可以重新立法，连夜赶稿编一个《保护美国人免受外国敌对势力控制应用程序侵害法》出来，双炮将军，基本没戏了吧？
关注战略企划枪手说市场，涨知识听有见地的观点，老铁们再会！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
