河南
1月20日，陈乔恩为网红小狗艾特发声：“昨天半夜看到了一场谋杀案。亲眼看到一个生命为了热度死在眼前，那种震撼和愤怒令我整个彻夜的悲伤，人能有多么的虚伪和恶”“我希望虐待动物的恶人都能死的比他们虐待的动物还要凄惨一千万倍。”
对此，千万粉丝网红训狗师“潘宏爱玩狗”发文致歉，否认拿给艾特洗澡蹭流量，称自己在给艾特洗澡过程中，艾特由于年龄过大、外加生气引发心脏病：“我潘宏敢做敢认，它就是年龄太大了，加上之前已经晕倒过两次。这次洗澡又全程生气所以突发了心脏问题。才导致的悲剧。如果有不相信的。大家可以联系我助理张通，咱们一起去做个尸检。”
还是那句话，活着的时候，没人爱没人领养，死了突然一堆人出来，要明白一个道理，没潘虹，这狗早没了。它本是要被主人安乐死的，是潘虹心疼它接手 甚至给它养老，这是谁都不想要结果， 每个人的体质都不一样别说狗狗了。
潘宏可以自责，但是没有任何一个人有资格去指责他，他比谁都难过。谁也不愿看到这样结果，是大家非让他给艾特洗澡的！潘宏确实做错了，但是她凭什么资格指责这是谋杀，怎么骂潘宏都行但是我觉得谋杀这个词过于恶毒了。
艾特以前没人愿意养，没遇到潘虹他本来的结局是必死无疑，洗澡也是大家伙都说给它洗一洗，初心没错，但最终死了谁也没资格去责怪潘虹。潘宏救赎了艾特，作为一个人公众人物却公开指责他，艾特本来是要安乐死的，洗个澡很正常这样的结果谁都不想，她有什么资格指责。
艾特宝贝活着的时候潘宏养着它，老叔对它也很好，领它去赶集，艾特宝贝因为咬的人太多了送到了潘宏那里，要不然就被安乐死了，潘宏让它多活了1年，潘宏和老叔也很伤心。但是不应该都要去攻击吧？cqe作为公众人物，发的每一句话都有一定的影响力，但是不应该间接性指责吧？
朋友们，潘宏干这个行业很久了吧，不可能故意害了艾特，艾特本来就年纪大了，还有心脏病，家里有宠物的，去店里洗澡，年纪大的宠物都不给洗，还得签字，就怕死了，潘宏当时还开着直播，不可能自砸招牌，节哀吧，相信艾特在汪星很快乐
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
