实名制运行10年，为什么诈骗不减反增？信息到底为了谁服务？

网络实名制原本就是为预防诈骗而设计出来的，但是自开始运行至今，网络诈骗似乎不减反增。

有网友评论：实名制对于普通人来说没有带来实惠，反而让犯罪分子更加精准地实施诈骗，最后受害人还是普通大众。

事实真的是这样吗？这到底是制度的漏洞，还是人性的贪婪？

实名制为何使诈骗不减反增？

让我们先来回顾一下实名制的历史，它是从2015年起开始运行的，当时就是为预防诈骗而设计的。

号称每个人登录的时候都得进行实名制验证，这样即便有人被诈骗了，电信公司也能很快追踪到诈骗实施人，让警方对其进行逮捕，精准定位诈骗分子，让犯罪无处遁形。

理想很丰满，现实很骨感，现在10年过去了，大家认为诈骗有被预防吗？非但没有，反而令诈骗更猖獗了。

我们老百姓倒是老老实实地实名制了，可这样做的结果是什么呢？骚扰电话接个不停，最令人感到害怕的是，对面竟然能准确地叫出你的名字，甚至你的住址、家庭情况他都了如指掌。

如果再用一些亲切的专业话术和你套近乎，你会不会一度怀疑对面是你失散多年的亲戚？

当你开始自我怀疑、摇摆不定时，诈骗分子可能会乘胜追击，再爆出一些你个人的资料击溃你最后的心理设防，当你放下戒心时，就上钩了。

大家可能会疑惑，骗子打电话不也用的是实名制电话号码吗？让警察叔叔联系电信公司追踪不就好了吗？

电信诈骗这么多年，大家是不是很少有听说过通过信息追踪锁定犯罪分子的？为什么？因为优势根本不在我们这边。

诈骗分子根本不会用正经的电话卡，他们会用一些虚拟号，这些虚拟号虽然并非正规的电话卡，但是用来打电话还是没问题的。

他们会利用一些门路搞来大量的电话卡，隐藏身份，实施诈骗，警方和电信公司根本查无此人，这就是为什么骗子能逍遥法外的一个重要原因。

结果就是，老百姓老老实实用实名制手机号，骗子用虚拟号，这简直是双标现象好吗？老百姓登录的信息反而被犯罪分子通过各种渠道和手段窃取到，再用来诈骗老百姓。这实名制到底是用来限制谁的呢？

另外，如今的互联网世界越来越庞大，信息技术也是越来越前沿，AI生成、大数据统计、云测算等水平已经超乎了我们的想象。

诈骗分子结合这些先进的技术进行各种包装进行诈骗，比如伪装成你通讯录里的亲密联系人对你索要钱财。骗子可不是对你一个人进行诈骗，而是“广撒网”，只要是备注中填写亲密关系的，都会是他们的重点捕捞对象。

因此，在通讯录中全部记录联系人的真实姓名，不要有任何的备注，这样即使被盗号，对方也猜不出这些人与你的关系，算是上了一道保险锁。

现在的AI技术以假乱真，一些诈骗分子为了获得真实性，会采用AI模仿出受害者的声音，就连视频都可以做出来，就问这样一个活灵活现的可怜人展现在你面前，给谁谁不迷糊？

诈骗分子最钟爱老年人，因为他们大多数都是与现代社会脱节，根不不了解这些诈骗手段，防范心理较弱，最重要的是——有钱。

因此，新闻中经常会有孤寡老人被骗巨大金额的报道，我们了解了这些骗子的手段后也需要向家人及时普及，防患于未然。

如今的电信诈骗已经演变成可以在全球任意地点进行，一些地区的监管水平不如国内，就为犯罪分子提供了可乘之机。

但是，实名制的实施也一定程度地打击了违法犯罪，警方通过信息追踪破案的例子也不在少数。

可是成熟的骗子会利用实例操作中的各种漏洞钻空子，继续实施诈骗活动。需要政府、运营商及广大网民共同监管网络安全，提高防患意识及诈骗手段，才能够更有效地打击违法犯罪。

实名制带给生活的变化

实名制的实施虽然在预防诈骗上仍然存在不小的漏洞，但是我们的生活也因此变得更加丰富多彩了起来。

最直观的一个体现还是通信安全有了显著的提升。以前犯罪分子拨打我们的手机号那真是肆无忌惮，但是现在如果有陌生号码来电，手机上都会显示“疑似诈骗电话”，提前给我们打了一剂预防针。

同时也有效遏制了商业广告，给我们的通信安全又增加了一道保险。它也推动了移动支付和电子商务业务的发展，为通信行业带来了时代性的进步。

受益最大的群体就是建筑工人了。以前经常会有农民工被拖欠工资，到处索要无果的新闻。而现在，不存在了。

建筑工人实名制登记了每个工人的真实身份信息，有利于后续的综合管理。这种做法保障了工人的合法权益，以便在出现拖欠工资时，能迅速找到拖欠人，让其偿还债务。

实名制还使我们的财产安全增强了。银行的开户、交易更加严格，管控更加全面，身份验证降低了银行卡被盗刷和网络诈骗的风险，增加了老百姓的资金安全。

这里要另外提一句，在收到验证码的时候，无论怎样都不可以泄露给别人，捂紧自己的口袋，不给诈骗分子任何可乘之机。

实名制实施之后，我们的购票和医院挂号等业务也更加便捷，减少了排队等候的时间，让老百姓省时省力。

大家最喜欢的一大好处可能就属移动支付莫属了。实名制与移动支付的结合，让消费者在购物、出行、娱乐等方面享受到了前所未有的便捷。

真正达到了“一部手机走天下”（虽然国外还没有完全普及），如今的国内支付手段已经被移动支付所普及，无论是街边小摊还是高档的购物中心，都可以轻松完成手机支付。

再也不用像以前那样携带现金，整天诚惶诚恐地担心有小偷抢了。

实名制为我们的生活添砖加瓦，如今我们的生活已经越来越离不开它了，如此看来其还是利大于弊的。凡事都具有两面性，相信给它一些时间，让它飞一会儿，实名制将带给我们更大的惊喜。

实名制是否侵犯了个人隐私？

实名制确实使我们的生活变得更加多姿多彩，但是新的问题也随之接踵而至，实名认证是否侵犯了我们的个人隐私？

其实实名制本身并不会侵犯我们的个人隐私，其要求填写的个人真实信息，如姓名、身份证号等，其实都是运营商在合规的前提下受到法律保护的，并且只用于特定的目的。

从法律角度来看，实名制并不侵犯隐私。而在实际操作过程中，由于技术手段或者管理不当等问题，确实存在着泄露个人信息的风险。

例如黑客攻击网络、内部人员泄漏或系统故障等都可能导致个人信息的外泄。为避免上述情况的发生，我们应该选择官方认证的正规渠道、有信誉的平台进行认证，以防泄露给“心怀不轨”的第三方。

为保证资金等安全，最好经常更换密码，并且使用字母数字等复杂组合，提高密码被攻破的难度。

还应该时常留意个人信息的使用情况，一旦发现异常应该及时报警或寻找相关机构进行处理。至于那些不再使用的账号，最好及时注销，减少留存个人信息的风险。

实名制可能带来的信息泄露问题是各方都需要加强应对的，而我们老百姓应该提高防范意识，不轻信他人，保护资金安全就是保护自己的明天。

运营商在电信诈骗中充当的角色

如今，电信诈骗严重，充斥着互联网平台和我们的生活。运营商在其中充当着一个什么样的角色？它是否有将大家的实名制身份信息透露给骗子的可能？

运营商充当的身份角色不能一概而论，而是因人而异。一些电信运营商或内部人员为了追求经济利益，可能会对诈骗视而不见，甚至为诈骗团伙提供技术支持。

例如，提供工单信息、重复开卡等，这些人的这些行为助长了电信诈骗的嚣张气焰，法律应给予严厉的打击。

也有很多一部分运营商积极承担社会责任，全力投入到反诈宣传的战线中，通过各种方式为大家科普。

值得明确的是，运营商的主要业务是负责通信服务，保证网络的正常运行，而不是对用户的网络行为进行监管。因此，运行商不直接承担用户在网络上被诈骗的法律责任。

但是，运营商如果没有履行其义务，没能保障用户的信息安全，导致用户遭受电信诈骗损失财产，这种情况下承担一定的违约责任。

综上所述，部分运营商在电信诈骗中充当着被利用和主动参与的角色，但也有一些是积极响应反诈宣传的。所以，我们在选择运营商的时候，一定要选择正规的公司，注意鉴别。

结语

实名制运行至今，确实存在不少的漏洞需要完善，国家也颁布了《个人信息保护法》，运营商也会在保护网民个人隐私和信息方面，负起更重要的责任。