山西
热播的电视剧《漂白》陷入抄袭争议，在小说作者兼编剧陈枰发文否认后，记者将《漂白》深度报道与陈枰《漂白》小说进行对比，实锤对方抄袭，争议升级。
记者直指小说最精华的第四、五章节涉嫌洗稿深度报道，依次列举了17个段落存在抄袭、挪用等，当中有照搬文笔措辞，截取精华文字再添补辞藻；有独家报道的细节，警方材料中未曾提及；有笔误也照搬，都分不清“病历卡”“床头卡”；提炼过程调整叙事方式，改写案情细节......
相较于编剧陈枰苍白的否认，记者这篇抄袭调色板则有力的多，清晰地道明了《漂白》抄袭的过程。而且因为深度报道调查时间长，参与其中的每一个人都手握证据，也敢与《漂白》剧组硬刚。
抄袭不可忍，记者也直接喊话《漂白》团队及平台方，要他们遵守法律和道德，赶紧联系南都版权团队及法务团队，积极善后，如果再继续狡辩会死磕到底，很硬气。
不少网友看到这篇文章，也直接表明几乎实锤了，报道中描述的文字画面影视剧基本都搬了过去。
这几年影视圈抄袭泛滥，凡是有点火的剧集基本上都被指控过抄袭，有小说剧作抄袭、服装造型抄袭等等，不胜枚举。就连陈枰也有三部剧涉嫌抄袭，但只要有人买就陷入恶性循环。影视版权收入与小说版权收入不是一个量级，小说版权顶破天几十万，而影视版权则百万或千万，利字当头，根本不懂羞耻心。
普通作者遇到抄袭维权很难，而今这篇深度报道的主人公则不一样，一来是它不仅有证据，二来是这篇报道本身就具有文字版权，《漂白》片方不问自取了“片名”、“故事情节”，要想撇清抄袭嫌疑几乎不可能。
当然，电视剧《漂白》是否抄袭的判定还是需要法律依据支撑。根据两方说辞，陈枰坚称“对所有原型的采访、案头工作我都有留存证据和证明”，那么就必须拿出像样证据，解释清楚为何与《漂白》独家报道有那么多相似之处。而且，记者还明确指出《漂白》小说剧情及台词部分表述与报道一模一样，高度的相似性究竟是来自于抄袭还是跨时空共脑了，也值得深思。
虽然一直知道抄袭官司维权难，但看到有部分剧粉对待抄袭的态度也是很难评。电视剧《漂白》正在热播，抄袭争议声闹得挺大，但是不少粉丝视而不见，不仅不支持作者维权，还认为抄袭与影视公司无关，让他们不要影响自己追剧，由此可见，抄袭剧泛滥的现象难治，要想根除得连根拔，不仅要市场抵制抄袭作者，也要从业人员防范。
最后，希望《漂白》剧组及平台方能尊重原创者，给大众一个踏实的回应，也祝《漂白》深度报道团队早日维权成功。抄袭可耻！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
