萧条和繁荣，可能都是真实发生的

2024年全国的GDP增速又完成了目标，还是5以上。

这个数字可靠不可靠，可靠到什么程度，就是见仁见智的事了。

但有一个值得注意的是，外贸进出口都创了新记录，这是不容易造假的，确实是真的。

问题在于，外贸进出口在创造新纪录，为什么做外贸的多数人还是感觉没法做了呢？

还有大量做外贸订单的企业，都感觉再这么下去，都得关门了。

问题在哪儿呢？

因为进出口结构在发生变化，传统的那种劳动密集型、资源密集型的产品在减少，中高端工业品在增加。

比如汽车出口，这两年虽然有补贴的原因，但毕竟确实是增加了，这也是没法否认的。

之前很多年里，我们一直有个想法，就是中国人过的苦，是因为在国际分工体系里，中国的位置比较低。

因为中国出口的产品附加值低，挣的都是辛苦钱，所以看上去出口规模大，但其实大家都很辛苦。

所以，只要中国实现产业升级，提高出口产品的附加值，那么留在中国的利润多了，大家就能少吃点苦，好过一点。

然而这两年的现实很教育人，因为大家发现，产业升级确实提高了中国企业的利润，但并没有让大家少吃苦，反而更苦了。

比如好很多遥遥领先的企业，据说在全世界都已经是遥遥领先的位置了，按理说利润不低了，那么给员工带来了什么呢？

还是无尽的加班，而且待遇并不提高多少。

这也是为什么这两年劳动法会被年轻人寄予那么高的期待的原因。

不是不愿意吃苦，而是要看吃苦是否能换来相应的报酬，能改善自己的生活。

当吃苦变成能吃苦就有吃不完的苦的时候，不愿意继续吃苦就是个非常理性的结果。

而且，因为国内企业卷死国内国际同行，主要靠“2个人干5个人的活，拿3个人的工资”这种方式，导致国内很多行业都是起来一家行业巨头的同时，整个行业都在枯萎。

一枝独秀的背后，是一大批企业被压到极限，逐渐无法维持正常运转。

而对整个经济体系来说，也是差不多类似的情况，一个行业一枝独秀，其它行业就很萧条。

这也是前几年被国内许多人寄予厚望的电车在近两年，会遭到舆论反噬的主要原因。

而且，现实是绝大多数人的就业机会都来自技术含量比较低的行业和企业，和产业升级关系不那么大。

国内经济目前的情况是大多数行业都很萧条，只有极少数行业和企业在狂飙突进，就变成了众矢之的。

所以出现了个体体感和宏观数据之间的温差越来越大的情况。

上海的情况也很典型，经济增长数据看上去是很不错的，今年GDP突破了5万亿，已经超过了东京。

但几乎所有身在上海的人都对这种增长感到怀疑。

因为身边倒闭关门的企业太多了，失业的人也太多了，完全不像是经济还能增长5%的样子。

也就是说，现在的经济增长，已经很大多数没多大关系了。

以前的经济增长数据，是每个人都可以从中受益的，无论是就业的增加，收入的提高，大家都能实实在在感受到。

而现在的经济增长数据是一回事，个人的感受和处境则是另一回事。

甚至出现了相互背离的情况，经济数据还是稳中向好，而大多数人的感受是越来越差。

这种情况下，就不能怪大家都质疑这个数据的真实性了。

但现实可能也就是这样，越是产业升级，越是和大多数无关，受益的人群范围会越小。

实际上，美国也是这样。

全球化开启以来，美国的低端产业向外转移，但高科技产业一直一枝独秀，全球领先。

所以，美国的高科技产业一直在狂飙突进，但许多人失去了原来的工作机会，从而导致贫富差距不断拉大，原本美国引以为豪的橄榄型社会也在逐步瓦解。

就像在小红书迎来大批所谓的tiktok难民之后出现的大对账过程中，一些中国网友发现，美国人过得并没有我们以为的那么幸福，他们其实也很辛苦，很不容易。

我们现在也在经历这个过程，也就是普惠式的发展阶段已经结束了，接下来就是少数行业的狂欢，大多数行业和从业者会在这个过程中很失落。

在这个意义上说，前几年我们以为不用再继续摸着鹰酱过河了，因为鹰酱被摸得头都秃了，现在看其实这个说法不对，仍然是在走美国已经走过的路。

只是因为不同的政治、经济、社会和文化方面的原因，表现方式不同罢了。