战争烈度再升级，特朗普加征10%对华关税

周二深夜，特朗普在美国正式宣布将对中国商品加征10%的关税，自2月1日实施。

周三一起床，这个新闻直接刷屏了，各大媒体疯狂转载，构成中国今日的最大利空，金融圈的人今天都在讨论这个。

至于加税的理由，特朗普说是因为毒品芬太尼在美国泛滥全怪中国，所以要对中国加征关税。

这个理由和2018年特朗普第一次要和中国打关税战的时候一样扯淡，那个时候他说的是中国顺差太多，也就是美国每年用了太多绿纸来换取中国的血汗产品，所以中国要补偿美国。

自2018年3月22日中美贸易战首次开打以来，这是第二次对中国发动的大规模进攻，有必要好好分析。

首先利空肯定是利空，是肯定对中国经济有伤害的，否则特朗普没必要这么做，但这伤害没有第一次那么大，而且是远远没有，对中国造成的冲击会小很多。

今天刷屏的共有两个新闻，一个说特朗普宣布将对中国加征10%的关税，自2月1日起实施。一个说特朗普宣布将对中国商品征收25%的关税，自2月1日起实施。

很多人看这两个新闻直接给看迷糊了，这数据完全对不上去啊，必有一错，但居然还都是权威媒体发布的。

事实上两个新闻都是正确的，因为第一个说的是加征10%，第二个说的是征收25%，并不矛盾。

之所以有人会看迷糊，是因为他们认为美国已经对所有中国商品都征收了25%关税，那加征10%就是征收35%关税，所以觉得和征收25%关税矛盾。

但实际上，只有被列入“301清单”的中国商品才会被美国加征额外关税。

2018~2019年，特朗普先后公布了四轮301关税清单，总计对约3000亿美元的中国商品加征关税。

金额很大，但以2023年的进出口数据为准，美国自中国进口的所有商品金额里，只有不到一半因为被列入了301清单而被加征关税，另一半没有。

也就是说只有一半的中国商品被特朗普加征了关税，而且就算是这一半也并不都是25%关税，被列入301清单的中国商品被征收的平均关税税率约为19%左右。

根据中国进出口数据，2022年11月至2023年10月，美国从中国进口了约4318亿商品，其中约29%的商品关税为25%，18%的商品关税为7.5%，53%的商品无额外关税。

特朗普对中国加征的关税，拜登上台后全盘继承，先是和中国谈判说要减，到最后也就只减了一点点，其他的没法动，然后在2024年为了选举还宣布对一百多亿的中国商品加征关税，把曾经减掉的一点给补上了。

拜登这么干，是为了对冲特朗普选举口号的影响， 当时特朗普直接喊要对所有中国商品加征60%的关税，很唬人。

于是拜登很干脆的拿了一批中国商品出来，说最高加征100%的关税，税率喊的比特朗普还高。

拜登新增的这轮关税，以政治表演为主，实际意义并不多，下图是白宫发布的正式清单明细。

翻译成中文后，我们可以看到很多好玩的细节。

拜登喊的100%关税，只针对中国电动汽车，其他则是“提高至25%”，只有太阳能提高至50%。

然后拜登的这个政策虽然金额有180亿，但金额较大的几个商品都是“2025或2026年实施”。

当然我列这个表并不是为了说去年拜登出台了表演型关税政策的事情，而是从这个表里我们还可以看出，很多中国商品的关税在2024年的时候，还是0%或者7.5%，并不全都是25%。

所以在2月1日的时候，特朗普对中国商品加征10%的关税，和中国商品将被征收25%的关税，这并不矛盾，因为绝大多数中国商品今天在美国的关税没有25%，7.5%关税和零关税的至今都比比皆是。

那问题来了，发动关税战的特朗普当了4年总统，延续关税战政策的拜登也当了4年总统，总共已经8年过去了，一半的中国商品在美国还是零税率，另一半里面也有一小半只有7.5%税率。

特朗普和拜登都装不知道，难道是因为他们爱中国？

当然不是，就算这两个人站出来说自己爱中国你都不会信的。

之所以会形成这样的税率分布，是因为有些中国商品是美国可替代的，有些是不可替代的，有些中国产业是美国要压制和打击的，有些则不需要压制和打击。

对于中低端的中国商品，中国制造无可替代，而且工厂利润很微薄，就几个点的利润，加了税那这单就接不了，所以你加多少关税都只能美国人出，最后都会由美国消费者出，会立竿见影的推高美国通胀率，而且这些工厂岗位太苦太累薪水太低，美国不要，所以也不需要对中国的这些产业进行压制和打击，因此对这些商品征收的关税一般都是零。

但中国出口的一些高科技产品，首先就是利润率相当高，即便25%的关税全部中国工厂承担，甚至也能有钱赚。然后这些利润率高的高科技行业又是美国想要的，宁可付出一些经济成本也要对中国进行打击和压制，对这样的中国产品美国就会征收25%的关税。

在过去的8年里，对中国的高科技商品征收25%关税的行为会让美国付出一定的经济代价，如果没有代价那美国早就对全球类似产品都征收高关税了，没必要等和中国打关税战的时候才用，全球化一定会让国家更兴盛，闭关锁国一定对国家是不利的，此乃常识。

但付出的这些代价美国认为值得，因为压制了中国高科技行业的发展，对美国的高科技行业形成了保护。

如果再对其他的中国商品加征关税，那美国不仅会付出更多更大的代价，而且付出的代价毫无意义，因为这样的产业利润太低工作太苦，就算从中国流失了也不会回到美国。

过去8年里中美就是这么做生意的，而且就算这样，中国方面的官方态度也是认定特朗普在“极限讹诈”。

我国能做出这样的官方表态，说明在我国的分析研判里，就算只有一小半中国商品被列入301清单征收平均19%的关税，也已经超过了正常贸易关系的极限，而且是远远超过。

换句话说，在不伤害美国利益的前提下，这种税率是不可能实施的，哪怕还有一半中国商品免税也不可能实施，所以肯定是“极限讹诈”。

地球上还有那么多国家，中美两国确实很强大，但再强也不是世界的全部，潜在的挑战者非常多，美国通过伤害自己的方式去压制中国并不明智，对美国不利。

但最后特朗普还是强行实施了这个方案，宁可伤害美国也要强行征收关税。

对于特朗普的这个关税政策，拜登上台后虽然全盘继承，但始终没有实质性的增加过，反而多次试图减少，但因为反华舆论过于强大不得不默认现状。

现在特朗普上台了，还想加关税？

还加关税能不能伤到中国先放一边，但这肯定是不可能让“让美国再次伟大”的，甚至会对这一目标形成强烈的压制。

聊完了这些，再聊点细节。

特朗普的这次对华关税，虽然很明确的说了2月1日开始实施，时间点很明确，但你有没有发现并没有附带明细清单，也没有说金额，只是很模糊的说了一个加征10%和征收25%。

美国不可能对所有中国商品加征10%的关税，有一半的中国商品在足足8年关税战期间都是零关税那是有原因的，完完全全的不可替代，关税你爱加多少就加多少那种，甚至还有些是中国配额出口的，你出再多钱都只卖这么多数量。

高科技行业从25%关税加到50%关税，都没有这种商品从零加到10%要恐怖，后者对美国的伤害要大得多。

但特朗普说了对中国商品加征25%关税，也就是说这次没有把大量中国商品关税税率突破25%的想法，要动手也是对低税率商品动手。

所以我国并没有理会特朗普，然后特朗普也没有公开宣布金额什么的，很显然特朗普只是想谈判而已，至于谈判我国一直是欢迎的。

而特朗普上台后，第一个宣布增加关税的并不是中国，而是加拿大和墨西哥。

对中国正式加征关税的消息是1月22日才传到中国的，但对加拿大和墨西哥正式加征关税的消息1月21日就传到中国了，征收税率也是25%。

特朗普不仅没列清单，甚至没列金额，就泛泛的说了一个25%。

中国做什么了，特朗普凭什么对中国征收25%的关税？

不要觉得委屈，更不要觉得疑惑。

加拿大和墨西哥做什么了，还不够恭敬吗？特朗普凭什么对加拿大墨西哥征收25%的关税？

看到加拿大和墨西哥的遭遇，你是不是就心平气和多了。

但还没完。

1月22日，中国被加征关税的新闻刷屏的时候，还有其他2个“小新闻”沉到下面去了，很多人暂时没注意到。

在宣布对中国加征关税的同一日，特朗普威胁要对金砖国家加征关税，税率定为100%。

不是加征10%，是要加征100%。

还是同一日，特朗普还宣布要对欧盟实施关税，加征税率暂时还没定，但打击范围是整个欧盟。

中国、俄罗斯、加拿大、墨西哥、欧盟。

打开地球仪，整个地球上和美国做生意的国家，出口到美国的贸易额有一定规模的，除了日韩殖民地，其他大部分都被打击了。

在全球范围内，曾经只有中国被美国加征过25%关税，如今特朗普在大范围的加征关税，其中加拿大和墨西哥的25%关税已经实施，欧盟和金砖国家的也已经在路上了。

按特朗普这种搞法，中国和其他国家的关税差距反而减少了。。。

如果特朗普的目标就是闭关锁国，那没问题，但闭关锁国就等于把世界和未来都拱手让给了中国。

所以特朗普的这种搞法，是极限讹诈中的极限讹诈。

确实增加了战争烈度，既然特朗普都这么说了，那他在2月1日的时候多多少少都会拿出一批中国商品来加征关税，对中国的伤害虽然没那么大但肯定也是有伤害的。

但这种行为是不可持续的，对美国的伤害是很大的，而且对中国带来的相对冲击力远远低于对其他国家带来的相对冲击力，毕竟我们已经很习惯很适应了，而且能加的特朗普和拜登都加了，早就反复核查无数遍了，其他国家是首次遭到这种待遇。

关税这东西吧，如果都加征关税，那就等于没有加征。

所以这次关税战烈度的升级给中国经济带来的冲击，确实会存在，但肯定会远远低于2018年那次，不要过于害怕和恐慌，日子该咋过还咋过。

从短期来看，特朗普此举确实可以暂时扰乱中国经济的发展。

但从长期来看，获胜的肯定是中国，因为这种竭嘶底里的行为反而证明了处于劣势的实际上是美国。

作者：远方青木（公号ID：YFqingmu )