新增12件案例库案例汇总【2025.1.1-1.20】

2025年1月1日-1月20日，人民法院案例库新增入库参考案例共12件，其中民事2件、刑事8件、执行1件、国家赔偿1件，具体如下：

民 事

1.杜某荣、赵某洋等诉某财产保险公司人身保险合同纠纷案——意外伤害保险事故中对“非疾病”条款的理解和对“意外伤害”情形的认定

裁判要旨：虽然意外伤害保险合同一般将“非疾病”作为认定意外伤害的要素之一，并将“疾病”导致的伤亡作为保险免责事由，但现代医学对疾病的定义仅是对人体正常形态与功能的偏离，故“疾病”并非意外伤害险的当然免责事由，认定意外伤害尚需结合案情具体分析。若被保险人伤亡的直接原因是高温工作环境引起体内热量过度积蓄，从而引发身体机能变化，则可认定中暑伤亡系由外来因素所致，具有外来性，伤亡结果亦具有突发性、不可预见性和非本意性，符合保险合同约定的“意外伤害”的情形。

如果保险合同中的免责条款并未明确将中暑列入意外伤害的免责范围，也未对疾病的具体情形是否包含中暑作出解释、说明，则保险人不能以“疾病”免责条款作为拒赔的依据。

入库编号：2025-08-2-334-001

2.天津市某澳种子有限公司诉重庆某升农业发展有限公司侵害植物新品种权纠纷案——实施种子分装行为主体的侵权认定

裁判要旨：行为人分装、销售的被诉侵权种子与授权植物新品种为相同品种，其仅以被诉侵权种子来源于他人为由抗辩，但未能提交证据证明的，人民法院依法不予支持。

入库编号：2025-13-2-161-001

刑 事

1.李某受贿案——参与国家医保药品目录调整工作的医学专家

裁判要旨：专业人员接受国家机关邀请依法参与公共事务，在特定条件下行使国家管理职能的，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论。

入库编号：2025-03-1-404-001

2.张某文违规不披露重要信息罪——上市公司所涉重大诉讼及披露义务时间节点的认定

裁判要旨：上市公司所涉诉讼是否属于应当依法披露的重大诉讼，可参考《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》关于违规披露、不披露重要信息罪的立案追诉标准，结合涉诉案件发生时间、数量、标的及占公司净资产比例等实际情况进行综合判断。

上市公司所涉重大诉讼披露义务时间节点的确定，应坚持及时性原则，并充分考虑上市公司知情程度。上市公司作为被告的案件，在收到起诉材料后，对所涉诉讼的重大性具有充分认知，依据证券法相关规定，应当认定负有立即报告并依法披露的义务。

入库编号：2025-03-1-090-001

3.宋某强制医疗案——强制医疗案件中被申请人法定代理人提出自行看管和医疗申请的审查处理

裁判要旨：人民法院对被申请人是否决定强制医疗，应当结合其所患精神病严重程度、攻击性大小、案发前后行为表现，以及被申请人家属或者监护人的看管力度与效果等，对是否有继续危害社会可能进行实质审查。被申请人家属或者监护人虽然有一定的经济条件，愿意对被申请人进行看管和医疗，但力度明显不够，无法做到有效防止其继续危害社会的，依法决定强制医疗。

入库编号：2025-03-1-179-001

4.赵某梅、刘某斌内幕交易案——内幕信息知情人员之外其他人实施内幕交易的认定

裁判要旨：认定内幕信息知情人员以外其他人是否实施内幕交易的，应当着重审查相关交易行为是否明显异常，具体结合行为人与内幕信息知情人员有无直接或者间接联络、接触的时间和频次，交易行为与联络、接触的关联程度，清仓变现、紧急筹资与正常交易习惯的背离程度，以及抛售获利情况等因素进行综合判断。对于相关交易行为明显异常，行为人又不能提供正当理由或者正当信息来源的，依法认定构成内幕交易；符合刑法第一百八十条规定的，以内幕交易罪论处。

入库编号：2025-03-1-120-001

5.李某组织卖淫案——组织男性从事同性性交易行为的定性

裁判要旨：根据罪刑法定原则的要求，刑法没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。但对于刑法用语，应当根据立法精神，适应时代发展和社会变迁，作出符合公众普遍认知的解释，而不应拘泥于辞典等对相关术语的涵义界定。

以招募、雇佣、纠集等手段，管理或者控制男性从事同性性交易，卖淫人员在三人以上的，应当认定为刑法第三百五十八条规定的“组织他人卖淫”。

入库编号：2025-05-1-368-001

6.郑某梅诈骗案——案发前已支付的利息应从诈骗犯罪数额中扣减

裁判要旨：诈骗犯罪数额是行为人通过实施诈骗行为而实际非法占有的财物数额。行为人在被侦查机关立案前已归还的部分钱款，包括以利息名义给付被害人的钱款，不应计入诈骗数额。

入库编号：2025-04-1-222-001

7.丁某君诈骗案——以借用为名非法占有他人财物行为的定性

裁判要旨：以借用为名非法占有他人财物行为的定性，应当从行为人采取的主要手段和被害人有无处分财物等方面进行判断。行为人采取欺骗手段使被害人交付财物，在被害人同意行为人携带财物离开现场后，行为人非法占有所涉财物的，依法当以诈骗罪论处。

入库编号：2024-03-1-222-010

8.青岛某投资有限公司非法转让土地使用权宣告无罪案——以股权转让方式流转土地使用权行为的定性

裁判要旨：以公司股权转让方式进行土地使用权流转，土地使用权主体未发生变更，土地性质、用途未改变，没有证据证明因股权转让造成土地市场秩序被严重扰乱的，不宜认定为刑法第二百二十八条规定的“非法转让、倒卖土地使用权”，依法不以非法转让、倒卖土地使用权罪论处。

入库编号：2024-03-1-173-001

执 行

李某银申请安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院非刑事司法赔偿案——被执行人因拒不配合、抗拒人民法院司法警察依法履职行为而遭受人身损害的，无权请求国家赔偿

裁判要旨：人民法院司法警察依法行使相关职权过程中，被执行人因拒不配合、抗拒前述履职行为而遭受人身损害的，无权请求人民法院承担国家赔偿责任。

入库编号：2025-15-4-200-001

国家赔偿

盖某林、盖某朝等与上海某程文旅企业管理有限公司案外人执行异议案——被执行人企业账户内已特定化的职工工亡补助金及丧葬费，可以排除执行

裁判要旨：执行中，人民法院冻结被执行人企业的银行账户后，社保机构按照相关规定向该账户汇入被执行人企业的死亡职工的丧葬费及一次性工亡补偿金，用以向死者家属支付；死者家属据此提出案外人异议主张排除强制执行的，人民法院依法予以支持。

入库编号：2025-17-5-300-001

来源：人民法院案例库官网