美司令已有预感，中美一旦开战，摆在美军面前只有两个选择

美司令已有预感，中美一旦开战，摆在美军面前只有两个选择

前段时间，美海军陆战队司令史密斯谈论中美军力对比。他那颇具自信的言论，无疑让不少人惊掉下巴。史密斯大谈特谈“在中美之间，优势在美国身上”，他的言论似乎也是对预想中的“中美一战”放狠话。

（美海军陆战队司令史密斯）

史密斯表示，美军拥有丰富的作战经验，而解放军呢？四十多年没打过仗，言下之意就是“战斗力不明”。并且他居然用智能手机拍摄战争和油画记录战斗来形容中美军队的"时代差距"。

史密斯此番言论真的那么有道理吗？首先，美国确实在二战后参与了许多军事行动，经验丰富，这点不可否认。但问题是，每一次行动下来，美军也没少吃亏，对手一个个不按常理出牌，搞得美军也不时狼狈不堪。正如在中东，胡塞武装就曾让美军不得不以“灵活机动”来面对各种游击战术，这种情形，还有脸说“优势在美”？

（胡塞武装袭击美航母）

另外，解放军的现代化水平早已有了很大提升，比如，前阵子让人津津乐道的076型两栖攻击舰四川舰下水，就为我们敲响了改变现代海战模式的新号角。076型两栖攻击舰被誉为“轻型航母”。它甚至被外界普遍认为能够携带各式舰载无人机投入作战，潜力无穷。简言之，这相当于给现代海战引入了全新的玩法。

再来看一下建造速度，四川舰从船坞装配到下水，仅用了一年多时间。而同级别的美军美利坚号花了整整35个月。

（四川舰）

076型两栖攻击舰不仅在台海，甚至在南海地区都具有不容小觑的战略价值。在美国海军因船艇勤务率下降，而难以在亚太常驻多艘航母的背景下，即便是一艘“轻型航母”，都会成为平衡两国海上力量对比的重要砝码。

假使四川舰顺利服役后，美军会面临不小的两难选择。要么他们全力以赴，把海军主力尽数调往亚太地区，与解放军展开博弈。要么则根据某些军官的建议，策略性撤出第一、第二岛链，让美军退守远距离基地，比如夏威夷。不过第二个选择，五角大楼恐怕很难接受，毕竟这意味着向全世界承认美军不敢与解放军“正面硬刚”。

（美国海军环太平洋演习）

然而，拉上海军主力到亚太也并非易事。美国的“对手名单”实在有点长，中东、欧洲，包括在北极圈的博弈，哪儿都少不了美军的身影。因此，美军若全心扑在中国身上，全局恐怕就有失控的风险。

所以说，史密斯所谓的“优势在美”，更多是为美国军力喝彩鼓劲的一句空话。实际情况是，随着中国军力的提升以及国际格局的复杂化，美军所谓的优势已经不再那么清晰。