校长8个"职业病"，正在杀死教育热情，你被第几条逼到想摔教案？

凌晨1:28，李老师第8次删改完学校要求第二天下班前必须提交的《<2025年教育工作要点>学习心得》，突然在朋友圈写下：

"教育是点燃火焰，可我的火种快被浇灭了！"

这条仅存在3分钟的动态，却在教师群里疯传了3000+次。

这不是孤例。《中国教师职业生态白皮书》显示：

83.6%的教师焦虑源来自管理层，而非学生。

更惊人的是，某省教育厅匿名调查中，

72%的校长自评"优秀"，却有89%的教师给领导打了"不及格"。

今天，我们撕开教育管理最痛的伤疤——当校长患上这8种"职业病"，再优秀的教师也会变成疲惫的提线木偶。

你遭遇过几种？

第8条正在让千万教师集体沉默...

（文末附"校长自测表"，敢转发到工作群的，都是真勇士！ ）

一"会议马拉松"：被透支的时间尊严

北方某省贫困县，第四中学教师张琳在朋友圈写道：

"今天下午召开全校教学会议，校长从下午4点讲到7点，主题是'提高课堂效率'，而我的备课时间又被吞噬了。"

这种黑色幽默在教师群体中引发强烈共鸣：

效率极低的会议却在讲提高课堂效率！

管理学大师彼得·德鲁克早有警示：

"会议应该是例外而非惯例，是组织失效的表现。"

当校长把会议变成展示权力的舞台，用冗长的讲话填补管理智慧的空白时，可怜的教师只好被迫在PPT的光影中计算流失的备课时间。

校长的麦克风有多长，教师的耐心就有多短。

二"创新强迫症"：教育不是实验室

为展示现代科学发展成果，某重点小学要求教师使用VR教学。

这让55岁的语文教师王淑芬在虚拟现实设备面前手足无措。

2023年某市推行"每月一新"教学改革，要求教师每周提交两种不同模式的教案。

这种脱离实际的管理思维，印证了苏霍姆林斯基的警告：

"教育不是实验田，不能把教师当作随时可以更换的零件。"

华东师范大学的调查显示，72%的无效工作量源于管理层"为创新而创新"的折腾。

三"亲疏有别"：撕裂的教师共同体

孔子云："不患寡而患不均。"

但在某些学校，"重点班教师—普通班教师—行政人员"的三六九等划分已成潜规则。

某省级示范校的职称评审中，中层干部通过率是普通教师的3.2倍（数据来源：《中国教育管理研究》2024）。

还有的学校，为了给某些教师提供绿灯，不惜动用教代会，修改职称评聘办法，被蒙在鼓里的教师代表们，只有投下盲目的一票。

这种区别对待不仅违背教育公平，更在教师群体中埋下猜忌的种子。

当校长开始给教师贴标签时，教育就失去了最珍贵的底色——纯粹。

四"朝令夕改"：信任崩塌的倒计时

北京某中学一年内三次调整绩效考核方案，最终导致12名骨干教师集体请辞。

领导的频繁调整也让学校的政策不能一以贯之。

有的学校，换一任校长，就推行一种教学方法。

昨天高校长推出一个“大单元教学”，今天李校长总结一套“整体教学 ”，到了朱校长，又开始推行“N+X”教学法。

这种决策随意性印证了管理学家亨利·明茨伯格的判断：

"频繁改变规则的组织，本质上是领导者在掩饰决策能力的匮乏。"

更可怕的是，这种不确定性会让教师陷入"做多错多"的恐惧循环。

教师心理援助热线统计显示，31%的咨询者焦虑源来自"政策反复无常"。

五"形式主义狂欢"：教育沦为行为艺术

口罩期间，某县教育局要求教师每天上传"三张防疫照片"，最终演变成凌晨两点摆拍消毒场景的荒诞剧。

还有的学校要求教师每天填写晨午检报告，于是，有的教师在周一就把本周的报告全部填好，等待周末交差。

卢梭在《爱弥儿》中早有预见：

"当形式压倒本质，教育就变成了驯兽表演。"

某地开展的"万名教师晒教案"活动，后台数据显示87%的教案上传时间集中在检查前夜。

教师还要上交各种计划、总结、读书笔记、学困生辅导记录、家访记录等，还有各式各样的留痕。

搞个主题活动仅需一节课45分钟的时间，为了留痕，不得不做记录、做美篇、发公众号，往往需要一两个小时，甚至大半天时间。
深夜 12 点了，还有老师在做“美篇”发朋友圈。

当教师的朋友圈变成工作汇报栏，教育的真诚早已无处安放。

六"抢功推责"：领导力的慢性自杀

某省级示范校，全校高三教师每天早晨不到六点到校，晚上十一点以后才能到家休息，拼命工作一年，高考成绩再创新高。

但在表彰会上，校长独享掌声，于是到处做报告，讲经验，辛苦一年的老师成了幕后英雄。

另一所教学质量平平的学校，听到的却是强调教师主体责任，生源不好，唯独没有校长的责任。

这种精致的利己主义，与曾国藩所言正好相反：

"功不独居，过不推诿，此谓大将之风。"

可在功利主义盛行的教育领域，太多校长把"共同奋斗"变成了"精确算计"。

抢功的校长赢得奖杯，担责的校长赢得口碑。

七"监视癖好"：当管理变成窥视

广东某中学安装教室人脸识别系统，美其名曰"教学督导"，实则每分钟统计教师表情变化。

这种技术异化让人想起福柯的"全景监狱"理论，当摄像头代替了信任，教师就成了随时需要自证的"嫌疑人"。

更荒唐的是某县成立督导组织，一班人马扛着摄像机，像焦点访谈的记者，专找教师的毛病拍摄，把专业工作者当作未成年学生监管。

把教师当学生管，却把学生当祖宗供！

用对待犯人的方式管理教师，却期待他们培养出灵魂自由的学生。

跪着的老师，怎么可能教出站着的学生？

八"专业傲慢"：外行指导内行的闹剧

某体校出身的校长，在数学教研会上断言"微积分应该退出高中课堂"，引发学科教师集体沉默。

这种跨越专业的指手画脚，暴露了教育管理的致命伤。

著名教育家陶行知强调：

"校长之职，不在教教师如何教书，而在为教师创造教书的环境。"

调查显示，68%的校长近五年未上过公开课，却在教学研讨会上充当"终极裁判"。

当代著名教育家李希贵曾说：让听得见炮声的人指挥战斗。

在教育领域，要将权力下放给更接近学生和教学一线的人员，以便他们能够根据实际情况做出更有效的决策。

而不是校长一拍脑袋乱决策。

教育家梅贻琦治校时坚持：

"教授是大学的灵魂，校长不过是率领职工给教授搬椅子凳子的"。

在这个教育焦虑蔓延的时代，我们期待更多校长能回归"首席服务者"的本位。

请记住：

教师眼里的光不会熄灭在繁重的教学任务中，而是凋零在一次次不被尊重的时刻。

当校长办公室的门常开着，教师的心门才不会永远关着。

当我们在教师节歌颂红烛精神时，是否也该问问：

是谁,在不停消耗着灯油？

附：校长自测表：你的管理正在扼杀教育热情吗？

（根据《中国教师职业生态白皮书》核心问题设计）

评分标准：

从不（0分）

偶尔（1分）

经常（2分）

总是（3分）

一、会议管理

1.每周召开3次以上非必要会议，且内容重复空泛

2.习惯性拖堂会议，导致教师牺牲备课/休息时间

3.用会议布置任务，却从未跟进解决方案

二、决策模式

4.推行教学改革前未征求一线教师意见

5.政策/考核标准一年内修改超过3次

6.用行政命令干预学科专业（如强行要求每节课写反思）

三、团队公平

7.在评优/职称晋升中明显倾向行政岗或"嫡系"教师

8.对普通班教师和重点班教师资源分配悬殊

9.出现教学事故时，先追责教师而非反思管理漏洞

四、形式主义

10.要求教师提交仅供留痕的无意义材料（如摆拍照、重复报表）

11.将教师私人社交账号变成工作汇报平台

12.用高科技监控设备（如人脸识别）替代人性化管理

五、领导担当

13.公开场合将集体功劳归于个人决策

14.面对上级检查时让教师"配合表演"

15.近三年从未主动为教师争取过实质性权益（如减负、拒绝乱摊派）

结果解析

0-8分 理想型校长

你的管理让教育回归本质，教师团队士气高涨，建议将经验推广至全国校长群！

9-16分 改进型校长

已踩中部分雷区，需警惕教师隐性流失，建议每月与教师代表共进午餐倾听心声。

17-24分 警示型校长

教师群体正在集体沉默，请立即停止"自我感动式管理"，推荐阅读《可复制的领导力》。

24分以上 危险型校长

你可能是教师离职率高的元凶，建议主动申请参加"校长回炉培训计划"。

自测表使用指南

1.转发到工作群：敢直面问题才是真领导，教师匿名评分更真实

2.打印贴办公室：每季度自测一次，用数据见证管理能力进化

3.隐藏彩蛋：总分低于8分的校长，可私信领取"教师最想送给校长的礼物清单"

你呢，怎么认为？请在评论区留言。