关羽温酒斩华雄，并非史实，为何依然流传千古？

关羽温酒斩华雄，是四大名著之一《三国演义》第五回当中的一个经典桥段，很多人耳熟能详，先和大家来回顾一下《三国演义》当中的描写：

话说袁绍、曹操等十八路诸侯联合起兵讨伐董卓，董卓帐下华雄（其人身长九尺，虎体狼腰，豹头猿臂）主动请战，联军应战，结果华雄连斩鲍信之弟鲍忠、孙坚部将祖茂、以及袁术部将俞涉和韩馥手下潘凤四员大将，此时名声未显的关羽主动请缨。

曹操想温酒一杯为关羽壮行，关羽答道：“酒且斟下，某去便来。”不一会儿，云长提华雄之头，掷于地上，其酒尚温……

任何人读到此处，怎能不热血沸腾，罗贯中的描写实在令人拍案叫绝，把关公的勇武描写的如此精彩，而且根本不用过于着墨于战斗场面，只区区用一句“其酒尚温”，足以令读者脑海中自动浮现出千军万马中取上将首级的英雄气概。

然而，在真正的历史当中，虽然确有华雄其人，可是根据《三国志》的记载，华雄其实是死于孙坚手中（坚复相收兵，合战於阳人，大破卓军，枭其都督华雄等），所以历史的真相其实是孙坚斩华雄而非关羽斩华雄。

尽管在历史中，是孙坚斩华雄，但是关羽温酒斩华雄的故事依然流传千古，为人津津乐道，时至今日虽然慢慢的大家都知道关羽并没有斩杀华雄，可是在很多影视、戏曲、游戏等各种文艺作品当中，仍然有温酒斩华雄的桥段，个人分析其原因主要有以下几个方面：

一是本身故事情节描写精彩绝伦。正常来说，这是一个策马奔腾斩将立功的战斗场面，一般的写法总是要大写特写战场的情景；然而在这里，罗贯中却不直接去写战场，而是着意来写会场，袁术看不起身份低微、没有名声的关羽，可是关羽却敢于立下军令状，而当曹操让关羽喝酒壮行之时，关羽确有表现出绝对的自信“酒且斟下，某去便来”。

而当大家听见关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。结果关羽已经提头回来，掷于地上。其酒尚温。此时无声胜有声，根本无需过多描写，关公的英雄神武已经跃然纸上、印在脑海。

二是《三国演义》影响深远。《三国演义》影响深远，也是关羽温酒斩华雄故事深入人心的重要原因。在书籍和影视作品没有广泛普及的时候，评话、评书的传播作用不可忽视，说书人更愿意把精力放在温酒斩华雄这些精彩桥段之上，不识字的普通百姓听得说书人的刻画，自然牢记在心，口口相传、世代相传。

时至今日，根据统计，多年以来，《三国演义》一直都是最畅销的书籍。再加上各类影视剧、游戏等等的宣传，所以温酒斩华雄的情节为大家所喜爱、接受。三是人们更愿意选择相信自己内心的倾向

记得有位历史学家说过，对于历史而言，通俗教育有时候比课堂教育具有更广、更深的影响力。你如果问东汉哪年建立，哪年灭亡，可能没有人知道，但是当你提及关公的英雄事迹，每个人都能说上那么几件。

温酒斩华雄、千里走单骑、桃园三结义等等之所以深入人心，正是因为人们更愿意相信自己内心的倾向。大家都希望自己所喜爱崇拜的英雄是完美的、无敌的，所以谁会去在乎华雄到底是孙坚所杀还是别的什么人呢。

艺术来源于生活，却又高于生活，大概就是如此吧。罗贯中是元末明初的古人，距今总有六七百年的时间，他难道会不知道《三国志》里真实的记载，他对于三国的历史肯定比我们更加熟悉，更加贴近真实。

可是在《三国演义》中他仍然把关羽温酒斩华雄描写的如此精彩，令人拍案叫绝、赞叹不已，我们作为后来者，没有必要过于纠结于到底是不是关羽斩杀了华雄，我们更需要的是在我们中华传统文化当中具有重要地位忠义、勇武化身的关公，其他的交给历史学家们去吧。

大家同意我的看法吗，欢迎大家一起讨论，不恰当之处，请批评指正。本文由小凡读史原创，欢迎大家转发、关注，一起探寻历史真相！参考：《三国演义》、《三国志》