北京
运营商财经网 朱欣雨/文
日前，字节跳动被指代码抄袭，在终审中被判赔一家命为美摄科技的企业8266.8万元，引发外界不小的关注。
天眼查显示，美摄科技成立于2014年，公司法定代表人为郑鹏程，他也是公司的CEO。
2月13日，美摄科技通过其官网微信公众号发文，称其起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭案迎来终审判决，最高人民法院判决字节跳动赔偿美摄科技8266.8万元。
耗时多年，闹得沸沸扬扬的字节跳动代码抄袭一案如今终于尘埃落定。而据悉，此案在2023月底、今年5月底，由北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后作出一审判决，判令字节跳动向美摄科技赔偿2670.4万元。
但双方均不服判决，双双上诉至最高人民法院，最终字节跳动败诉，最终被判赔对方八千多万，这个结果字节跳动有想到吗？
上述事项一经发生，便迅速引发外界的关注与报道，外界议论纷纷。
同日下午，抖音集团副总裁李亮在其微博发文回应，表示是一位曾在美摄工作过的工程师，离职后加入了字节，其在工作期间写代码时重复使用了一部分在美摄工作时写过的代码，并表示其已离职。此外，李亮还强调，经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%。随后又解释这个0.8%是指VESDK（视频编辑工具包）中涉及重复代码的函数占比，并非抖音代码占比。
然而，李亮的回应遭到了美摄科技的质疑。
2月14日下午两点半左右，美摄科技再次在其微信公众号发文，首先反驳李亮提到的代码抄袭的占比情况，表示在抖音公司等拒不提交被诉侵权软件的真实、完整的源代码的情况下，鉴定机构根本没办法对双方软件源代码进行对比计算出侵权软件代码的准确占比……
相关侵权代码占比情况到底是多少呢？事实真相究竟是怎样的呢？这个外界就不知了。
与此同时，美摄科技还表示，不是那位员工个人“在美摄工作时写过的代码”，该员工窃取的是美摄公司的软件代码。
美摄科技要求抖音公司及其关联公司尽快按照判决判项履行停止侵权及公开赔礼道歉的法律责任。
不过，字节跳动公司规模这么大，也不缺钱招软件工程师写代码，不太可能像美摄科技说的那么严重，估计抄袭代码时，字节跳动公司各级管理人员也不知道。
当然，事实以法院最后判决为准。
（责任编辑：朱欣雨）
运营商财经（官方微信公众号yyscjrd）—— 主流财经网站，一家全面覆盖科技、金融、证券、汽车、房产、食品、医药、日化、酒业及其他各种消费品网站。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
