当年说出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，19年后，他过得怎样

“不是你撞的，你为什么要扶？”

本该前程似锦，却因一句话葬送自己的大好前程，这个人就是彭宇案的法官——王浩。

如今，当我们走在大街上，突然前方出现一个摔倒的老人家，试问，我们该怎么做？

按理来说将人扶起来，这本是一个简单的善举，但很多人都不禁会想起19年前的那场判决。

这就是2006年法官王浩所说的“至理名言”，这句话号称使得国民素质倒退30年。

很难想象一个主持法律公正的法官居然能说出这么不负责的言论，当年这案件可是在社会各界引起了不小的震动，如今，这件事已经过去了19年，王浩现在过得怎样呢？

本是好心扶人，没想到反被讹

回顾当年的这场案子，当年法官王浩接到了一起案件，却不想因为自己在这场案件的审判过程中的不当言论，而葬送自己的大好前程，这场案件就是当年闹得沸沸扬扬的“彭宇案”。

2006年，彭宇像往常一样走在上班的路上，期间彭宇发现，前方的地上趴着一位老人，好像是被人撞倒的，出于善意将老人扶了起来，发现老人受伤后，彭宇将老人送往了医院。

为了让老人及时得到治疗，不耽误病情，彭宇垫付了老人200多元的医药费，等老人的家属来到医院后，彭宇本以为能得到家属的感谢，却没想到得到了老人家属的官司。

起初在彭宇送老人到医院后，老人一家还对彭宇表示感谢，称只有他过来扶了自己，其他人都不管自己，在为老人垫付了医药费后，彭宇表示有自己还要工作后便走了。

可没想到，之后彭宇再次接到了老人的电话后“反转”来了，电话那头老人的家属表示：“是你撞得我们家老人，你得赔偿”。

原来，在老人的家属赶到医院后，医生对家属说明诊断结果，老人骨折了，需要数万元的手术费，老人的家属在询问老人是谁撞的时，没想到老人这时却一口咬定就是送自己过来的年轻人撞的。

老人和家属的指认让彭宇气愤不已，明明是自己好心扶起了老人，却反被指控是自己撞的人，彭宇当即和老人家属争执不下。

因为双方争执不下，最后只能报警处理，但警察来也没有促使双方达成和解，于是老人的家属便一纸诉状将彭宇告上了法庭。而这场官司的法官就是王浩。

案件陷入僵持，法官的言论却惊讶全场

由于当年的监控设施还不完善，再加上没有目击证人，所以在老人一口咬定是彭宇撞了自己时，没人可以证明彭宇的清白。好在也没有直接证据证明是彭宇撞了老人。

双方在法庭上争执不下，眼看局面陷入僵持，这时候作为法官的王浩发话了：“不是你撞的，那你为什么要扶”。

王浩这句话刚一说出口，全场都安静了，大家都惊讶的看着他，不敢相信这么惊人的话居然是一位精通法律的法官口说出。

王浩的这句话之所以震惊全场，主要是这句话直接宣判了彭宇的“死刑”“是你彭宇撞的老人，所以你才会去扶”。

这句话同时也对帮助别人的善意进行了回绝，“不是你撞的，所以不用你来扶，这个人趴在这生死由天”。

最后法院的判决下来了，判决结果为双方均无过错，但彭宇需要承担老人全部医药费共计114690.6元的百分之四十，差不多四万多元。

这场判决下来，全国的舆论炸开了，许多人都为彭宇喊冤，要求撤回判决，同时王浩也引来了铺天盖地的谩骂。

彭宇案后，路边的老人无人敢扶

这场案件结束后，王浩因为他说过的话引起了公愤，他无法再做法官了，之后王浩被调离当地的法官岗位，最后只能到街道法律办等基层岗位任职。

尽管官方并未公布原因，但各界普遍认为，跟舆论压力有关。本来好好的做着法官，就因为自己说错了一句话就断送了自己的大好前程，不知道他想到这件事时会不会后悔。

这场案件的影响在当时属实是造成了不小的震动，不但吸引到了许多人的目光，同时也引发了人们对是否应该在别人遇到困难时伸出援手的思考。

最典型的就是，如今人们对于在遇到摔倒的老人，是扶还是不扶？

在有了彭宇这个案例后，很多人都表示，不敢扶，根本不敢扶，怕被讹，要是再遇上一个王浩这样的法官就更惨了。

还有人说，应该扶，像这种被讹的只是少数，大部分人还是很正常的，不应因为一次的失败，而就此不敢再行善了。

但事实证明，彭宇这场案子给人们带来的恐惧更多，比如此前就有新闻报道过，某地一老人突发意外昏倒在路边，两个小时过去了，竟无一人敢扶。

家属面对媒体的采访，哭诉自己的父亲平时与人为善，是很老实的人，但没人愿意帮助自己的父亲，看着现场录像，人们纷纷从父亲身边走过，真是十分让人心寒。

其实，彭宇案可以说是当代农夫与蛇的故事，在过去，人们只是听听寓言故事，如今在彭宇案后，人们在遇到摔倒的老人，仿佛是遇到了冬眠的毒蛇一般，生怕蛇苏醒后咬自己一口。

在之后的春晚上登场过类似的小品《扶不扶》，这则小品以喜剧的形式再次引发了人们对是否要扶摔倒老人的思考。可见当年“彭宇案”的影响之大。

小品里“前夫哥”说的，扶了仨老人，结果被讹的从开奔驰到骑自行车的桥段，更是在赚足笑点的同时，也让人们更担忧在现实遇到类似碰瓷的老人，所以更加不敢扶了。

其实彭宇案和王浩的言论，并不应该让我们放弃自己心中的善良，面对彭宇案其实更多的应该思考我们法律的不完善。

重新建立一份信任并不容易

法官在判决时应该结合更多因素来综合判决，比如道德，人文主义关怀等因素，让法律的判决不再冰冷。

除此之外，坚守心中的善良也是很有必要的，有句话是这么说的“出门在外互相帮助一下父母”今天我们帮助别人的父母，明天别人也会帮我们的父母。

如今，彭宇案已过去了19年，当年案件留给我们的阴影依然渐渐散去，一方面，如今监控系统发达，不怕百口莫辩，没有证据，另一方面，如今人们更加遵纪守法，也更愿意释放心中的善意。

建立一份信任很难，摧毁信任却十分容易，被彭宇案摧毁的那份信任，就需要如今我们这一代人继续努力，与人为善，多多交流化解误会，这样才能更好地建立人与人的信任桥梁。

对此，人人互相信任，互相善待对方本就是一个和谐社会应有的现象，如今我们距离这个目标也是越来越近，相信不久的将来，我们能迎来更加和谐美好的社会到来。