【以案说法】虚假陈述难逃法眼 伪造证据终遭惩戒

一张仅有签名的空白还款协议书

事后竟“长出”了还款内容？

伪造“全套”转账凭证、虚假陈述

不仅是在浪费司法资源

更是一种违法行为

将会面临什么？

基本案情

在2023年4月至2024年3月期间廖某与陈某系情侣关系。恋爱期间，陈某多次向廖某表示自己因还贷需要资金，廖某遂多次通过微信、银行向陈某转款合计 239998 元，并在2024年3月为陈某线上代付款了一台7801.5 元的手机。其中，2023年5月微信转账中的30000元，廖某根据陈某的要求，在转账说明作了“自愿赠予陈某”的备注。2024年4月，廖某经多次催讨上述资金未果，遂诉至法院。

庭审中，陈某提交了一份落款时间为2024年1月11日《还款协议书》，表示约定归还30000元给廖某则双方之间的债务一笔勾销。同时还提交了转账电子凭证及微信支付交易明细证明，证明上述还款协议书中提到的 30000元已经在 2024年1月11日还给廖某。

对于陈某提交的证据，廖某表示，陈某当时以需要制作一份还款协议以便找父母帮忙还款为由，让其先行在空白协议书上签名。事后在其不知情的情况下，陈某在上述协议书上自行填写了还款时间、款项金额等数字内容。而微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明则是陈某伪造提交。

经法官详细询问并进行释法明理，陈某最终承认其提交的还款协议书及微信支付凭证等证据均系伪造。

法院判决

法院经审理认为，陈某提交的还款协议书、微信支付转账电子凭证、微信支付交易明细证明等三份证据均为伪造，上述证据对案件有着决定性的影响，属于重要证据。由于陈某为减免自身责任，伪造重要证据并作虚假陈述，妨碍了人民法院对案件的审理，扰乱了民事诉讼秩序，依法决定对其处以罚款3000元。与此同时，法院根据查明的事实作出了民事判决，判令陈某向廖某偿还借款本金 217799.5 元及利息。

法官说法

司法公正不仅是法治的生命线，更是守护群众权益的最后防线。伪造证据、虚假陈述等行为，不仅干扰司法秩序、浪费司法资源，更可能导致裁判不公，严重损害司法公信力。本案中，法院在审理借贷纠纷的同时，对伪造证据的陈某依法作出处罚，彰显了 “以事实为依据、以法律为准绳” 的司法原则。民事诉讼绝非 “技巧博弈”，任何试图通过虚假证据逃避法律责任的行为，终将受到法律制裁。

法官在此提醒，司法权威不容挑衅，诚信诉讼须成共识。广大群众应引以为戒，自觉遵守诉讼规则，共同维护司法公正与社会公平正义。

法条链接

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百一十四条 诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第一百一十八条 对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。

第一百一十九条 拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。

供稿：罗定法院

编排、一审：叶佩琳

二审：朱峰立

三审：李秋海

云浮市中级人民法院