墨丘重磅发布《3GPP标准贡献分析报告-2025》

3月5日，中国标准与专利分析机构墨丘科技发布了《3GPP标准贡献分析报告-2025》，这份报告足足用了180多页，报告以4G、5G、5G Rel 15为经，以提案数量、获批提案数量、获批外其他已处理提案数量、担任WI/SI报告人的次数等为纬，把4G以来一直到2025年3月份期间有关3GPP标准贡献的各个维度都做了详细的分析，堪称3GPP标准提案分析百科全书。

一、报告概要
在3GPP标准必要专利（SEP）许可中，费率问题是其中的关键。墨丘倡导基于价值的费率计算，但确定SEP组合价值具有挑战。评估SEP价值时，通常考虑SEP声明数量、真实SEP数量及其占比，有时参考专利权人对3GPP标准的贡献，但这些因素不完备、不准确，如忽视不同SEP技术价值差异，真实SEP数量及占比因声明数量大、认定成本高、方法不科学难获认可。
墨丘提出三个努力方向：提升SEP分析透明度，公开SEP声明数据、真实性认定报告等，确保数据可追溯、结论可公开讨论修正；提升SEP分析深度，涵盖专利权人对3GPP标准贡献、SEP适用产品类型、专利族地域分布、SEP剩余有效时间及技术分类和重要性评估等；提升SEP分析广度，进一步分析专利权人贡献，从多维度判断SEP组合价值，3GPP标准提案分析可辅助判定。
墨丘这份报告聚焦SEP专利权人对3GPP标准贡献，提供多维度提案数据分析，包括提案数量、获批提案数量、担任WI/SI报告人次数、提案或担任报告人次数随代际和时间变化及担任3GPP重要职位数量等。
二、28个分析结论
报告从不同维度进行了数据统计并形成了28个统计分析结论。
① 提案总数：有效4G和5G提案总数为1014218，排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、大唐、中国移动、英特尔、LG等。按第一贡献人统计排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、大唐、英特尔、中国移动、LG等。华为、爱立信和诺基亚凭借其深厚的技术积累和广泛的行业影响力，其提案数量远远超过包括高通在内的其他贡献人。

② 4G提案数量：有效4G提案数量为455364。排名靠前的4G提案贡献人包括：爱立信、诺基亚、华为、高通、中兴、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特尔等。按第一贡献人统计排名靠前的包括：爱立信、诺基亚、华为、高通、中兴、三星、NTT都科摩、大唐、LG、英特尔等。
③ 5G提案数量：有效5G提案总数为537614。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、大唐、中国移动、英特尔、维沃等。华为已经明显超过爱立信排行第一，诺基亚则呈现了落后的态势。新兴贡献人包括维沃、欧珀、苹果、中国电信、小米进入前20名。按第一贡献人统计排名靠前的包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、大唐、中国移动、英特尔、维沃等。
④ Rel 15提案数量：有效Rel 15提案总数为129977。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、英特尔、LG、NTT都科摩、大唐等。

⑤ 获批提案总数：获批4G和5G提案总数为256879。其中排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、中国移动、大唐、英特尔、NTT都科摩等。其中，华为与其他贡献人相比领先优势明显，例如诺基亚虽然排行第三但获批提案数量只占华为的70%左右。
⑥ 4G获批提案数量：全部4G获批提案数量为46820。排名靠前的贡献人包括：爱立信、华为、诺基亚、高通、英特尔、三星、中兴、R&S、NTT都科摩、LG等。其中爱立信、华为、诺基亚具有明显优势。按第一贡献人统计排名靠前的包括：爱立信、华为、诺基亚、高通、英特尔、R&S、三星、中兴、NTT都科摩、LG等。
⑦ 5G获批提案数量：全部5G获批提案数量为210112。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、中国移动、大唐、英特尔、联发科等。华为超过爱立信排行第一，通过的5G提案数量是排行第三的诺基亚的1.5倍。与4G获批提案相比，5G获批提案数量和占比明显提升的贡献人包括华为、三星、中国移动和大唐等；而明显下降的则包括NTT都科摩和LG等。
⑧ Rel 15获批提案数量：全部Rel 15获批提案数量为47833。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、英特尔、NTT都科摩、中国移动、联发科等。
⑨ 除获批提案外的其他已处理4G和5G提案总数为569308，是全部获批提案的2倍多。排名靠前的贡献人包括：爱立信、诺基亚、华为、高通、中兴、三星、大唐、NTT都科摩、中国移动、英特尔等。
⑩ 除获批提案外的其他已处理4G提案总数为374442，约为获批4G提案的8倍。排名靠前的贡献人包括：诺基亚、爱立信、华为、高通、中兴、三星、NTT都科摩、大唐、LG、中国移动等。
⑪ 除获批提案外的其他已处理5G提案总数为194985，约为获批5G提案的90%。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、三星、大唐、中国移动、英特尔、维沃等。

⑫ 除获批提案外的其他已处理Rel 15提案总数为45706，约为获批Rel 15提案的96%。排名靠前的贡献人包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中兴、英特尔、三星、NTT都科摩、大唐、LG等。
⑬ 提案数量变化趋势
➤ 趋势1：华为成为3GPP标准领导者。华为、爱立信和诺基亚在过去的将近20年里，历经4G和5G，提案数量始终排行前三。其中华为自5G以来排行第一，高通在大部分时间内排行第4，但差距很明显。中国移动、中兴、中国电信、展讯通信等稳步上升，而维沃、欧珀、小米等则作为新兴贡献人，上升势头迅猛。

➤ 趋势2：部分参与者提案贡献增长趋势明显。从提案数量占比变化角度分析，华为、维沃、苹果、欧珀、联发科、小米、三星、中国电信、中国移动、大唐提案占比增长幅度最大。从提案数量排名变化角度分析，维沃、苹果、小米、欧珀对3GPP组织的贡献排名提升幅度最大，分别提升了91、87、82、67位；Alphabet、腾讯等互联网巨头对3GPP标准贡献的排名也得到了快速提升。
➤ 趋势3：部分参与者提案贡献下降趋势明显。从提案数量占比变化角度分析，诺基亚、黑莓、NTT都科摩、爱立信、法国电信、高通、NEC、沃达丰、松下、瑞萨下降幅度最大。其中，诺基亚的提案数量排名虽然变化不大，但其提案数量占比下降幅度最大。从提案数量排名变化角度分析，博通、松下、NTT都科摩均是积极的SEP权利人，但其排名下降明显。
➤ 趋势4：部分贡献人拥有的与5G Rel 15相关的提案数量和占比较少，但与5G advanced等后续版本相关的提案数量和占比增长较快。
➤ 趋势5：Alphabet、腾讯等互联网公司、部分汽车整车厂商和供应商也加大了参与3GPP标准化工作的力度。

⑭ 提案数量随TSG的分布：无线测试设备供应商安立、是德、Anite、思博伦、R&S、星河亮点等以及意大利电信、KT、软银、CHTTL、英国电信等运营商贡献了较多的RF和协议一致性测试用例，对RAN4/5的贡献很大。是否对提案数量进行TSG划分对其他主要贡献人的提案数量排名影响不大。
⑮ 担任WI/SI报告人的次数：可统计的4G和5G WI/SI总数为6903。担任WI/SI报告人次数较多的包括：爱立信、华为、诺基亚、中国移动、高通、英特尔、中兴、三星、NTT都科摩、中国电信。
⑯ 担任4G WI/SI报告人的次数：可统计的4G WI/SI总数为3574。担任4G WI/SI报告人次数较多的包括：爱立信、诺基亚、华为、中国移动、高通、NTT都科摩、英特尔、沃达丰、AT&T、中兴等，爱立信有一定的领先优势。
⑰ 担任5G WI/SI报告人的次数：可统计的5G WI/SI总数为3329。担任5G WI/SI报告人次数较多的包括：华为、爱立信、诺基亚、中国移动、高通、中兴、三星、中国电信、英特尔、大唐等。华为已经显著超过爱立信排行第一，是排行第三的诺基亚的1.5倍，是高通的2.4倍。中国移动、中国电信、中国联通、维沃、欧珀排行上升很快。
⑱ 担任Rel 15 WI/SI报告的人次数：可统计的Rel 15 WI/SI总数为428。担任WI/SI报告人次数较多的包括：华为、爱立信、诺基亚、高通、中国移动、英特尔、空客、三星、NTT都科摩等。
⑲ 担任WI/SI报告人次数的排名随年份变化：自2015年之后，华为先后超越爱立信和诺基亚，作为第一报告人的次数长期排名第一。而诺基亚则恰恰相反，距华为的差距越来越大，其在3GPP组织中的领导力和影响力呈现衰退的迹象。而高通长期排名第4或第5，但担任WI/SI报告人的次数不到华为的一半。还可以注意到，中国移动和中国电信在3GPP组织中发挥越来越重要的领导作用，在5G时代分列第4和第7位。
⑳ 担任WI/SI报告人次数的排名随年份变化：自2015年之后，华为先后超越爱立信和诺基亚，作为第一报告人的次数长期排名第一。而诺基亚则恰恰相反，距华为的差距越来越大，其在3GPP组织中的领导力和影响力呈现衰退的迹象。而高通长期排名第4或第5，但担任WI/SI报告人的次数不到华为的一半。还可以注意到，中国移动和中国电信在3GPP组织中发挥越来越重要的领导作用，在5G时代分列第4和第7位。

㉑ 纯移动终端或通信模组供应商：排名靠前的主要包括维沃、欧珀、苹果、小米等。一些新面孔，例如北欧半导体、移远、锐捷网络、荣耀、传音、广东小天才和大疆等，也开始参与3GPP标准化工作。
㉒ 汽车整车厂商及其供应商：开始或加快了参与3GPP标准制订的步伐，比较积极的参与者包括：丰田、宝马、博世、日本电装、大陆集团、大众、奥迪和现代等。

㉓ NTN技术领域提案数量为17310。华为和爱立信在NTN技术领域贡献的提案明显领先，随后是联发科、中兴、高通、中兴、大唐、诺基亚、泰雷、三星、中国移动、小米、欧珀等。卫星制造商和卫星网络运营商积极贡献NTN标准提案，他们包括：Inmarsat、EchoStar、Eutelsat、Viasat、Intelsat、Lockheed Martin、Echostar、TerreStar、Gatehouse Satcom、Globalstar等。从NTN提案提交的趋势来看，NTN技术研究仍然非常活跃，标准化过程仍需要持续一段较长时间。
㉔ V2X/V2V技术领域提案数量为18302。华为一枝独秀，具有明显的领先优势，LG、爱立信、大唐、高通、中兴、三星、诺基亚、英特尔、欧珀、维沃等紧随其后。从提案提交趋势来看，V2X/V2V技术的标准化工作接近尾声，华为在整个标准化过程中发挥了明显的领导作用。
㉕ IoT技术领域提案数量为33751。华为在IoT技术领域的提案数量显著领先，紧随其后的包括：爱立信、诺基亚、高通、中兴、联发科、三星、大唐、英特尔、维沃、中国移动等，欧珀和小米排名也较靠前。3GPP对IoT的研究已经历时8年以上，华为所贡献的提案数量在绝大部分时间内显著领先于其他参与者。从提案提交趋势来看，IoT技术的标准化工作也接近尾声。
㉖ 元宇宙技术领域提案数量为8013。诺基亚在元宇宙技术领域的提案数量有微弱的领先优势，紧随其后的是华为和爱立信、高通、三星、中国移动等。终端厂商维沃、联想、欧珀、苹果排名也比较靠前，腾讯也有相当数量的提案贡献。从提案提交趋势来看，元宇宙技术的标准化工作仍处于非常活跃的状态。
㉗ AL/ML技术领域提案数量增长非常快，目前提案数量为10536。爱立信、诺基亚、华为提案数量最多，三星、中兴、欧珀和中国移动等也非常积极，贡献了相当数量的提案。AI/ML首先在5GPP Advanced中引入，其中OPPO参与AI/ML时间较早，并在2022年贡献了当年最多的提案。AI/ML是新的研究项目，未来还有大量的标准化工作需要开展。
㉘ 3GPP领导职位：华为是当选3GPP工作组主席/副主席次数最多的企业，共计37次当选，依次是：爱立信、诺基亚、三星、高通，当选次数分别是：34次、31次、29次和28次，因此可以看出这些企业在5G标准制定过程中起到了重要的领导作用。
三、3个核心观点
基于数据统计分析结果，报告发布人墨丘提出了3个核心观点：
多维度交叉验证：综合评估提案数据以体现对3GPP标准的贡献
综合考量提案数量、获批提案数量、其他已处理提案数量、担任WI/SI报告人的次数等多维度数据，能够充分反映参与者对3GPP标准的贡献。尽管如此，仍应避免直接根据标准提案的数量推断SEP组合的价值及其技术贡献的高低。
主要贡献人对3GPP组织的影响力和标准贡献此消彼长，部分新兴贡献人进步显著
华为、爱立信和诺基亚的标准提案数量始终位居前三，但它们之间的相对地位呈现出明显的动态变化，爱立信和诺基亚相对华为，其在3GPP的领导力、影响力和技术贡献相对下降。此外，包括博通、松下、NTT DOCOMO等在内的其他贡献人对3GPP标准的贡献已显著下降。
与此同时，维沃、小米、苹果、欧珀、Alphabet、腾讯等对3GPP标准的贡献正在迅速增长，他们已成为推动3GPP标准发展的核心力量，这充分体现了其创新能力的持续提升。随着他们在提案数量、获批提案数量以及担任WI/SI报告人次数方面的增长，他们有望获得更多高质量的SEP。
持续增长的SEP许可收入并没有带来更多的技术创新和标准贡献
众所周知，部分标准必要专利（SEP）权利人占据了SEP许可费用的绝大部分份额，并且其主张的费率持续攀升。与此同时，另一些SEP权利人则在从4G到5G的过渡过程中，长期维持着高额的SEP许可费用。然而，在过去20年中，这些权利人在提案数量、通过的提案数量以及担任WI/SI报告人的次数等方面，均呈现出显著的下降趋势。他们在3GPP中的影响力、对标准的贡献以及技术创新能力均呈现出持续下降情况下能否持续维持高额的SEP费率？这是一个很大的疑问。

四、报告的亮点
国际上有其他机构也发布3GPP贡献分析报告，但墨丘发布的报告让人眼前一亮，在很多方面都很不一样。
（1）内容非常详尽。很多类似报告只涉及提案数量排行和获批提案数量排行，但实际上这往往是不充分的。墨丘的这份报告还提供了除获批提案之前的其他已处理提案的分析、担任WI/SI报告人次数的分析、最新WI/SI相关提案的分析等，这也是墨丘在进行行业调研时3GPP贡献者普遍认为有必要体现的内容。
（2）创新的分析方法。墨丘的报告特别强调各贡献人数量及占比随代际、时间的变化趋势，与现实中各贡献人对3GPP的投入、技术创新实力基本一致，也有利于从一个侧面判断其SEP实力随时间的变化，符合现实需要。
（3）新颖的结论。墨丘从多个多维度进行数据分析和比较，认为对于大部分贡献人来讲各维度的数据都可以互相印证，人为影响因素可以忽略，对他们进行整合分析，是可以反映其对3GPP的贡献、技术创新实力甚至SEP价值。报告还认为有些SEP权利人对3GPP的贡献下降趋势明显，除非有其他理由，这能够指示他们的技术创新能力和SEP实力也是呈下降趋势的。
（4）数据准确、统计严谨。墨丘的数据精确到个位数，排行榜包含了100家贡献人。这方便读者对数据进行复核，有利于提高报告本身的透明度。报告详尽地描述了数据清洗过程和统计方法、其中可能存在的误差、数据验证途径等，报告还提到墨丘在撰写报告过程中与主要贡献人做过沟通和数据确认，这些都是保证数据统计可信度的重要方法，值得所有报告发布机构借鉴。
如需获取报告全文，请联系以下邮箱：
info@mqpat.com
来源：IPRdaily中文网（iprdaily.cn）