各位朋友,麻烦您右上角点个“关注”,这样就不会错过精彩内容,随时可以查看啦。
就在上个月的18号那天,美国和俄罗斯的代表在沙特碰面会谈。据双方会后透露的信息显示,美俄之间至少达成了四项共识。
这个消息传回白宫后,特朗普马上对乌克兰总统泽连斯基进行指责,并且表示这次美俄会谈非常成功。同时他还提到,自己并不反对欧洲国家向乌克兰派遣维和部队。
针对特朗普的这番话,俄罗斯方面表现出了强烈的不满。原因很简单,普京绝对不能接受北约军队驻扎在乌克兰境内,因为这会让之前的战争变得毫无意义。
然而对于俄罗斯的态度,欧洲各国却有着不同的看法。英国首相斯塔默就公开表示,英国愿意向乌克兰派出维和部队,同时还呼吁其他欧洲国家共同承担起在乌克兰的维和责任。
除了英国之外,欧洲还有不少国家也支持派遣维和部队到乌克兰的想法。不过意大利总理梅洛尼却明确表达了反对意见。
从表面上看,派军到乌克兰维和似乎是确保战后乌克兰安全的一种方式。
但实际上,这件事并不简单。毕竟乌克兰现在处于俄罗斯与西方之间的博弈中心,任何一支维和部队都需要面对来自俄罗斯和北约的双重军事压力,风险极高。
不过就在本月,有报道指出,普京政府虽然拒绝了北约军队驻扎乌克兰的提议,但却不反对像中国这样的中立国家向乌克兰派遣维和部队。
那么中国对派遣维和部队到乌克兰持什么态度呢?如果未来真的需要派遣维和部队,相关费用又该由谁来承担呢?
中国的立场
早在上个月美俄代表会谈时,就有记者向我国外交部发言人提出了类似的问题:中国是否考虑过向乌克兰派遣维和部队?
对此,我国外交部发言人回应称,中国在乌克兰问题上的态度一直保持公正。中国既不是俄乌冲突的直接参与方,也不是这场危机的制造者。中国希望双方能够通过对话协商的方式解决彼此之间的问题。
到了本月两会期间,彭博社记者再次向我国外交部长王毅提出了相似的问题:在什么情况下中国会向乌克兰派遣维和部队?
对此,王毅外长明确表示,俄乌冲突的根源十分复杂,短时间内彻底解决几乎是不可能的。但中国认为,战争和冲突不会带来赢家,只有和平才能让所有人受益。因此,谈判桌才是解决俄乌冲突的最佳途径,也是实现两国和平的关键起点。
换句话说,中国更倾向于推动俄乌两国通过对话协商的方式化解矛盾,而不是依靠军事手段解决问题。
尽管中国并非此次冲突的直接参与者,但中国愿意与国际社会共同努力,为实现乌克兰的长期和平发挥积极作用。
王毅外长的回答巧妙地避开了派遣维和部队的可能性,同时也清晰地阐述了中国在俄乌问题上的基本立场。
正如前面提到的,乌克兰目前的情况就像一块烫手的山芋,俄乌问题也不仅仅是乌克兰和俄罗斯之间的事情,而是整个美西方国家与俄罗斯之间的利益争夺。
如果中国深度介入俄乌问题,很可能会损害中国与欧盟以及俄罗斯之间的关系,最终陷入两头不讨好的局面。
因此,在处理俄乌问题时,中国始终保持客观中立的立场,愿意为实现和平贡献自己的力量,但绝不会过度卷入此次冲突。
此外,派遣维和部队这样的事情,应该由国际社会共同决定,而非单个国家说了算。即便有国家提出建议,也需要得到国际社会的广泛认可和支持才能付诸实践。
卢沙野大使在接受采访时也曾就此问题发表过观点。
正如俄罗斯坚决反对北约军队驻扎乌克兰一样,北约方面对于其他国家军队进入乌克兰自然也会有所顾虑。
要彻底解决俄乌问题,关键还是在于当事方能否坐下来进行谈判。如果仅仅依靠其他国家派遣维和部队,这种所谓的和平只能是短暂的。
在各方尚未达成一致之前,任何派遣维和部队的行为都可能进一步加剧矛盾。
至于未来是否会真的有维和部队进入乌克兰,这还需要看国际社会以及相关利益方的态度和立场。
如果派遣维和部队,费用由谁承担?
目前来看,全球各地的维和部队大多是由联合国授权并派遣的。
事实上,在中国刚恢复联合国合法席位的时候,对于参与维和行动持有相当大的抵触情绪。
因为在朝鲜战争时期,那些出现在朝鲜战场上的西方士兵打着“联合国军”的旗号,但实际上并没有得到联合国的正式授权,只是一支披着联合国外衣的非法军队。
所以中国当时对这类行为产生反感是可以理解的。基于这一认知,中国在刚刚恢复联合国合法席位时明确表示,不会为联合国的维和行动分担任何费用。
然而随着改革开放的推进,中国逐渐认识到联合国授权的维和行动在维护地区和平与稳定方面发挥了重要作用。
于是从1988年开始,中国正式向联合国提交了加入维和行动的申请,开始为世界和平贡献自己的力量。
如今,中国已经成为世界上对外派遣维和军人数量最多的国家,同时也是联合国维和待命部队数量最多、种类最全的国家。
如果未来国际社会能够在向乌克兰派遣维和部队的问题上达成一致,并且同意由联合国授权派遣维和部队到乌克兰,那么中国的维和军人或许真的有机会踏上乌克兰的土地。
但这需要经过各方不断的交流和沟通才能实现,眼下这种可能性还非常小。
那么中国派遣到海外执行维和任务的费用是由谁来承担的呢?
通常情况下,如果是联合国授权的维和部队,其所需费用主要来源于联合国及其他国际组织。
在特朗普第一任期之前,美国是联合国维和部队费用的主要承担者,承担了大约28%的总费用,而中国则是第二大承担国,承担了约10%的费用。
然而自从特朗普上台后,美国开始大幅削减维和费用的分摊比例,导致维和经费出现了一定程度的短缺。
除了联合国会承担一部分费用外,具体地区的相关组织也会分担部分费用。例如,联合国在非洲的维和行动,除了联合国提供的维和经费外,非盟也会承担一定的费用。
如果未来联合国授权军队前往乌克兰执行维和任务,那么除了联合国需要承担部分费用外,欧盟、俄罗斯、美国等利益相关方或许也需要承担相应的费用。
当然,以上只是基于以往经验所做的推测,未来联合国是否会向乌克兰派遣维和部队仍然是未知数。
总结
实际上,派遣军队到乌克兰执行维和任务面临着极大的难度,各方能否达成一致仍然是一个未知数。
再加上乌东地区的土地上布满了地雷和弹坑,这对维和部队来说无疑是一个巨大的安全挑战。
参考:
千龙网:乌克兰将提出“空中和海上停火” 2025-03-10环球时报:是否考虑向乌派遣维和部队?中方回应 2025-02-18京报网:什么情况下中国会向乌克兰派遣维和部队?王毅回应 2025-03-07观察者网:特朗普批泽连斯基,敦促乌克兰举行大选,“不反对”欧洲部署维和部队 2025-02-19东南网:中方代表呼吁国际社会积极支持非盟维和供资 2023-05-26中国军网:维和行动亟须改革 美国却要削减经费 2018年4月4日新民周刊:中国蓝盔:为和平出征 2021-10-20
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.