河南
上海某羽毛球馆里，一只叫‘土豆’的流浪猫，让40岁的吴先生摔成了十级伤残，更让长期投喂它的球馆工作人员肖某赔掉了24万血汗钱——就因为他每天给‘土豆’治病、洗澡、买猫粮，法院认定他和猫形成了饲养关系！
这事儿一上热搜，我们办公室养猫的妹子当场炸锅：我就喂个流浪猫还要坐牢？讲真，这年头当个好人可比当渣男风险高多了……
你以为在行善？其实会有三个风险
① 长期投喂=默认当爹妈
“每天下班给小区花坛放猫粮？完蛋，你已经在给法院递刀子了！”
风险操作：超过3个月定期投喂+起名字（比如“大橘”“警长”）+治病驱虫
真实判例：辽宁大妈在楼道放食盆喂猫3年，流浪猫抓伤人后法院让她赔了医药费，理由就仨字——“你惯的”
② 固定地点=制造炸弹
“在单元门口、停车场角落喂猫？恭喜，你给自己造了个定时炸弹！”
风险信号：北京一阿姨天天在楼道喂猫，结果野猫聚集挠坏邻居豪车，法院判她赔了补漆费
③ 救助行为=自认监护
“带流浪猫洗澡绝育？完犊子，这可比办领养手续还致命！”
风险操作：上海肖某给“土豆”治病、起名、买项圈，直接坐实“监护人”身份
律师冷笑：“绝育是救助常识？在法官眼里，这就是‘私人财产标记’！”
那些比窦娥还冤的背锅侠
杭州张阿姨在公园喂了半年流浪猫，结果猫挠伤熊孩子后，家长居然索赔精神损失费——理由是《你家猫吓着我宝贝了》！更魔幻的是，法院调监控发现挠人的根本不是她喂的那只，但谁让她在业主群晒过喂猫视频呢？最后硬是调解赔了5000块[人道主义补偿金]……
所以呢，真正的救助不是让流浪猫顿顿吃饱，而是帮它们摆脱【流浪-繁殖-被驱逐】的死循环。下次遇到亲人的猫咪，与其每天投喂，不如花2小时帮它找领养——这可比买十年猫粮有意义多了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
