曼德海峡冲突升级：胡塞武装与美军交火，杜鲁门号航母被袭击

2025年3月15日，全球目光聚焦红海南端的曼德海峡——这片连接亚非大陆的咽喉水道正上演着一场令国际社会屏息的军事对峙。美军“杜鲁门”号航母战斗群强行突破胡塞武装封锁线，而后者则以密集的导弹和一架无人机发起反击。

特朗普观看美军与胡塞武装的冲突

这场冲突不仅是美国自2024年12月“杜鲁门号航母撞击事件”后的雪耻之战，更成为特朗普第二任期重塑中东战略的关键一役。

然而，当美国霸权主义的铁拳再次挥向中东，这场突袭背后暗藏的政治逻辑，却远比战场硝烟更耐人寻味。

胡塞武装：沙漠游击队的“不对称战争”

也门胡塞武装绝非传统意义上的地方割据势力。自2014年夺取首都萨那以来，这支以“真主虔信者”为口号的力量，已实际控制也门西部70%的领土，并在伊朗支持下构建起完整的弹道导弹、巡航导弹与无人机作战体系。

2024年联合国武器核查报告显示，胡塞武装拥有的Quds-2巡航导弹射程突破2000公里，其“萨马德-3”无人机更具备自主识别目标能力。

这种将尖端技术与游击战术结合的模式，使得胡塞武装成为中东地区罕见的、能在军事层面与美军周旋的非国家行为体。

特朗普政府对胡塞武装的态度始终充满矛盾。2017年上任之初，特朗普曾宣称“美国在中东的战争是愚蠢的浪费”，并于2020年首次任期内拒绝直接介入也门内战。

然而随着红海航道安全威胁加剧——据统计，2024年胡塞武装对红海商船的袭击导致全球海运保险费用飙升42%——特朗普政府最终转向强硬路线。

耐人寻味的是，2024年12月“杜鲁门号被撞事件”中，美军航母因规避胡塞导弹导致与商船相撞，这场堪称21世纪最尴尬的海上事故，恰恰暴露出美国军事威慑在非对称冲突中的局限性。

“反战总统”的战争逻辑

特朗普此次军事行动与其政治人设的撕裂性，成为国际舆论焦点。这位曾公开宣称“我是最痛恨战争的总统”的领导人，如今却在曼德海峡集结航母战斗群，发动任内最大规模空袭。

白宫发言人对此的解释是“保护美国航运资产”，但战略分析人士指出，特朗普的真正动机在于三重政治算计：

其一，转移国内经济压力。2025年初美国通胀率再度攀升至7.2%，制造业回流计划成效不及预期，军事行动成为凝聚民意的快捷手段。

其二，震慑伊朗核谈判。3月10日伊朗宣布将浓缩铀丰度提升至60%，特朗普选择打击其地区代理人胡塞武装，试图以武力施压德黑兰。

其三，重塑中东战略版图。随着沙特与伊朗关系缓和，美国需要通过对胡塞武装的打击重新确立地区主导权。

霸权黄昏：帝国坟场的新篇章

美军此次行动的深层困境，折射出后冷战时代美国霸权模式的系统性危机。

五角大楼的作战计划依然沿袭1991年海湾战争模板：通过压倒性空中力量摧毁敌方指挥链与关键设施。但胡塞武装的分布式作战网络——将导弹发射架藏于山地洞穴、用民用卡车机动部署、通过星链终端协调攻击——彻底消解了传统军事打击的效能。

截至3月17日，尽管美军宣称摧毁47个军事目标，胡塞武装仍持续从荷台达港发射反舰导弹，其韧性远超预期。这就暴露出美国单边主义愈发难以获得国际认同。

曼德海峡的启示录

当“杜鲁门”号航母的舰载机再次呼啸升空，这场冲突早已超越地区战争的范畴，成为21世纪国际秩序变迁的隐喻。

美国试图用20世纪的军事手段维系单极霸权，却不得不面对多极化世界的现实，非国家行为体掌握尖端武器、地区力量中心重组、全球治理机制失效。

胡塞武装在红海的“蚂蚁搏象”，与乌克兰战场上的无人机突袭、太平洋岛国的气候抗争共同构成后霸权时代的抗争图谱。

特朗普政府或许能在曼德海峡取得战术胜利，但美军击沉的每一艘胡塞快艇、炸毁的每一处导弹阵地，都在加速消耗美国最后的战略信誉。

当霸权者不得不亲自下场与游击队缠斗时，它早已输掉了战争。 这场红海硝烟终将散去，但世界秩序的重构浪潮，才刚刚开始。

参考资料
《胡塞武装袭击美国航母》新华社 2025年03月17日 09:07
《遭空袭后拒绝示弱，也门胡塞武装宣布将打击美军舰船》界面新闻2025-03-17 09:34