山西
2025年3月4日，96岁的李嘉诚旗下长江和记实业有限公司（以下简称“长和”）宣布，将以228亿美元（约合人民币1657亿元）的价格出售其全球43个港口资产。
其中包括巴拿马运河两端的关键港口——巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。
正因如此，消息一经发布，便震惊了全世界，引发了广泛的讨论和争议。尤其是在资本市场引发了轩然大波。
而与主流观点不一致的是，经济学家郎咸平对于李嘉诚的做法却持肯定的态度，其指出，李的做法，“是一次十分漂亮的资产置换”。
那么，这一评价背后究竟有何深意呢？
国家的态度和立场
李嘉诚此次交易，一方面交易涉及金额巨大，达到228亿美元，另一方面港口资产多位于关键战略位置。
尤其是巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，那两个港口是全球航运的重要咽喉，承担着6%的全球海运贸易量。
因此，该交易一时间引发了广泛关注，甚至上升到了国家层面。
3月13日，中方港澳办官网转载了香港《大公报》的评论文章《莫天真，勿糊涂》。
文章指出，该交易并非普通的商业行为，而是美国运用国家力量，通过胁迫和施压等手段侵吞他国正当权益的霸权行径。
文章强调，这种交易背后隐藏着美国的地缘政治野心，可能导致中国在全球供应链中的地位受到冲击。
尤其是，此次出售的港口资产中，巴拿马运河两端的港口对中国具有重要的战略意义。
中国是巴拿马运河的第二大用户，每年有大量的货物通过运河运输。
如果这些港口的经营权落入美国财团手中，未来可能会通过提高中国船只的通行费、优先处理美国船舶等手段，增加中国企业的物流成本。
此外，美国控制那些港口后，还可能在极端情况下限制中国商船甚至军事舰艇的过境通行。
从更广泛的视角来看，这一交易可能成为美国推行“长臂管辖”和霸权主义的工具，进而影响中国与拉美地区的贸易节奏，打乱中国在全球供应链中的布局。
由此，中方通过第三方媒体表达对此次交易的不满。
这种方式既表明了对事件的高度关注，又避免了直接干涉企业决策的嫌疑。
这种间接表达立场的方式，既是对李嘉诚的一种“敲打”，也是向香港商界释放信号——在复杂的国际环境中，国家不会放任企业做出可能损害国家利益的决定。
此外，全国两会期间，高层在港澳联组会议上强调“拼经济不能忽视外部冲击和国家安全”，这也从侧面印证了此次交易的敏感性。
郎咸平对李的高度评价
然而，与国家意志不同的是，近期，国内知名经济学家郎咸平却对李嘉诚抛售旗下23个国家43个港口的事情给出了不同的评价。
