淅川法院荆关法庭：陪玩游戏引纠纷，法院调解促和谐

近日，淅川县人民法院荆紫关人民法庭成功调解了一起服务合同纠纷，陪玩者要求玩家支付拖欠的陪玩费用。

李某通过俱乐部认识德某，要求德某提供某手游陪玩服务，双方约定陪玩费用为半小时20元，德某积极为李某组建陪玩游戏队伍。游戏结束后，德某将陪玩费用明细发送给李某。自2023年5月起，李某开始拖欠陪玩费用，共计拖欠13552元，故德某诉至法院。

法庭在受理该案后，在庭审中组织双方进行了调解，经过承办人耐心释法说理，被告李某认识到了自己与原告德某之间形成了服务合同关系，表示同意支付服务费用，并当庭向原告德某转账13552元，该案得到圆满化解。

法官说法

游戏陪玩付钱的行为，从法律性质上来看，主要属于民事法律行为中的服务合同关系。在这种关系中，游戏陪玩提供者作为服务方，向付费方（通常是游戏玩家）提供游戏陪玩服务，而付费方则支付相应的报酬。

对这一性质的详细分析：

1.服务合同关系的建立

游戏陪玩提供者与付费方之间通过口头或书面形式达成服务合同，明确双方的权利和义务。这种合同关系受到《中华人民共和国民法典》的保护，双方应按照合同约定履行各自的义务。

2.民事法律行为的合法性

游戏陪玩本身并不违法，只要双方的服务合同内容合法、不违反法律法规的禁止性规定，且双方均具备完全民事行为能力，那么这种付钱行为就是合法的民事法律行为。

然而，如果游戏陪玩过程中涉及欺诈、胁迫等违法行为，如利用陪玩名义进行诈骗或实施其他不法行为，那么这种付钱行为就可能构成违法的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权根据《中华人民共和国民法典》的相关规定请求人民法院或仲裁机构予以撤销。

3.风险与注意事项

在游戏陪玩付钱的过程中，双方应谨慎选择合作对象，确保服务合同的合法性和有效性。

付费方应警惕欺诈行为，避免陷入不法分子的圈套；同时，游戏陪玩提供者也应遵守法律法规和职业道德，不提供违法或不当的服务。

综上所述，游戏陪玩付钱的行为在法律上主要属于服务合同关系，只要双方行为合法、合同内容有效且均具备完全民事行为能力，这种付钱行为就是合法的。然而，双方也应注意防范风险，确保交易的安全和合法性。

法条链接

《中华人民共和国民法典》

第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。（刘振伟 王佩玺）