结婚人数锐减背后：我国正迈入“低生育率陷阱”

婚姻，是人类社会体系当中最重要的一件事；从生物学的角度，婚姻是实现人类繁殖几乎唯一的方法和手段。而结婚人数锐减的背后，往往意味着人类繁殖需求的降低。

繁殖减少，必然关乎整个族群的生存。

2024年，我国结婚对数只有611万，同比下滑了20.5%，这是有数据以来最严重的一次下滑，由于结婚数与次年的出生数正相关，按照去年结婚对数预测，今年我国的出生人口极大概率会下滑到900万以下。

出生人口的下滑，会进一步拉低我国的总和生育率，当出生人口下滑到900万以下，我国的生育率也有可能跌破1。

这是我国历史上人口最重要的变量期，其最终带来的后果可能决定着往后几十年乃至上百年社会、经济、保障体系的巨变。

变化其实已经发生了。

最近就有专家提出建议，说未来要给机器人缴纳社保；给出的理由也非常具有说服性，“如果未来企业有70%以上都是机器人，企业是少招了很多人，可以免去许多成本。但这也意味着更少人缴纳社保了，那么机器人是否可以替代人类缴纳社保呢？”

这是人口减少带来最直接的冲击之一，缴纳社保的人少了。

但这还无法解释为什么去年结婚数暴跌。

我国结婚人数从2013年的1347万对，直线下降到2024年的611万对，由于新冠病毒导致结婚推迟，2020至2022年的结婚数量低于拟合数据，而由于2022年12月解封，导致2023年的结婚数增加了12%，又高于拟合数据。

因此，2024年的结婚数量暴跌，有以下原因。

第一，就是独生子女导致的出生人口减少，初婚年龄人口在快速下降。

第二，婚育年龄推迟。我国男女初婚年龄分别从2000年的25.1岁、23.3岁推迟到2020年的29.4岁、28岁，目前可能已经推迟到了男性30岁。

第三，单身比例正不断上升。例如我国25岁、30岁女性的未婚率从1990年的8%、1%已经提高到了2023年的64%和20%。

叠加男性原本就比女性更多，当女性单身比例不断提高的时候，男性自然也很难找到合适的对象。

第四，就是经济问题。

年轻人养活自己困难，更别提结婚生子了。我国居民可支配收入只占GDP的44%，房价收入比又远高于日韩，这也降低了年轻人结婚成家的能力。

以上几个问题互相作用，最终累积到一起，导致了去年结婚人数的暴跌。

当人口出现老龄化和少子化，我们就急需解决办法。目前我国在鼓励生育上，比较接近于韩国的做法。

2024年，韩国的出生数增加了5.3%，生育率也从0.72反弹到0.78，重赏之下必有勇夫，依靠财政补助也能够逆转结婚和出生下降。

但鼓励生育，可能只是其中一个因素。

韩国的反弹和新冠病毒抑制婚育需求也密切相关。

日本过去也是如此，日本鼓励生育多年，生育率从2005年的1.26上升到2015年的1.45，但2024年又降至1.14。

而韩国的生育率长期低于日本，老龄化更严峻，这也导致未来韩国鼓励生育财政压力更大。

另外，韩国的初婚年龄女性在2027年会开始减少，到2050年差不多减半，这也意味着未来韩国结婚数还将继续下降。

反弹，也只是昙花一现。

而我国，可能也是这样的趋势。

从历史来看，如果我国的结婚数沿着2013年至2024年的趋势持续下去，那么到2029年，我国的结婚对数就可能跌破500万，出生数届时甚至也会维持在600万左右。

最重要的是，我国结婚和出生数下降的总趋势，很难逆转。

第一，我国初婚人口还在快速下降。到2030年，我国28至32岁女性将比2024年减少26%。

第二，单身率还将上升。我国25至29岁女性未婚率从2020年的33%已经提高到2023年的43%，但仍然低于2020年日本的66%。

根据2020年人口普查，我国初中、高中、大专、本科、硕士、博士学历女性25至29岁未婚率分别为17%、28%、41%、53%、75%、81%。

学历越高，未婚率越高。而我国的本专科、研究生招生数量从2010年的662万、54万已经增加到2023年的1042万、130万。

在人才红利的影响下，预计未来我国大学和研究生还将扩招，高学历女性的占比不断提高，本身也意味着未婚率的不断提高。

最终，我国育龄群体的初婚年龄还将持续推迟，并影响到我国出生人口。

没有结婚，如何生娃？如果年轻人越来越流行晚婚，自然也不太可能多生。

从全球范围来看，世界上有三分之二的孩子都是30岁以下女性生育的，90%的孩子都是35岁以下女性生育的。

根据我国2020年人口普查显示，我国有55%的孩子都是30岁以下女性生育的，86%的孩子都是35岁以下女性生育的。

换句话说，一旦我国人口结构上错过了20至29岁的女性黄金生育年龄，那么很多人也将丧失生育能力，届时很多人将面临“有心无力”。

未来人口下降势能，恐怕仍然很大。

按照日韩的经验来看，目前我国初婚年龄仍早于日韩，育龄人口的未婚率也仍低于日韩，但生育率反而远低于日本，这就意味着未来我国生育率下降势能还很大。

在初婚年龄、未婚率都低于日韩的情况下，生育率反而比日本还低，这也表明在阻挡年轻人生育意愿的问题上，今天国内年轻人面临的阻力，要比日本大得多。

一个更有可能的对照，也许是韩国。

目前韩国的总和生育率只有0.75，是全球最低的国家。如果未来不在社会、经济、文化、教育等方面进行结构性变革，那么我国的结婚和出生数都将继续跌跌不休。

生育率最终跌破1，甚至跌破0.9、0.8，都可能只是时间问题。

综合现有数据与趋势来看，我国生育率跌破0.8的可能性取决于刺激生育的及时性和有效性。如果经济压力持续、社会支持不足，生育率可能进一步下滑至超低水平。

扭转人口趋势需要系统性的改变，包括大幅提高生育补贴，例如占GDP1.2%以上，进一步完善托育服务，以及消除性别就业歧视等等。

以今天的眼光来看，任何一点实施起来都困难重重，如今这么多的难点集中一身，系统性改变，五个字说起来容易，真正做起来，考虑到留给我们的时间窗口，真的不多了。

这是一项道阻且长的艰难变革。

end.