柯文哲，大骂检察官“不要脸”！

文丨陈景圣

台北地方法院于3月20日开庭审理岛内民众党前主席柯文哲所涉贪污、侵占、背信等案件，引爆台湾政坛新一轮风暴。案件焦点不仅在于政治献金、京华城图利案等法律问题，更在于审判现场上演的激烈政治对峙。柯文哲当庭大骂检察官“不要脸”，声称“我恨死检察官”，甚至痛哭表示“即使死在看守所也不会逃亡”。这一幕，瞬间从司法程序升级为政治秀场，撕裂了台湾政坛早已残破不堪的公信基础。

在法院内，柯文哲拿出早已准备好的陈述稿，高举“政治清白”的大旗，控诉检方配合媒体演出“抹黑大戏”，还直接点名“镜新闻”为打手工具，矛头直指执政党的媒体操控。他指控检方威胁将“不雅照”交予法院，情绪失控怒骂主办检察官林俊言“罗织罪名”“霸凌犯人”，话语激烈程度堪比政治演说，而非法庭抗辩。

讽刺的是，柯文哲曾是台北政坛“清流”的象征，以“白色力量”“政治素人”姿态迅速崛起，曾被不少岛内选民视为打破蓝绿恶斗的希望。但今天的柯文哲，面对贪腐指控不仅未能拿出令人信服的法律论据，反而在法庭上痛骂检方、批评媒体、煽动舆情，形象彻底反转，活脱脱成了过去他所声讨的“政客典型”。

从这场审判可以看出，台湾司法正陷入空前困局。检方声称有充分证据起诉，要求判处柯文哲28年6个月重刑，舆论哗然。而支持柯的民众则声称这是“政治猎巫”，是当局借司法之手清除异己。在岛内政治极化严重的今天，一桩本应在法律框架内理性审理的案件，如今却演变为全台直播的政治真人秀。

事实上，柯文哲案不仅反映出台湾司法公信力之危，更暴露出台当局正在以“选择性司法”方式，针对非本阵营的政治人物展开打击。从绿营对异己不断扩张的“执法边界”来看，检调系统的政治中立性早已失守，法治俨然成了政治斗争的工具箱。而媒体的高度配合，更让人质疑台湾当局是否正复制“颜色革命”剧本，在岛内施行“软整肃”策略，借司法手段剪除政治对手羽翼。

台湾社会的深度撕裂也在此案中展现得淋漓尽致。支持者痛斥“政治追杀”，反对者嘲讽“自食其果”。司法已不是寻求真相与正义的场域，而沦为政见宣泄的平台。柯文哲当庭哭诉“父亲病危，却不能探望”，情绪爆棚，媒体却纷纷剪辑其“泣不成声”画面博取点击。岛内舆论生态已无理性讨论空间，一切只剩立场、情绪与对立。

值得注意的是，当前全球格局剧烈变动，台海问题备受关注，而台湾内部政治却陷于民粹对抗、司法异化。一个无法保障政治中立、制度崩坏、舆论操控严重的地区政权，其所谓“民主灯塔”形象正在迅速崩塌。尤其在岛内面临安全、经济、民生三重压力之际，这类政治性审判反而成为统治工具，实质却是对社会治理能力的掩饰。

台当局对岛内政敌动用司法资源的同时，却在对外问题上充满被动与软弱。面对经济下行压力、两岸贸易结构紧张，台当局拿不出任何解决方案，反而一味依赖“反中恐共”叙事、炒作“选举正义”“政治清洗”话题维稳其政治能量。柯文哲案因此被推上前台，既是权力清算，也是转移社会焦点的政治烟幕。

可以预见的是，柯文哲案的司法处理不会是终点，而是台湾政治进一步撕裂与崩坏的起点。无论法院最终是否延押、是否定罪，这一事件已注定成为岛内政治恶斗的又一典型。接下来，只要谁掌权，司法利刃便将指向谁的对手。岛内的民主制度，如今已走上互相吞噬、彼此清算的不归路。

台湾今天不是没有法律，而是法律失去了最后的信任；不是没有选举，而是选票早被情绪绑架；不是没有新闻，而是真相早已埋葬在媒体的剪辑室里。柯文哲的控诉是否成立，也许历史会给出答案，但可以肯定的是，今日台湾的“政治审判剧场”早已超越个案，它正上演一场体制崩坏的全过程直播。