北京税务局和司马南，到底谁在说谎？

根据北京税务局的调查，司马南个人通过隐藏收入等方式，偷税漏税400多万元，最终被处以超过900万的罚款。

对此，司马南通过媒体平台进行了独家回应。

司马南在回应中称，自己这6年左右的时间通过MCN机构也就赚了600多万。关于偷税漏税，自己也不知道，完全是机构给自己代缴，自己过于相信他们了。

根据双方提供的信息，基本可以判断，司马南又在说谎。

根据国家税务总局北京市税务局的调查，司马南在2019年至2023年期间，通过隐藏收入等手段，少缴个人所得税等费用共计462.43万元。另外，他实际控制的企业少缴企业所得税75.32万元。

总共偷逃税款537.75万元，最终滞留纳金和罚金共缴纳926.94万元。

司马南在回应中称，6年左右通过MCN机构总共赚了600多万元。

如果这个数字属实，那么按照税务局的数据，他偷逃的税款（462.43万元个人税费+75.32万元企业税费=537.75万元）几乎接近他的全部收入（600多万元），这在逻辑上难以成立。

个人所得税和纳税人的税率通常不会达到这么高的比例。

以中国税收法为例，个人所得税最高税额是45%（适用于高收入群体），纳税人则根据行业不同有所差异（如小规模纳税人可能为3%）。

即便按最高税率，600多万元收入对应的税款上限也很难达到462.43万元，更不用说加上企业税费后接近537.75万元。

司马南在回应中表示，自己对税务问题不了解，完全委托MCN机构代缴税款，超过信任机构导致了偷税漏税。这暗示他缺乏税务知识，无意为之。

司马南作为一名公众人物和评论家，曾多次在公开场合评论税务相关事件。例如，他曾针对薇娅偷税漏税事件发表过详细看法，批评其行为“不仅仅是道德问题”，并延伸到美国富豪的税务问题。这表明他对税收政策和偷税漏税的后果有一定了解，至少不至于完全无知。

对别人义正言辞地抨击指责，对自己就一笔带过？

他对税务问题有一定认知，却会将责任完全推给MCN机构。一个熟悉相关焦点话题的人，至少应对税务合规性有基本认知，而不是“完全不知情”。

另外，作为一个拥有多个关联公司的股东，他不可能完全不接触税务申报事务。这种“无知”的辩解与他的身份和经验不符。

MCN机构通常负责网红的内容运营、流量变现等事务，税务代缴并非其核心业务范围。即使MCN机构协助处理税务，也需要个人团队提供收入数据。

税务局的调查明确指出，司马南通过“隐匿收入、虚假申报”等手段偷税，这是有意为之的行为，并非代缴失误。

如果MCN机构确实失职，司马南作为直接受益人，至少应承担监督不力的责任，而不是完全推卸。

税务局的调查基于数据的分析，涉及具体金额和运营方式（如虚列成本费用），这些细节指向司马南企业，而不仅仅是MCN机构的过失。

此外，司马南的粉丝规模与他所称的收入不相符。

司马南全网粉丝超过5600万（某博300多万、某音3700多万、某条1600多万等），是头部网红级别。估计，其年收入可能在千万级别甚至更高（有媒体推测3000万至5000万元）。6年赚600多万的说法，其中流量、影响力与收入明显不符。

税务局指出，他实际控制的企业（如北京某策划中心）通过虚成本列费用等方式少缴税款75.32万元。这表明偷税行为不仅只限于个人，还涉及企业操作，难以完全归MCN机构所有。

北京税务局的通报基于税收大数据分析和立案调查结果，数据具体（462.43万元+75.32万元）且符合法律程序，真实性可以相信。税务部门没有动机捏造事实，且税收结果明显已公开并入库。

那结论只有一个：司马南说谎了！

司马南的回应多处逻辑漏洞（收入与税款不符、对税务知识的认知矛盾、推责MCN机构的不合理性）。他可能在隐瞒真实收入规模，博取同情心。

众所周知，司马南最厉害的就是一张嘴。能把黑说成白，白说成黑，就看他需要怎么讲，按照什么角度讲，他最擅长这一套。

大快人心的是，无论司马南怎么说，如何诡辩，他已经为此付出了代价，全网被封杀。

网络上少了一份司马南的诡辩与到处攻击，这是好事。