侵权鹅鸭杀，某司被判赔590万；非法代充，获刑8年 | 一周说「法」

文/ 诺诚游戏法 朱骏超 陈杰

01

“GoGoDuck”涉嫌侵权“鹅鸭杀”，

链游公司遭索赔590万

近期，武汉侠面科技有限公司和北京红洞科技有限公司作为“GoGoDuck”的发行方和联合发行平台，因涉虚假宣传纠纷被起诉，该案将于5月12日在成都中院开庭审理。

原告陈某某（鹅鸭杀IP周边生产的中国代理商）主张两被告存在不正当竞争行为，包括虚假宣传和混淆行为，同时涉嫌侵犯 Gaggle Studios, Inc. 开发的“鹅鸭杀（Goose Goose Duck）”游戏的著作权。

原告诉请两被告连带赔偿直接经济损失约197万元，并支付两倍惩罚性赔偿金约 394 万，两项合计约590万。

链游“GoGoDuck”自2023年上线起就受到了各大博主对其IP授权合法性的质疑，曾于发行白皮书中声称“技术搭建亦由Gaggle Studios提供”，以暗示具有合法授权。

2023年12月，正主“鹅鸭杀”在STEAM平台发布公告“打假”，明确指出“GoGoDuck”并未获得其授权许可。随后，“GoGoDuck”表示并未宣称已得合法授权，只是借鉴灵感，并且愿意承担一切法律后果。

诺诚评论：

本案原告起诉两被告侵害“鹅鸭杀”游戏的著作权，无论是从美术素材的相似度，还是玩法规则层面去做侵害著作权的认定均存在一定的障碍。若无法认定两被告的行为构成侵害著作权，则原告关于被告承担惩罚性赔偿责任的诉讼请求将无法得到支持。

上为“鹅鸭杀”角色图，下为“GoGoDuck”角色图

不过，从既有公开信息可知，两被告的行为被认定构成不正当竞争的可能性较大。“GoGoDuck”的名称与《鹅鸭杀》的英文名“GooseGooseDuck”较为相似，角色画风也较为相似，可能构成《反不正当竞争法》所规制的商业混淆行为。

同时，“GoGoDuck”发行时曾宣称与Gaggle Studios存在合作关系，若宣传情况不属实，还会构成《反不正当竞争法》所规制的虚假宣传行为。

02

海南通报16款App存在

违规收集个人信息的情况

2025年第一季度，海南省互联网信息办公室通报了16款违规应用并责令限期整改，其中包括“有个大西瓜”“解压时光”游戏在内的多个应用程序均存在不同类型的违法违规收集、使用个人信息的问题。

本次通报涉及的个人信息保护违法违规行为主要有以下七类：

1.使用规则告知不明确：申请打开或收集用户身份证号、银行账号等敏感信息时，未同步告知用途、目的，或目的不明确、难以理解。

2.收集非必要信息：收集的个人信息类型或打开的权限与现有业务功能无关，超出合理范围。

3.捆绑授权：要求用户一次性同意打开多个可收集个人信息的权限，用户不同意则无法使用应用。

4.超范围收集：实际收集的个人信息或权限超出用户授权范围。

5.非明示征求同意：以默认选择同意隐私政策等非明示方式征求用户同意。

6.违规持续收集：用户明确表示不同意后，仍收集个人信息或打开权限，或频繁征求用户同意，干扰正常使用。

7.未履行用户请求：虽提供用户删除、注销账号功能，但未在承诺时限内或15个工作日内处理用户的请求。

诺诚评论：

个人信息的收集行为需遵循“最小必要”和“知情同意”原则。应用厂商应该注意做好如下合规举措：

1. 个人信息的收集应征得用户的明示同意，例如以勾选同意、单击按钮等形式进行确认；

2. 个人信息的使用规则明确告知用户，且内容应当易于理解。

3. 避免过于频繁地征求用户的授权，应以用户使用相应功能为前提进行授权提示。

4. 涉及详细地理位置、通讯录等敏感个人信息的收集事宜时，除需在《隐私协议》中列明收集内容及使用规则外，还需在用户行为触及收集相应信息的功能时，以弹窗等形式单独征得用户的同意。

5. 确保具有有效的用户更改、删除个人信息及注销帐号的途径，且处理用户请求的时限不得超过15个工作日。

03

侵入APP提供代充值服务，

获刑8年罚款12万

2020年3月起，被告人杨某在明知“某牛”入库、出库程序系专门用于侵入计算机信息系统的程序，仍通过微信群等方式有偿向彭某、邱某（均另案处理）等人提供，违法所得40余万元，彭某等人利用上述程序为他人手机内的“波克捕鱼”等APP代充值。

同时，被告人杨某自己也使用“某牛”入库、出库程序，为他人手机内的某召唤游戏等APP代充值，违法所得6万余元。

经司法鉴定，某牛的“入库”程序在未经授权的情况下在运行时控制APP添加“登录”和“档位列表”，拦截和获取APP收到的“凭证”数据，干扰了APP充值系统的正常运行；“出库”程序在未经授权的情况下在运行时控制APP增加“子账号登录”、删除向“APP Store”付款，获取APP的充值数据和增加APP内的充值道具（余额），干扰了APP充值系统的正常运行。

法院认定：

被告人杨某明知“某牛”程序系专门用于侵入计算机信息系统的程序而提供给他人，其行为已构成提供侵入计算机信息系统程序罪，且系情节特别严重；杨某又违反国家规定，采用技术手段侵入并非法获取计算机信息系统数据，其行为构成非法获取计算机信息系统数据罪，且系情节特别严重，依法予以数罪并罚，最终判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十二万。

诺诚评论：

针对此类非法代充行为，游戏公司有权收回玩家通过非法充值所得的虚拟货币、虚拟道具等增值服务，但应注意留痕固证，避免后续引发玩家客诉纠纷。

同时，对于玩家而言，玩家充值时也应当认准官方充值渠道或经官方授权的代充渠道，否则很有可能无端遭受财产损失却难以维权。

游戏葡萄招聘内容编辑，

| |

| |

| |

游戏行业书籍推荐

（星标可第一时间收到推送和完整封面）