马斯克听取与中国开战简报？特朗普火速发文：与中国开战？真荒谬

中新网电 《纽约时报》日前抛出一爆炸性大新闻，声称马斯克将在五角大楼“听取美国军方有关潜在对华战争计划的绝密简报”。随后，多方紧急辟谣。美国总统特朗普再次回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。据报道，在宣布一份美军新型战斗机国防合同的记者会上，特朗普回应称，“美国不想与中国发生任何潜在战争”。美国国防部向马斯克作简报，内容是美国为可能与中国作战制定的军事计划。另一名官员表示，简报会将重点讨论中国问题，但没有提供更多细节。

马斯克（资料图）

美国国防部长赫格塞斯说，他与马斯克的会谈仅涉及“创新与效率”的非正式交流，而没有涉及任何战争计划或机密内容。也就是说，五角大楼确实与马斯克会谈了，只不过没有谈及对华战争计划和机密内容。虽然特朗普辟谣，自然有其背后的深意。首先，这反映了美国国内对华政策的复杂性和不确定性。美军对华作战计划，这种绝密信息，居然能被媒体爆料出来，说明美国内部对华政策的讨论已经白热化。其次，这也反映了美国科技界与军方的紧密联系。

五角大楼官网发布的照片显示，马斯克与赫格塞思会谈80分钟后离开，双方对讨论内容三缄其口。特朗普更罕见承认：“马斯克在中国有业务，不应接触敏感信息。”特朗普的这一表态，被《卫报》等媒体解读为，特朗普“罕见地承认美政府内部对华策略存在分歧”，鹰派希望强化军事威慑，而务实派担忧经济脱钩代价。公开资料显示，‌特斯拉上海超级工厂贡献了全球40%的产能。美国多方人士已经发出过警告，若中美冲突升级，硅谷巨头将首当其冲。

五角大楼（资料图）

在马斯克访问五角大楼消息被媒体爆出后，五角大楼改变计划——原定与高级别军事指挥官“非机密级别”会议变成与国防部长及其他职员的会面。《纽约时报》报道国家安全问题的记者施密特表示，五角大楼原定向马斯克汇报“机密的对华作战计划”，记者们被告知相关汇报预定在名为“坦克”的安全会议室进行。这一会议室通常被用来举行有参谋长联席会议成员或高级指挥官参与的、级别非常高的军事简报会，“像马斯克这样不属于指挥链中的平民在‘坦克’中收听简报这一想法绝非寻常”。

马斯克在X平台转发了此前特朗普回应相关报道的帖文截图，并评论称，“《纽约时报》纯属宣传工具。此外，我期待着那些向《纽约时报》恶意泄露虚假信息的五角大楼人士受到起诉。他们会被找到的。”在举行的中国外交部例行记者会上，《纽约时报》记者也问及了该媒体相关报道，“据美国媒体报道，马斯克原计划听取美国军方关于与中国发生冲突应急计划的报告，但特朗普总统表示不会举行此类报告会。中方对此有何回应？”对此，发言人毛宁回答说，我不了解你说的情况。

然而，真正值得注意的是中国方面的谨慎反应。在今年的慕尼黑安全会议上，中国外交部长王毅明确表达了中国对美方态度的不变立场：两个大国之间必须避免战争，这是世界人民共识动荡后的巨大呼声。他同时警告，美国如果继续遏制中国，中方不会袖手旁观。此番表态不仅抢先占据了道义制高点，更是在国际社会亮明了态度。这一信息既是对美国的劝告，也是对全世界的宣示。在国际局势多变的大背景下，谋求和平仍是中国的主要目标，但也随时准备捍卫自身利益。

特朗普（资料图）

特朗普与主流媒体对立早已公开化。他多次指责《纽约时报》等媒体“制造假新闻”，此次更点名记者马格特·哈格曼“欠我一个普利策奖（因报道太烂）”。这场闹剧实为美国舆论分裂的缩影：传统媒体公信力下滑，社交媒体加剧民粹化，导致“精英舆论场”与“底层舆论场”彻底割裂。美媒炒作“中国威胁”已成常态。此次报道将马斯克、五角大楼、中国三大元素捆绑，精准踩中美国社会对华焦虑敏感神经。正如特朗普所言：“只要加上中国，就有流量”。这种为博眼球牺牲事实做法，不仅误导公众，更可能激化中美误解。