江苏
扬子晚报网3月26日讯（记者 郭一鹏） 3月23日，无锡马拉松开跑，在比赛期间，一对举止亲密的男女被拍到后，引发热议。该视频经社交媒体传播后，又有人发布了两人牵手奔跑的图片，此事引来网友各种猜疑，一时间关于二人身份、关系的网络谣言四起。
随着视频在网上不断发酵，有网友称男选手是远光软件名誉董事长陈利浩。24日晚，远光软件官方企业号紧急发布澄清声明，强调陈利浩前几日均在广东履行公司公务，无锡马拉松比赛照片、视频中的男子与他没有任何关系。
而在25日，原视频被隐藏，拍摄者也对事件做出了回应，称该视频引发热议以来，他未受到任何威胁，也没有涉及任何经济交易。之所以选择隐藏相关引发争议的视频，一是出于对他人信息保护的考量，认为有责任在自己拍摄的视频中避免他人信息的过度曝光；二是不希望自己账号的评论区充斥着对他人信息的无端猜测和谣言，不愿卷入这场风波。
拍摄者如此回应是因为事件的发展愈发不可控制，那么，他的行为是否涉嫌侵犯他人权益呢？对此，江苏同大律师事务所李小亮律师认为，拍摄者有可能涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定：自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。第一千零二十条规定：合理实施下列行为的，可以不经肖像权人同意：（一）为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像；（二）为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（三）为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像；（四）为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像；（五）为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
李小亮律师认为，视频中的男女明显有很大的年龄差距，且有躲闪行为，明显给人感觉不太像夫妻或情侣。拍摄者发布视频应未经过被拍摄者同意，发布的视频容易让人认为两人关系不正常。该视频及内容很“抓人眼球”，因此，才引发全网热议。同时，发布上述视频，很难证明符合民法典第一千零二十条规定，是合理实施的、可以不经过肖像权人的同意。
李小亮律师也提醒大家，在公共场合拍摄、发布照片视频等，一定要符合有关法律法规的规定，否则，有可能侵犯被拍摄者的肖像权、隐私权、名誉权等，严重的可能赔偿巨额损失。
其实，像这种类似于街拍的行为，北京市昌平区人民法院法官曾专门发布过提醒，除了存在侵害他人肖像权的风险外，还可能造成对他人或相关主体隐私权、名誉权的侵犯。互联网时代，各类消息被快捷捕捉和高速传播，像街拍这类的照片或视频在网络上传播，可能引起人们对被拍摄者容貌、身材、穿着等方面的贬损评论，对其个人身份信息进行挖掘曝光，造成他人名誉受损、隐私泄露，工作和生活遭受不良影响，严重者可能发生网络暴力，导致人身财产安全受损。
校对 盛媛媛
编辑 丁皓宇
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
