美国声誉丧尽丢绝，《纽约时报》的文章揭示西方体制严重弊端

特朗普第二次执掌美国大权，一番操作下来，令世界眼花缭乱，不明所以。

特朗普对俄罗斯不计回报地支持，对乌克兰不加地出卖，对国内也是查账的查账，辞退的辞退，关闭的关闭。国内国外，总一个“乱”字了得。

最近，《纽约时报》专栏作家大卫•布鲁克斯写了一篇文章，对特朗普进行了严励、痛心而不无绝望地批评。

我并没有亲见这篇文章，我也不懂英语，但有幸聆听了吕宁思对这篇文章主要内容的介绍，下面分享给大家。

而听完之后我认为，这篇文章实际上揭示了西方体制的一个最严重弊端。这篇文章的题目叫《美国的声誉已丧尽丢绝》。

作者在文章里说，美国曾经拥有决定性优势，在世界各地有更多的朋友，但不幸的是，在过去的一个半月里，美国把这一切砸得粉碎。我认为这样说是比较客观的，特朗普的杰作，确实具有这样的效果。

作者明确指出，特朗普似乎没有注意到，或者不在乎，如果你背弃他们（朋友），或者摆布他们，他们就会由衷地讨厌你。在过去几周里，欧洲人已经从震惊变为困惑，继而厌恶，幻想被彻底剥除。

正如作者所说，欧洲人确实已经认识到，他们原以为是朋友的美国，实际上是一个流氓超级大国，在加拿大和墨西哥，政客们现在把美国视为敌人，就能赢得支持。亚洲各国也会得出与欧洲人相同的结论，就是美国出卖朋友。

因此，作者得出结论：

这不只是特朗普的问题，美国的所有声誉都已表尽丢绝，因为外国领导人都无法信任一个每隔四年就有可能选出另一个专制虚无主义的国家。

那么，接下来会发生什么？布鲁克斯作了几方面的预测：

一是北的结束，二是西方暂时结束。这两点，现在的确出现了这样的苗头，如果特朗普就这样玩下去，真的退出北约，北约真有可能结束。

布鲁克斯预测的第三方面是，新的文明斗争是硬与教的斗争。

他说，不要想多了，特朗普不是在下一盘四维大棋，试图将俄罗斯与中国分离开来，其实美国外交政策是以能让特朗普荷尔蒙激增的事情为导向的，他一生都热衷于雄劲的男子汉气概。

布鲁克斯风趣地说道，在让美国再伟大的大脑里，普京代表硬，西欧代表软；马斯克代表硬，美国国际开发署代表软；世界摔跤娱乐代表硬，大学代表软；争取地位的斗争代表硬，联盟代表软。

其预测之四，是欧洲要么复兴，要么沦为博物馆。我认为后者有些危言耸听，前者是有可能的。欧洲后来的发展，其实受限于美国的控制，如果美国真的退出欧洲，欧洲以后应该能发展得更好。

布鲁克斯预测之五，是核扩散的新时代。他说，随着美国撤走保护伞，世界各国，从波兰到日本，他们都看到需要核武器。这是显而易见的，乌克兰是一个教训，东北亚正在暗自庆幸。

之六，是中国将填补空白。布鲁克斯顺，随着美国背弃朋友，中国将努力交朋友。这也毋庸置疑。中国其实一直在交朋友，只是由于美国逼迫各国选边站队，有些国家不得不跟着美国走，加入对抗中国的阵营，但是他们其实也无心真的与中国对抗，因为本无利害关系。

文章最后写道，特朗普的无能，将激起一个逆向反应，那将会被证明是一个机会和重生，特朗普将接受这样的事实：

当你把美国变成一个巨大的敲诈机器后，会得到一些短期的胜利，因为弱国会在强盗行径下屈服，但你也将毁掉国内外的关系，而这些关系实际上才是美国长远力量的来源。

应该说，这篇文章写得很实在，但思想观点算不上有多深刻，因为文章所说的这些，其实都是显而易见的。

特朗普上台，美国的背信弃义，势必会招致盟友的对抗。人无信不立，国无信不交，这是谁都懂的道理。

美国现在几乎把他的朋友得罪完了。一向唯命是听的加拿大都不放过，何况他国？欧洲正在觉醒，法国、德国、英国感到了独立的重要性，日本、韩国也已与中国开启会谈。

玩到这个局面，归根结底在于选出了特朗普这么个政治素人生意经，满脑子眼前利益，丝毫不考虑长远——这应该与四年任期有关系，需要立竿见影的成绩，为自己树碑立传。

所以，一向自我吹捧的包括一些中国人也说好的西方的两党制、多党制，真的好吗？很明显存在严重弊端。

不仅美国选出特朗普见出这种体制的弊端，乌克兰选出泽连斯基何尝不是呢？阿根廷选出的米莱又怎样？菲律宾选出的小马科斯又如何？现在欧洲保守势力抬头，不排除德国又选出一个疯子的可能。

西方的这种制度，天然地带来政策的不稳定、不连续，再加上可能选出政治素人来胡搞一气，政策就更具有不可预测性。这给国际交往增加了很大的变数，导致信誉降低，会给国家利益造成损害。