3月24日，我国住建部官网宣布：“好房子”有新高度，“3米层高”成为丈量标准，同时强调保障生活空间、优化居住尺度、打造人性化生活场景、完善小区公共设施等举措并提出居住区公园配置10%-15%的体育活动场地，多措并举，只为改善居民生活环境。
图源 住房和城乡建设部官网
要知道，在3米层高之前，住建部对于商品住宅层高的规定还停留于2011年版《住宅设计规定》中的“住宅层高宜为2.8米”
旧标准，已无法满足群众期待
广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉曾言：“宜”是一种建议，各地在具体执行时，层高的高低略有不同，事实上，即便是按照当时最高标准、做到2.8米层高的房子，经过十几年发展，旧标准也已经无法满足大家对于改善居住条件的新期待。
案例一：
来自浙江杭州的张女士在接受采访时表示：我们家现在住房层高就是2.8米，听起来高度足够，但实际居住体验并不太满意。因为装修时安装了中央空调，需要约20-30厘米的高度做吊顶，再加上10厘米高的电地暖，装修结束后，实际层高只有2.5米左右，感觉很压抑，2.8米层高的商品房尚且如此，不到2.8米的房子，居住感受更是堪忧。
案例二：
家住上海老破小的樊先生，刚买了一套双开间朝南的二手房：我们本来以为房间朝南采光就会很好了，但是因为房子层高只有2.7米，非常影响采光，即便我们放弃一切吊顶，只做了10厘米高的电地暖，室内采光时长、光照面积和通风性还是不如人意。
可见“拔高”住宅层高，让房子“长个”，确实是众望所归，在本月初的十四届全国人大三次会议民生主题记者会上，住建部长倪虹在回答如何建设“好房子”有关问题时表示，要把住宅的层高标准提高到不低于3米。
3米新标准，是一场博弈
2.8米到3米，看似是仅仅20厘米的“微调”，实际已经触发了建筑全链条的成本重构毫不夸张地说，这是住宅品质升级和开发成本激增的博弈，堪称一场“层高革命”首先是部分城市的进一步加码规定要求“不低于3米”，部分城市为了进一步提升城市住宅质量，直接在3米基础上加码，比如天津、深圳：明确层高≥3.1米，且限制建筑总高度（如天津要求≤60米）
江苏、山东：改善型住宅层高下限为3.1-3.15米（含地暖、新风系统）
其次是配套的技术指标升级
新规同步要求楼板厚度从80毫米增至100毫米，以满足隔音和抗震需求，扣除楼板、吊顶及管线空间，净高下限从2.4米提升至2.7米，最直接的就是导致结构成本飙升，因为混凝土与钢筋用量暴增
混凝土方面：
以30层住宅为例，原设计层高2.8米时，单栋楼房总高为84米，层高增至3米后，单栋楼房总高度达到90米，根据《混凝土结构设计规范》（GB50010-2025)，建筑高度每增加10%，剪力墙厚度就需要强化10%-15%。
根据河南郑州某项目实测：层高3.1米方案中，混凝土用量较原设计2.8米增加8%，单方成本从420元/㎡增至454元/㎡，涨幅8.1%
钢筋用量方面：
荷载增加导致梁高从500毫米增至550毫米，柱截面从600mm×600mm扩大至650mm×650mm。
以杭州某项目为例：楼房钢筋含量从65kg/㎡增至78kg/㎡，单方成本增加130元（按钢材单价5000元/吨计算）综上可见，层高革命意味着住宅品质的升级，更意味着建设成本激增，但即便成本激增，住建部依然坚持“好房子”道路不动摇，为我们每个人生活环境的品质升级而前进。
上海易居房地产研究院副院长严跃进先生评价此新政：“层高一寸，民心一尺”，实在是再贴切不过。
提层高是建设“好房子”的第一步
“住”是城市的基本功能，是城市人民性的重要体现，截至2023年年底，我国城镇人均住房建筑面积超过40平方米，这表明，居民的住房需求正在从“有没有”转向“好不好”。
提升居住体验，不仅要求有舒适的室内空间，还要重视室外居住环境，要注重从“住宅本体+居住环境”的视角，全面、系统建设“好房子”层高的增加，看似是简单的数字变化，实际上与我们每个人的居住幸福指数紧紧相连，客观事实是，层高的增加，从技术上可以提升住宅室内有效空气循环、自然光照等物理环境指标，将有效提升室内居住空间的舒适度。
住建部长倪虹表示，不少居民对“好房子”的几个“度”特别关注，即高度、温度、湿度、净度、亮度等，“居民希望住的房子层高能高一点，通风、采光能好一些，密闭性、隔音性能强一些，室内空气能够洁净、温度适宜，既不干燥、也不湿冷”
据悉，住建部正在组织编制《好房子建设指南》和修订《住宅项目规范》，我们一起期待。
当我们将视角从住宅建筑扩展至完整社区，就会发现：“好房子”是深化社区共建共治共享、推进基层治理体系治理创新的重要路径
