河南
李嘉诚曾说过：我不是一个成功的商人，我的钱一部分给了邻居或者亲戚，另一部分都是贡献给国家和社会，所以“无商不奸”这个词我不认可。
港口交易仅剩6天，港口交易到底进展到哪个程度了呢？李嘉诚是否心意已决呢？
自李嘉诚旗下的长和集团宣布出售港口给贝莱德后，这一笔交易迅速引起全网热议，并且被时刻关注。
期间被《港澳办》三天内两次点名，大公报更是直言：莫天真，勿糊涂。随即发出五连问。
原以为在媒体官方和社会的双重压力下，李嘉诚会重新考虑港口的去向，但是不然。
3月26日，彭博社报道了最新消息：
长和与贝莱德财团的交易并没有受到干扰，一切都在按原计划进行，如无特殊，协议将在4月2日如期签署。
在这期间，有媒体采访中远海运董事长朱涛，问到如果有机会，是否有意收购长和的相关资产？
中远海运是中国最大的海运企业之一，有着丰富的港口运营经验，实力更是毋庸置疑。
针对以上问题，朱涛明确表示：公司对一切符合战略需要，能够提升客户服务的资源都感兴趣。
既然中远海运抛出了橄榄枝，李嘉诚若顺势而上，那将会是平息这次争议最好的方法。
但是长和集团却坚持要和贝莱德进行交易，这未免会显得有点异于寻常？
同在3月26日，商务部也罕见露面，商务部副所长白明在网络上发文。
直指李家用“在商言商”作为挡箭牌，实际上李家的行为是“在商不言商”。
商人追求利益最大化可以理解，但是售卖港口经营权并未采取“招标价高者得”方式，反而“短平快”地与贝莱德达成出售协议，明显将重心偏向了贝莱德。
这种行为难道符合“利益最大化”的逻辑吗？
对此，网友们也是炸开了锅
有网友认为：如果李家仍然执迷不悟，李家有可能也到头了。
有网友认为：李家在商不言商，不采用招标方法，眼里根本没有民族观念。
也有网友奉劝李嘉诚悬崖勒马，不可一意孤行！这种行为势必遭到严惩。
文末
如果此桩交易真的如期完成，李嘉诚身后名恐难保！
对此你们怎么看？不妨在评论区留下你的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
