河南
山西大同“订婚强奸案”过去了近2年，案件仍然扑朔迷离。
事情发生在2023年5月2日，男子席某与女子订婚，举办了订婚仪式，摆了酒席，男方给女方订婚彩礼10万元以及金戒指。
订婚次日，女方指控遭席某强奸。
一审法院以“违背妇女意志”判处席某有期徒刑三年。
然而，男方坚称无罪，执意上诉。
事情的走向越来越奇怪了。
男方妈妈曝出，女方仍然是处女，双方并没有真正发生关系。
2025年3月25日，山西大同中级人民法院的法庭内，持续两年的“订婚强奸案”迎来二审。
二审中，男方出示的医学证据形成致命反杀：女方处女膜完整，内裤及阴道擦拭物未检出精斑与男方DNA，仅床单存在精液残留。
检方对“处女膜形态不确定性”的解释，未能平息舆论对“证据链完整性”的质疑。
男方称双方系恋爱关系，案发前已有多次亲密接触，婚房内仍留存女方衣物。
女方则以“烧窗帘呼救”“逃离被拖拽”佐证反抗，其母证言称女儿曾明确拒绝婚前性行为。
还有男方起诉返还10万元彩礼及戒指，一审法院认定女方已将彩礼退还婚介机构，男方拒绝领取，故驳回诉求。二审中，男方声称“婚介拒付彩礼”，质疑程序公正性。
还有订婚协议约定，结婚一年后加名房产”，女方曾在报警前要求立即履行，男方母亲以“婚姻不确定性”拒绝。
男方认为，这是“女方索财不成报警”的动机，女方则坚称“维权与财产无关”。
男方席某表现出情绪激动，两次哭诉“冤枉”，男方拒绝法院“缓刑协商”，明确表示“宁坐满三年牢，不接受有罪判决”，将司法机关推向“改判无罪”或“维持原判”的两难境地。
二审未当庭宣判。
如果维持原判，男方将面临690天羁押后的三年刑期，而“证据不足”的舆论质疑可能加剧。
如果改判无罪，需回应“拖拽行为的违法性”及“司法程序瑕疵”的追责和赔偿。
这个案件已经受到全社会的关注，正如网友所言：“这不是一个人的官司，而是对‘疑罪从无’原则的全民测试。”
你对这个案子怎么看呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
