浙江
商务部再次对李嘉诚发出提醒，明确指出他的行为完全背离了商业原则，所作所为毫无商业逻辑可言。
与此同时，副总理何立峰与黑石集团董事长苏世民进行了深入交流，这一举动让外界猜测，李嘉诚或许会后悔当初的选择，而巴拿马港口事件是否会迎来转机也备受关注。
根据中时新闻网3月26日的报道，商务部研究院国际市场研究所副所长白明直言，李氏家族一直以“在商言商”作为遮掩，声称商人追求利益无可厚非，但事实上，李嘉诚和长和集团最被质疑的地方恰恰在于“在商不言商”。
要知道，无论是创办工厂还是进行投资并购，其核心目标都是将利益最大化。然而这次长和出售港口的行为却完全违背了这一基本逻辑。通常来说，像这样涉及全球23个国家、43个港口的大规模交易，应该通过全球招标的方式进行，出价最高者获得，这样才能确保收益最大化，同时体现商业公平。
可是长和却选择了另一条捷径，直接与贝莱德达成了协议，完全没有经过正规的竞价流程。这样的操作方式怎么看都不像是基于纯粹的商业考虑，反而透露出一种急于脱手的心态。
这笔交易的时间点也非常值得玩味。2025年3月4日，长和宣布与贝莱德达成初步协议，正好处于中国两会期间。几天之后，即3月13日，大陆媒体开始密集报道并评论此事，语气从最初的疑问逐渐转变为批评。随后，国务院港澳办转发《大公报》的文章，直接指出这并非简单的商业行为，而是“美国利用国家力量侵占他国正当权益的霸权行径”。
《大公报文章》
而在另一边，美国总统特朗普早已表态要“重新掌控巴拿马运河的实际控制权”。再加上买家贝莱德本身是美国资本，种种迹象结合在一起，很难让人不怀疑：李嘉诚是否在中美竞争的关键时刻选择了站在美国一边？
不过，随着舆论持续发酵，一个人的到来或许会让巴拿马港口事件出现新的转机。
据人民网3月26日报道，总理何立峰于24日在钓鱼台国宾馆会见了美国黑石集团董事长苏世民，这位人物的身份非同一般。
虽然贝莱德如今已成为资产管理领域的巨头，管理资产超过10万亿美元，但它最初其实是黑石集团旗下的一个子公司。而苏世民本人与中国的关系也非常密切，他创立的“苏世民书院”就设在清华大学。2016年开学时，不仅时任美国总统奥巴马发来贺电，中国的高层领导也亲自到场支持。此次何立峰会见苏世民，正值贝莱德接手李嘉诚港口之际，难免引发外界联想。
清华大学校党委书记邱勇会见苏世民
外界普遍认为，这次会面可以被视为双方长期合作的延续，同时也向外界传递了一个信号：中国并不排斥美国资本，甚至愿意在敏感时期保持对话。
另一方面，随着中美博弈加剧，美国通过贝莱德接手港口的行为被解读为抢占战略资源。此时接见黑石集团的苏世民，或许是在向美国表明，双方仍有对话空间，不至于彻底对立。
对于李嘉诚而言，情况则显得有些尴尬。他将港口出售给贝莱德，舆论普遍认为这是倾向于美国的表现，尤其是绕过公开招标的做法，更让人怀疑背后可能存在外部压力。然而苏世民的到来，却让事情多了一层不同的含义。
尽管贝莱德是从黑石分出去的独立公司，但两者目前是竞争对手。苏世民与中国建立的良好关系，与贝莱德近年来的强势扩张形成了鲜明对比。李嘉诚可能会意识到，自己选择的买家与苏世民代表的黑石相比，似乎显得不够“亲华”，从而导致站队失误。
这种可能性并非不存在。毕竟，对于商人来说，最大的风险就是无法准确判断形势。而何立峰会见苏世民，至少说明中国对美国资本的态度并非一刀切。
总的来说，距离最终结果揭晓还有不到一周的时间，李家如何收场只能等待时间给出答案。
信息来源：中时新闻网：《李嘉诚出售巴拿马港口惹议 陆商务部专家：在商不言商》人民网：《何立峰会见美国黑石集团董事长苏世民》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
