湖南耒水铊污染事件：一场本可避免的生态悲剧

（配图来自南方都市报）

中国新报湖南讯（记者 杨溢）2025年3月16日，湖南耒水郴州-耒阳跨市断面铊浓度超标30%的消息，再次敲响了重金属污染的警钟。铊污染的背后，不仅是单一企业的违规操作，更是产业粗放发展与环境监管滞后的深层矛盾显现。本文将从铊的毒性机理、污染源头及产业背景出发，剖析事件本质，并结合湖南本土实践提出防治建议。

一、铊：无色无味的“隐形杀手”

铊（Tl）是一种比铅、汞毒性更强的重金属，其化合物的致死剂量仅为12毫克/千克（成人），相当于几粒米粒的重量。这种蓝白色金属在常温下可溶于水，且无臭无味，极易通过饮用水和食物链侵入人体。其毒性机理主要通过以下途径实现：

其一，伪装成钾离子破坏生理平衡。铊离子（Tl⁺）与人体必需的钾离子（K⁺）化学性质相似，可竞争性抑制钾离子的生理功能，导致心肌功能紊乱、神经肌肉兴奋性异常，甚至引发呼吸衰竭。

其二，破坏细胞代谢与遗传物质。铊可与蛋白质的巯基结合，抑制酶活性，导致细胞代谢紊乱；同时，其具有强诱变性和致癌性，长期暴露可诱发食道癌、肝癌等恶性肿瘤，孕妇中毒更可能导致胎儿畸形。

其三，生态链的富集效应。铊在土壤中可被植物根系吸收，通过食物链在生物体内富集。此次耒水流域出现的大量死鱼，正是铊对水生生物直接毒性的显现。

二、铊污染的“源头密码”：从矿山到产业链

耒水铊污染的直接诱因，是郴州市苏仙区某水泥企业拆除旧窑炉时，含铊灰尘被雨水冲刷入河。但这一事件绝非孤立现象，其根源在于铊在工业产业链中的“隐性存在”。

1、铊的天然伴生性：有色金属矿的“影子”

铊在地壳中极少独立成矿，常以微量元素形式伴生于铅、锌、铜、硫等矿物中。湖南作为“有色金属之乡”，境内锑、铅锌矿储量丰富，铊作为硫化物矿的伴生元素，在采矿、选矿过程中必然被释放。例如，郴州柿竹园多金属矿、水口山铅锌矿等大型矿区，历史上均曾因铊污染引发环境事件。

2、工业链条的“铊富集”

铊在水泥、化工、电子等行业中被“被动”富集：

水泥生产：水泥窑炉的高温环境可使含铊矿石中的铊挥发，部分随粉尘沉降在设备表面。此次涉事企业的旧窑炉，正是长期积累铊粉尘的“毒巢”。

有色金属冶炼：硫化矿焙烧过程中，铊随烟气排放或进入废渣，若未妥善处理，可通过雨水淋溶进入水体。

燃煤与化工：煤炭中含微量铊，燃烧后部分进入飞灰；硫酸生产中，硫铁矿中的铊会富集于废渣（如石膏）中。

3、历史欠账与监管漏洞

湖南省生态环境厅数据显示，全省涉铊尾矿库、废弃矿山超百处，2020年湘江干流曾多次铊超标。尽管2022年出台《工业废水铊污染物排放标准》，但部分企业仍存侥幸心理。此次涉事企业并非传统“涉铊企业”，却因原料中含铊矿物未被纳入监管，最终成为污染源头。

三、从耒水到洞庭：湖南重金属污染的治理启示

耒水是湘江最大支流，而湘江最终汇入洞庭湖。此次事件若处置不当，极可能威胁洞庭湖区千万居民的饮水安全。回顾湖南近年来的污染防治实践，以下教训与经验值得重视：

1、应急处置：科学与效率的平衡

此次事件中，湘粤两省迅速启动IV级应急响应，通过投加高锰酸钾（氧化Tl⁺为Tl³⁺）和氢氧化钠（生成氢氧化铊沉淀），短期内控制了水质恶化。但需警惕的是，铊沉淀可能在底泥中二次释放，需长期监测。

2、产业转型：从“黑色经济”到“绿色制造”

郴州、衡阳等地的有色金属产业曾是经济支柱，但粗放发展模式已难以为继。益阳市南洞庭湖通过“退养还湿”“生态补偿”等措施，将湿地保护与生态旅游结合，2024年成功入选全省美丽河湖优秀案例，证明生态与经济可以双赢。

3、公众参与：织密环境监督网

此次事件中，耒阳居民通过短视频平台曝光死鱼现象，倒逼政府加速处置。政府可发动更多的志愿者参与河湖巡查、污染举报，可有效弥补监管盲区。

四、防治铊污染，我们需要这样做

1、强化源头管控

建立含铊矿产资源开发清单，对有色金属矿、水泥原料矿等实施铊含量强制检测。推动涉铊企业安装在线监测设备，将铊纳入重点排污许可管理。

2、深化流域共治

借鉴“益阳市资江保护条例”协同立法经验，建立耒水-湘江-洞庭湖水污染联防联控机制。推广“智慧水利”模式，在重点河段安装铊自动监测仪，实现污染预警“秒级响应”。

3、推动公众科普

编印《铊污染防治手册》，通过社区讲座、短视频等形式普及铊的危害与应急知识。鼓励企业公开环境数据，支持环保组织参与污染治理评估。

结语：敬畏自然，方能守住绿水青山，耒水铊污染事件并非孤例，而是一面镜子，照出了湖南产业转型的迫切性。从“有色金属之乡”到“生态强省”，我们需要告别“带血的GDP”，以更严格的监管、更智慧的治理、更广泛的参与，守护三湘四水的安澜。本报将持续关注事件进展，与社会各界携手，共筑生态文明的坚固防线。

（来源：中国新报）