无人艇救不了“台独”，乌克兰的教训：不是怎么送死，是如何不死

无人艇救不了“台独”，乌克兰的教训：不是怎么送死，是如何不死

最近，台湾台船公司在高雄展示一款“奋进魔鬼鱼号”无人艇，并强调研发过程高度机密。这艘长8.6米、排水量5吨，最高航速35节的“自杀式攻击平台”，宣称可搭载鱼雷、导弹，模仿乌克兰无人艇“以小博大”的战术，试图以“狼群模式”威胁解放军舰队。

然而，台当局选择性忽视了一个关键事实，乌克兰战场的教训，从来不是“如何用廉价武器死磕对手”，而是“当强大对手决心已定，任何抵抗都注定徒劳”。

台船公司对“魔鬼鱼”的定位充满乌克兰战场的影子，参考2024年乌军击沉俄登陆舰的案例，强调“隐身突袭”、“集群作战”和“低成本消耗”。但他们可能忽视了一个现实问题，这些设计在台海战场面临致命缺陷：

首先是战场环境天差地别，乌克兰无人艇依托黑海复杂海岸线隐蔽出击，而台湾海峡平均宽度仅130公里，解放军预警雷达、无人机和水面舰艇组成的立体监测网，可实现全海域实时监控。战时一旦遭遇电子干扰，“魔鬼鱼”立刻沦为“海上漂流瓶”。

其次是防御体系代差悬殊，俄军在黑海的被动，源于其舰队防空体系老化。先不说解放军舰艇上强大的有源相控阵雷达，就连中船重工2019年研发的JARI-USV多用途无人作战艇，都搭载了舰载相控阵雷达、先进电子系统和强大武器，台湾的“魔鬼鱼号”在JARI-USV买年前就是小儿科。

最后是产业链致命短板，台船吹嘘“本土制造”，但核心部件，也就是卫星制导、发动机都依赖进口，战时供应链随时可能被切断。

根本问题在于，解放军不会按照台伪军的设想作战。面对台军可能的“海上无人狼群”威胁，解放军必定优先考虑源头摧毁，精准打击台军港口、船厂和指挥中心，战时首波火力即可瘫痪其90%以上的无人艇产能。

然后是中段拦截，借鉴俄军应对乌军无人艇经验，解放军陆航部队装备的直-20直升机加装链式机枪，可在50米高度对水面目标实施“点杀”；察打一体无人机（如攻击-11）配备激光制导炸弹，单架次可摧毁10艘以上无人艇。

即便依旧有漏网之鱼，还可以在末端反制，海军056A型护卫舰搭载的“红旗-10”近防导弹，对30节目标拦截距离达9公里；舰载电子战系统可干扰GPS信号，使台军无人艇“自主返航”功能沦为“自投罗网”。

可以毫不客气地说，台军无人艇的所谓“智能”，在解放军电子对抗面前等同于“裸奔”。

民进党当局沉迷于“乌克兰经验”，却选择性忽视两个残酷现实：乌克兰是主权国家，而台湾只是中国的一个省。站在2025年的节点，台海局势的本质从未改变。

解放军现役隐身战机超500架，航母战斗群常态化巡弋西太；台军主力战机平均机龄超25年，“魔鬼鱼”之类的所谓“不对称武器”，不过是螳臂当车。

乌克兰战场的血教训警示：当一个政权将生存寄托于“域外势力的施舍”和“技术奇迹的幻想”，其结局必然是悲剧。正如国防部所言：“我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项。”

对“台独”势力而言，乌克兰的教训不是“如何去送死”，而是“如何避免死亡”。回归统一正道，才是台湾同胞的唯一出路。