建国后，粟裕大将为何仕途不顺？陈赓：不受欢迎的两种人他都占

前言

建国之际，那位在解放战场上英勇无畏，屡建奇功，荣膺十大将之首的粟裕将军。

其仕途之路却如同波澜壮阔的江河，充满了曲折与无尽的挑战。

陈赓将军以其敏锐的洞察力，一语中的地点明了其中的关键。

他指出，粟裕之所以在政治的舞台上显得步履维艰，是因为他身上兼具了“功高盖主”与“刚直不阿”的双重特质。

这两者如同双刃剑，既成就了他的辉煌，也成为他前行道路上的障碍。

早年革命生涯

粟裕的童年是在湘西边远山区度过的，11岁时开始接受正规教育。

在读书期间，他受新思想的影响开始参加一些学生活动，当时因年纪还小，思想觉悟还没有达到救国救民的高度。

参加学生运动除了顺应时代，主要的就是反对封建陋习。

后来粟裕加入国民革命军，在战火中见识到了中国的千疮百孔。

经过战火洗礼不仅长为一名真正的战士，也逐渐形成了强烈的民族主义和革命意识。

也是这种意识使得国共合作破裂后，让粟裕坚定了选择了我党。

比如南昌起义时，粟裕就曾担任起义军总指挥部警卫队班长，负责周总理、贺龙和刘伯承等领导人的安全。

粟裕在南昌起义中的角色，以及在随后的革命斗争中的表现。

比如跟随部队上井冈山，参加长征，都体现了他对革命事业的忠诚和对民族解放的坚定信念。

抗日战争爆发后，粟裕先后担任新四军第二支队副司令员、江南指挥部副指挥等职务，在华中地区积极开展抗日游击战争。

如果说在土地革命和抗日战争时期，粟裕名声还不显，到解放战争时期。

他担任华东野战军的主要指挥官，参与指挥了一系列决定性的战役。

如苏中七战七捷、孟良崮战役、济南战役、淮海战役和渡江战役等。

当时粟裕的名字和军事才能在军中被广泛传颂，其声望实现了“厚积薄发，一鸣惊人”的飞跃。

遗憾的是粟裕在红军时期和抗战时期的职务相对较低，所以功勋相比十大元帅，还是略有不足。

1955年授衔的将军名额有限，再加上他主动辞让，最终获封大将之首。

建国后的仕途

1950年朝鲜战争爆发后，中央在选择领兵前往朝鲜的将军时。

首先想到的便是粟裕，大家都认为他在解放战争中展现的“以弱胜强”能力（如淮海战役、渡江战役）适合应对美军，当时毛主席也说粟裕“能堪当大任”。

然而天不遂人愿，粟裕长期受战争伤病困扰，红军时期头部残留未取出弹片。

解放战争期间因高强度指挥（如淮海战役连续多日担架指挥）导致身体严重透支。

他在1950年时还因过度劳累休养两个月，同年12月还因病情恶化需要赴苏联治疗。

另外，朝鲜战争爆发后，美国舰队封锁台湾海峡，攻台计划被迫搁置。

但我们也要防止台湾当局趁机反扑，所以粟裕留在国内也算是对台的一种军事威慑。

最后在各方面原因下，中央最终放弃粟裕另选他人，这次事件虽没有对粟裕之后的仕途产生影响。

但也算是一个转折，抗美援朝结束后，我国在国际影响力大增，正式进入和平建设时期。

而粟裕这位在战场上的“战神”，开始参与政事后，便有些力不从心，因为，他的政治敏感度实在是太低了。

比如在1958年时，中苏之间发生了一系列的事件，两国关系从蜜月期转向了紧张和对抗。

但粟裕身在局中，却没有预见这种内在的政治汹涌，作为开国大将，反而在一些会议上提出继续积极学习苏联军事经验。

不久后，他就被错误地批判为“资产阶级军事路线”的代表人物。

据说，当时粟裕曾带队出访苏联，向苏方总参谋长提出借阅国防部和总参谋部分工划分文件。

这一行为被曲解为“告洋状”和“里通外国”，进一步加剧了对他的批判。

之后，在军委的一场针对“教条主义”和“资产阶级个人主义”的整风运动中。

粟裕首当其冲，他的“罪名”被无限夸大，不久后，被解除总参谋长职务。

调任国防部副部长和军事科学院副院长，彻底离开了军队核心领导层。

1958年后，粟裕虽曾协助周总理分管铁路、交通、邮电等工作，但已明显被边缘化，难以发挥关键作用。

直到1976年后，他才重新投身于拨乱反正和军事理论研究，但仕途始终未能恢复建国前夕的辉煌。

陈赓对粟裕的评价

陈赓与粟裕首次见面是在1947年的解放战场上，尽管两人此前并未有太多交集。

但初次见面便建立了深厚的友谊，粟裕曾感慨道：“遇见你，是我此生之大幸。

粟裕是开国大将中少有的交友广阔，但从来没有被朋友坑过的人。

这一特点与他独有的开朗、真诚、直率，善于与人沟通的人格魅力和坚定明确的政治立场密切相关。

最重要的一点是粟裕在选择朋友时，能够辨别出真正志同道合的人。

当然，人生在世，总会有一些意外，就比如陈赓也曾被蒋介石赏识和重用。

还曾多次在危急关头挽救了蒋介石的性命，但他明确的政治立场，使得他和蒋介石的恩怨对他的仕途并没有产生任何不良影响。

但粟裕就不一样，太过于耿直，比如陈赓就直言不讳的对粟裕说：“古往今来，有两种人最危险，一种是功劳过大的人，一种是直言敢谏的人，老兄你两样都占全了。”

这句话既体现了陈赓对粟裕军事才能的高度认可，也指出了粟裕性格上的两个特点。

有一说一，粟裕虽在军中服役，但他军中和上下级以及战友的相处和现在的职场也有些相似之处，就是上层领导都十分避讳“军高盖主”和“越级汇报”。

“军高盖主”咱们就不对赘述了，粟裕将军以其卓越的军事才能和指挥艺术，在战争年代创造了多个军事奇迹，被誉为“常胜将军”。

毛主席曾称赞粟裕：“指挥正确，既灵活又勇敢，故能取得伟大胜利。”

“越级汇报”这种事，粟裕在解放战争期间曾因战略分歧和指挥问题，也多次涉及，而且事后也引发了一些争议。

比如1946年粟裕在苏中战役中，面对中央要求西进的指示，坚持先打内线，取得了苏中七战七捷的胜利。

这一事情取得了毛主席的认可，但也体现了粟裕在战略上的独立判断。

而后到了淮海战役前，粟裕曾向中央发出密电，详细阐述豫东战役和济南战役后的战略问题。

这一行为虽未明确越级，但因其略过军区领导，直接向中央高层提建议的做法还是引发了部分将领的不满。

当然，那会是战时，所谓的“将在外，军令有所不受”，且事后的结果也都证明粟裕的做法是正确的。

还曾得到了当时的最高领导人毛主席的认可，所以虽然私下有一些争议，但也很快会被上层领导压下去。

但到了和平年代，领导层便更倾向于培养和重用那些能够服从集体领导、不突出个人能力的将领。

结语

粟裕的一生，可以说是“成也萧何败萧何”，性格既导致了他在政治仕途上的坎坷，也成就了他军事生涯的辉煌。

这种意难平共同塑造了一个立体、真实的历史人物，而非仅仅是历史书上的一个传奇形象，当然，这一点并不影响我们后人对其的敬仰和评价。