让未成年人远离文身，行业必须守规矩

文身的代价有多大？近来媒体关注到的个案给出的答案是：76万元。据报道，年仅14周岁的小雯(化名)文身后，小雯妈妈将文身店经营者告上法庭。法院委托鉴定机构对文身的清洗费、祛疤修复费进行鉴定，经四家医院门诊检查，鉴定机构认为需要进行8次激光治疗，按照文身面积共计费用769800元。最终，法院判决文身店主担责60%，先支付一次清洗费9.6万元。

文身行为经历了长时间的演变，如今大众面对一个文身的人，可能不像过去那样产生太多复杂甚至负面的想象。这里有一个重要背景在于，有很多年轻人都是因为跟风而文身，未必他们的成长就受到了不好的引导——有的人是出于好奇，有的纯粹就以此来标榜自己，就像过去一度流行的杀马特群体，靠文身来彰显个性。

除了文身的心态发生了变化，文身行业的演变也值得注意。当这种行为走出小圈子，逐渐进入大众视野，行业门槛越来越低，从业者之间的竞争越来越激烈，想方设法扩大客源，对未成年人的营销几乎就不可避免。媒体报道提到的两个细节值得注意，一是为争夺更多客户，在短视频平台兴起后，没有经济实力的未成年人成为围猎的对象。二是有的年轻人文身后可能被老板收为徒弟、学习文身，继而找到身边的未成年朋友前来文身，以此来拓展客源。

可见，未成年人文身如今更多是一门生意，就像其他领域消费者被忽悠、被诱导一样，年轻人也会因为各种原因误入文身歧途。

从业者为了追求自身利益，壮大行业规模，通过各种手段吸引未成年人消费，而这其实是未成年人保护领域的典型现象。前些年的电竞酒店，很多就是将未成年人作为重要的消费群体，后来有关部门明确要求未成年人禁入电竞酒店；还有像近年来同样火爆的电子烟，最初也是打擦边球，电商渠道向未成年人销售电子烟的现象一度很常见。所以，与其说是“坏孩子”变多了，不如说是商家的歪心思多了。面对未成年人文身现象，不必上纲上线，不妨从消费逻辑去看待和应对。

和未成年人禁入电竞酒店、禁止向未成年人出售电子烟产品一样，向未成年人提供文身服务也被明令禁止。《未成年人文身治理工作办法》规定，任何企业、组织和个人不得向未成年人提供文身服务，不得胁迫、引诱、教唆未成年人文身。但现实中规定落实情况如何，对此恐怕有待进一步观察。近年来，针对电竞酒店和电子烟向未成年人提供服务，不少地方都有过严厉执法，有的商家因此受到处罚，行业风气得以转变，逐渐与未成年人保持距离。相对而言，从营销环节到线下服务环节，未成年人文身所受到的监管力度似乎还不够大。

后悔文身，花费不菲的成本清洗文身，甚至因此与商家对簿公堂，其实为时已晚。想让未成年人远离文身，先要规范文身行业，行业明确规矩、守好边界，未成年人文身才不至于成为一种潮流。