3月30日,中国石油天然气股份有限公司姗姗来迟的2024年报披露,该公司2024年归属于母公司净利润连续第三年创新高,达到了1646.8亿元。与之形成鲜明对比的是,较中石油早约一周发布2024年报的中国石油化工股份有限公司,去年净利润则继续大幅下跌,仅有503.13亿元,同比跌幅达16.8%。
本文不是为了分析中石油和中石化之间经营业绩为何差距如此之大,而是探讨在石油消费即将达峰的背景下,传统化石能源巨头的转型。
按照此前业界的普遍预计,我国将于今年实现石油消费达峰,碳中和也已紧随而来。对中石油和中石化的影响是秃子头上的虱子,明摆着的。所以给予双碳目标的硬约束,两桶油实际上早已提前启动在新能源领域的布局。
我在以前的文章中提到过自己的观点,未来的终极能源中,电力是唯一不可替代的。这个判断不止是基于双碳目标的推进,更是基于能源生产存储和消费的底层逻辑的梳理。因为电力能源本身是唯一无污染的,它的污染只在传统的电力生产环节。所以无论是达峰还是中和,需要做出改变的不是电力本身,而是获取电力的方式和渠道。
这跟新能源汽车其实是一个道理,新能源汽车在使用过程中确实不产生污染,但是如果新能源汽车获取的电力来源只有传统的火电,那你就不能100%的保证新能源汽车的环保价值。加上新能源汽车的电池在生产和报废环节潜在的污染性,也只能在双碳目标这个维度给它一个合适的评价。
所以,很多事情无需我去说或者去讲什么,你看这些能源巨头提前布局的领域和方向,就可以理解,基于电力能源本身的特性,对于石油和石化来讲,他们未来能源转型的方向有且只有一个,那就是电力新能源领域。
中石油的年报已经提到了,2025年要继续加码新能源,计划投资76亿元用于油气氢电综合能源站建设、充换电站建设等。中石化则计划投资140余亿元用于综合补能布局和传统加油站改造等。而在更久一些的未来,这也许是化石能源企业的终极宿命。
随着全球油气可开采量的急速萎缩,电力将主导未来的能源体系,世界能源的中心也将从目前的中东等地区向电力生产 聚合地 转移。而作为全球电力生产消费第一大国,中国无疑将是未来世界能源的引领者。
我不知道上面的论断和想法会不会遭到口诛笔伐,但是从国际国内众多能源巨头的转型布局,其实可以预判未来能源演变的趋势。比如在国内,西北地区风光电建设、传统油田自消纳风光项目、“源网荷储”一体化集中式风光电站等等,几乎所有的领域都有传统能源巨头的影子。仅仅在过去的2024年,中石油的新能源发电量已超过47亿千瓦时,新增装机规模近500万千瓦,累计建成充换电站3800多座。不管是未来的野心也好,还是双碳目标下的无奈之举也罢,这么大手笔的投入难道只是为了吸引眼球?
其实,大家都看到了未来的趋势。至于未来电力能否代替石油加美元成为世界货币的锚定物,我个人的判断是这一天也许到来的会晚一些,但终会到来。
曾经看过这样一个观点,传统化石能源的转型有两个核心,一个是存量能源的合理替代,那就是说的油气能源了。另一个是增量能源的全面创新,那就是新能源形式了。突然想到一个问题,有人说未来的终极能源是氢,个人持保留意见。因为氢的来源是水的电解,请注意是电解。
所以,未来能源演变逻辑就是——新型能源巨头,必是能横跨传统与新兴能源的“超级连接者”。类似于目前国家电网、南方电网体量的能源企业也许还会再增加那么几家,毕竟,蛋刀不能只是划分,还要想办法做大。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.