反转！雷军回应后更多细节曝光，驾驶员问题大，网友：都是为了钱

在开始阅读之前，麻烦您点个“关注”，这样方便咱们一起探讨和分享内容哦。作者会努力创作更高质量的文章，满足大家的期待。

前言

最近发生的一起交通事故让人感到十分难过。

3月29日晚上，在安徽铜陵德上高速公路池祁段，一辆小米SU7标准版以高速行驶时撞上了隔离带的水泥桩，随即引发大火，车内三名年轻女大学生不幸当场遇难。

这一事故直接夺走了三条年轻的生命，许多网友对此表示惋惜。

由于这起车祸，小米汽车成为了争议焦点，雷军的评论区也被大量留言占据。

随着更多细节被披露，舆论风向逐渐发生了变化。

事故发生的经过

3月29日深夜22时44分，一辆橄榄绿色的小米SU7正以每小时116公里的速度飞驰在高速公路上。

车里坐着三位年轻的女孩，她们分别是武汉某高校学生罗某、她的同学李某，以及另一所学校的霍某。

这次三人同行，是为了前往安徽池州参加某个岗位的事业编制考试。一路上，她们对未来的日子充满期待，却没想到危险正在悄然逼近。

根据官方通报的信息，在事故发生前，车辆正处于NOA智能辅助驾驶模式，并以每小时116公里的速度稳定前行。然而，事发路段因施工原因，自车道被路障封闭，车辆需要改道至逆向车道。

随后，车辆检测到障碍物后发出警报并开始减速，驾驶员接管了车辆进入手动驾驶状态，继续减速并调整方向。可惜的是，事情发展得太快，最终还是与隔离带的水泥桩发生了猛烈碰撞。碰撞瞬间，系统记录的最后速度约为每小时97公里。

巨大的冲击导致车身严重变形，紧接着火焰迅速蔓延，整辆车陷入火海。

当120急救人员赶到现场时，发现前排的罗某和李某已经没有生命迹象，尸体几乎完全烧焦。后排的霍某被好心路人救出，但在送往医院途中，因伤势过重抢救无效去世。

三个年轻的生命就这样突然结束，她们的人生才刚刚起步，却不得不画上句号。

这起事件在网络上引发了广泛关注。死者家属将情况发布到网络后，吸引了众多网友的关注，同时网上也出现了大量针对小米的质疑声音。

有人质问小米SU7的智能辅助驾驶系统是否存在重大缺陷，为何在检测到障碍物后无法有效避免碰撞？还有人怀疑车辆的安全性能，为什么碰撞后会迅速起火，且火势如此猛烈，车门为何在事故发生后锁死无法打开？

此外，还有人对小米公司的态度不满，为何事故发生后没有及时联系家属，给予他们安慰和支持？

这些质疑让小米汽车和雷军陷入了舆论风暴。作为小米的核心人物，雷军一直备受瞩目。在推广小米SU7的过程中，他曾大力宣传车辆的智能驾驶功能。如今出现这样的事故，网友们自然把愤怒指向了他。

大家纷纷在他的评论区留言，要求他对事故给出合理解释，质疑小米汽车的安全保障。

4月1日，小米官方对此事作出回应，称已第一时间组建专项小组，并于30日赶往铜陵。小米表示将继续全力配合警方调查，并严格遵循调查结果，确保事件处理公开透明。同时，专项组也将在警方允许下，与受难者家属取得联系，协助善后事宜，并提供必要支持。

当晚，雷军也在个人账号发文回应此次事故，表示心情非常沉重，三位年轻女孩的离世对她们的家人、朋友乃至每个人都是难以承受的悲痛。他代表小米向逝者致以最深切的哀悼，并向家属表达诚挚慰问。

他还承诺，无论发生什么，小米都不会逃避责任，将持续配合警方调查，跟进事件处理进展。

更多细节浮出水面

就在舆论持续发酵的时候，遇害者的身份逐渐被揭示。

据了解，遇害者罗某是一名大学生，而她的男友正是这辆小米SU7的所有者。两人感情深厚，只差一个婚礼就能步入婚姻殿堂。

他们都是小米的忠实粉丝，对小米SU7的性能和安全性深信不疑。

另外，更多细节也被曝光。

罗某平时习惯使用智驾功能，据她母亲讲述，曾与女儿驾驶这辆小米SU7从深圳到武汉，在这1000公里的旅程中，女儿多次告诉她智驾“方便、安全”。她也曾提醒女儿，现在技术还不成熟，不能完全依赖，自己开车更安全。

从小米提供的事故数据来看，罗某是在撞击前几秒才从智驾切换为手动驾驶。罗某的母亲认为，小米智驾在这起事故中难辞其咎。

不过，小米用户手册中明确指出，智能驾驶功能仅为辅助驾驶系统，驾驶员需始终保持对车辆的控制，系统无法代替人类判断，事故责任由驾驶员承担。

网友们评论认为，小米在这起事故中并非全责，主要问题还是出在驾驶人身上。

从泄露的聊天记录看，女孩在事故发生前一直在与男友用微信聊天，一边开车一边玩手机。

事故发生时间为22点44分，而在21点28分时，女孩还在给男友发消息聊天，21点38分时告知男友还有100分钟到达目的地。这表明女孩在驾驶过程中注意力分散，过于依赖智驾功能，没有将安全放在首位。

这些新披露的信息让网友们重新审视整个事件，质疑声逐渐减弱，甚至有人开始为小米鸣冤，觉得驾驶人的问题更为严重。

“以110公里的时速撞护栏，这种情况，朋友们有没有推荐一款能保命的车？”

“要是我打游戏猝死，是找游戏公司还是手机公司呢？”

他们认为，在没有确凿证据之前，不应一味指责小米，这对小米来说不公平。

甚至有人直言，某些家属之前的激烈反应，是否是为了金钱，想通过舆论压力从小米公司获取更多赔偿。

但这种说法也遭到了部分人的反对，他们认为家属失去亲人，情绪激动很正常，不应恶意揣测。

目前，这起事故仍在调查中，真相尚未完全揭开。

结语

智能驾驶技术虽然带来了便利，但安全始终是最重要的。在享受科技带来的好处的同时，我们也要时刻保持警惕，不能过分依赖智能驾驶系统。

希望官方能够尽快公布公正、透明的调查结果，还原真相，给遇难者家属一个交代，也让公众安心。