威斯康星复刻宾州百万美元大奖，马斯克布局2026中期选举，败了！

——前情提要——

号称我们有一个国家要拯救的马斯克，带着DOGE成员集体亮相福克斯新闻之后，突然放风说自己要辞职，但真相是，美国不经过国会的雇员，要么是低级雇员，要么是临时雇员，这个身份本来就只能保留130天。

这都不是重点，重点是马保国大人，莫名其妙放弃了自己的“保国”大业，也不管自己的生意江河日下，居然跑去强行介入截威斯康星州的法官大选去了。

那么问题来了，这个选举为什么那么重要，值得马保国大人亲自去撒币？

答案：

1. 威斯康星州也是传统摇摆州，民主党的势力也很强大；

2. 威斯康星州最高法院的竞选将对可能影响 2026 年中期选举和 2028 年总统选举的国会选区重划、投票规则、堕胎权、工会权力和投票规则做出裁决。重点是选区重划和投票规则的制定。在赢者通吃的情况下，选区重划的意义在于“田忌赛马”，即使你的普选票赢了对手，对手也可以通过选区重划，将结果导向为你输。

3. 2024年宾州的抽奖大法效果很好，有了宾州的示范效应（中奖的全部是支持特朗普的），极大程度可以吸引一部分人不关心政治，而关心100万天降横财的人去支持共和党。

看新闻标题大家就知道了

马斯克的撒币大法又通过了

现在的美国

真不愧是资本主义高级阶段

资本连装都不用装

直接用钱砸死对手翻身的希望

但这么讲

也不完全合理

毕竟民主党大佬

身后的资本也是不容小觑的

如果美国大选变成一个

明面上的比谁钱更多的游戏

说实话

输的不一定是民主党

毕竟美国蓝州

占美国财富的比例约为70%

（不同的统计口径可能有略为差异）

我们把话题放回

威斯康星州

马斯克2000万美元的支持方式

是怎么使用的呢

直接资助：马斯克资助的团体向威斯康星州每位选民提供100美元，要求他们签署一份反对“激进法官”的请愿书。

举办抽奖活动：马斯克宣布将从参与威斯康星州最高法院选举的选民中选出两人，各发放一张价值100万美元的支票。

支持特定候选人：马斯克支持保守派法官候选人布拉德·希梅尔，并在现场抽取两名幸运儿，每人发放100万美元的奖金。这100万美元是“广告费”“代言费”。

小伙伴们看着是不是很眼熟

这个方式和宾州的模式

如出一辙

马斯克并没有直接花钱买票

但他的花的钱确实造就了

买票的事实和结果

如果所有人都知道中奖的

肯定是支持共和党的人

那么对100万存着侥幸心理的人

投票支持的

肯定就是共和党

这对于和我一样的

吃瓜群众来说

是一个悲伤的结果

我们好不容易搞明白

美国的选票政治

和选民统治思维

资本们

就这么赤裸裸地

把西方“自由民主文明”

撕碎踩烂放在地上

弃之如敝屣

总而言之

反正不管怎么选

都是差和更差

如果能趁机抽个奖

改善一下生活

对许多在困顿中美国人来说

该怎么选

不言而喻

在马克思的经典著作中，关于资本与政府关系的论述集中体现在《共产党宣言》（1848年）的著名论断： "现代的国家政权不过是管理整个资产阶级的共同事务的委员会罢了。"
（原文："The executive of the modern state is but a committee for managing the common affairs of the whole bourgeoisie."）
《共产党宣言》第二章

我此前也许多次表述过类似的观点，当我们把美国当成一个国家，看很多事情就又别扭，又奇怪；当我们把美国政府当成一个公司，把美国政府当成公司的职业经理人，就一切都豁然开朗了。

特朗普上台以来，不少小伙伴还很天真地觉得，川马组合在掀起一场轰轰烈烈的拯救美国的革命，但其实，如果你了解美国的实质，你就会知道，世界上没有职业经理人能开除股东的道理。假设美国是一个公司，那么股东都是谁呢？

值得注意是，除了美国富豪们天然存在的犹太富豪，犹太人还有不少以AIPAC（美国以色列公共事务委员会）为代表的公开的和非公开的犹太游说团体，他们在美国的政治影响力也不容小觑。尽管AIPAC的年度游说支出看似不高（如2016年360万美元），但其政治杠杆效应显著。根据半岛电视台分析，亲以团体每投入1美元游说资金，以色列可获约50美元美国援助回报。

如果要用一个更简单的概念，也可以说美国真正的幕后老板是各州富豪的代表团体美联储，美联储的股东则是3000多家美国会员银行，银行的钱来自于美国的富裕阶层。

这种股权结构导致决策机制导致的典型代理问题——前10%的"大股东"通过政治献金（占选举资金92%）、旋转门雇佣（每年1,200人次）、政策游说（日均影响立法草案38份）等渠道，实质掌控着国家机器的运转方向。

正如《华盛顿邮报》2024年政治生态研究报告所示，联邦立法的相关系数与资本利益集团诉求匹配度达0.87（1为完全契合），印证了资本意志的制度化渗透特征。事实证明，资本控制国家绝不是一句空话，真相是，只有资本，没有国家。