这四个虚构的故事，抹黑了秦琼的英雄形象，程咬金也跟着受了牵连

在隋唐英雄系列小说中，秦琼一直是“二哥”：在贾家楼结义之前，单雄信和王伯当管他叫二哥，贾家楼结义的时候，秦琼还是二哥——大哥是魏征魏玄成，三哥是徐茂公。

徐茂公就是大唐名将李勣，其人原名徐世勣，字懋功，投唐后赐姓李，为李世勣，李世民登基后，李世勣跟观世音一样为了避讳，都去掉了中间那个“世”字。

我们细看隋唐史料，就会发现所谓的“贾家楼结义”或“贾柳楼结义”根本就不可能发生：此事跟另外三件事一样，看似替秦琼脸上贴金，实际是抹黑了秦琼的英雄形象，程咬金也跟着受了牵连。

之所以有贾家楼和贾柳楼两种说法，是因为不同版本的小说描述不同，有的版本说那酒楼是贾润甫和柳周臣合伙开的，有的版本说是贾润甫自己开的。

贾润甫在历史上确有其人，《新唐书·列传第九·李密》中有“司仓贾润甫”劝李密不要糟蹋粮食的记载：“人，国本；食，人天。今百姓饥捐，暴骨道路。公虽受命，然赖人之天以固国本。而禀取不节，敖庾之藏有时而儩，粟竭人散，胡仰而成功？”

看起来隋唐英雄小说把贾润甫写成大掌柜，还是有一定道理的，他加入瓦岗军后，工作基本相当于后勤部长。

史书中有贾润甫，也有王伯当，王伯当确实是一位义气英雄，他不但在李密杀害翟让的时候救了单雄信和徐世勣，还在李密降唐复叛自寻死路的时候不离不弃：“高祖（李渊）诏密以本兵就黎阳招抚故部曲，经略东都，伯当以左武卫将军为密副。驰驿东至稠桑驿，有诏复召密，密大惧，谋叛。伯当止之，不从，乃曰：‘士立义，不以存亡易虑。公顾伯当厚，愿毕命以报。今可同往，死生以之，然无益也。’”

王伯当投唐，马上就受封左武卫将军，这待遇已经很高了，但是王伯当抛弃了已经到手的高官厚禄，明知李密做事不对也没有分道扬镳，结果跟李密一起，被右翊卫将军史万宝派副将盛彦师伏兵截杀：“密军半渡，横出击，败之，遂斩密，时年三十七。王伯当亦死之，与密俱传首京师。”

李密被杀时只有三十七岁，秦琼和罗士信成名的时候，一个十五六岁，一个十三四岁，这是隋唐史专家蒙曼考证出来的——笔者只看到了罗士信十三四岁的时候，与秦琼并肩作战，以一千奇兵大破卢明月十万的记载，没找到秦琼当时有多大。

不管秦琼在张须陀麾下与反王作战时有多大，他都不可能与单雄信等人“结义”。所谓的结义，其实是对秦琼的抹黑：秦琼在来护儿帐下为护卫军官，跟随张须陀征战有功而受封正六品建节尉，既不可能跟那些“江湖中人”义结金兰，也不可能对“劫皇杠”的程咬金、尤俊达进行庇护，跟罗艺也不沾亲带故，所以贾家楼结义和当锏卖马、称罗艺为辜负、包庇劫皇杠巨寇一样，都是虚构的故事，在历史上绝对没有发生，也不可能发生。

如果秦琼真与另外四十五人结义，那么他就应该与他们同生共死，事实上完全不是那么回事。这倒不是秦琼不讲义气，而是秦琼根本就没有与他们结拜——贾家楼四十六友中的鲁明星、鲁明月，实际就是被秦琼和罗士信剿灭的卢明月：“叔宝与士信驰至其栅，栅门闭不得入，二人超升其楼，拔贼旗帜，各杀数人，营中大乱。叔宝、士信又斩关以纳外兵，因纵火焚其三十余栅，烟焰涨天。”

在某些版本的隋唐英雄小说中，罗成跟罗士信就是一个人，比如《大唐秦王词话》里的徐茂公和单雄信都介绍“此人姓罗名成自士信”，罗成跟尉迟敬德交手前也是这样自报家门：“吾乃姓罗名成，字士信，你通名来！”

《旧唐书》和《新唐书》的《忠义传》中都有罗士信的记载，他跟秦琼是从小就一起战斗的好兄弟，却跟燕郡王罗艺没有半毛钱关系，所以说秦琼是罗艺的内侄，也是对秦琼的抹黑：其一，罗艺非但不是好人，而且跟瓦岗军是死对头；其二，秦琼的姑姑，也绝不可能给罗艺当偏房——隋唐小说中的罗艺是有正妻的，秦氏是侧室，这摆明了是说秦琼出身低微。

小说和戏剧中罗艺的正妻记载不一，有的没有姓名，有的叫姜桂芝，正史中罗艺的夫人姓孟：“罗艺，字子延，本襄阳人也……武德二年冬十月己亥，封幽州总管罗艺为燕郡王，赐姓李氏。曹州女子李氏自言通于鬼物，谓艺妻孟氏曰：‘妃骨相贵不可言，必当母仪天下。’孟氏由是遽劝反，孟及李皆坐斩。”

秦琼跟罗艺不沾亲带故，更不会因为受县令差遣被困途中当锏卖马——秦琼也是将门之后，入伍后就跟着来护儿，得到的赏赐远非其他将校可比，秦琼母亲亡故，来护儿不但送了厚礼，还预言秦琼将来富贵不可限量。

秦琼是正六品建节尉，隋唐时期的县令，根据县的大小，一般是从六品上到从七品下，都比秦琼的级别低，而且隋唐并没有重文轻武、以文制武之说，像秦琼那样的建节尉，县令根本就动不得。

秦琼是有品级的正规军官，当然不会当锏卖马欠了单雄信人情：如果秦琼真欠了单雄信人情，后来单雄信被俘后根本就不会被杀——以秦琼跟李渊、李世民的关系，他说一句话，就能保住单雄信的性命。

在加入瓦岗军之前，秦琼和单雄信是敌手而非朋友，程咬金也没有贩私盐、卖柴筢，也不会用大斧：“程知节，本名咬金，济州东阿人也。少骁勇，善用马槊。大业末，聚徒数百，共保乡里，以备他盗。”

说老程是大字不识的穷苦莽汉，当然也是抹黑：程咬金不但家境富裕，而且还娶了东阿县令之女，该女亡故后，程咬金又从当时一等门阀清河崔家续弦，由此可见，老程不但品貌出众，家世也是十分显赫的——古代联姻讲究门当户对，清河崔家比川陇李家地位还高，又岂能把姑娘嫁给私盐贩子出身的“皇杠劫匪”程咬金？

程咬金在隋末乱世聚众自保，当然也不会跟“南七北六十三省总瓢把子”单雄信等人结拜，秦琼、史大奈、屈突通就更不能了：屈突通的年纪，应该不比秦琼徐茂公的父亲小，而且地位也高得吓人，史大奈是“突厥特勒”，是阿史那氏贵族甚至是王族，也不曾在罗艺手下混饭吃——阿史那大奈是李渊晋阳起兵的“从龙之臣”，是李渊赐姓为“史”。

史大奈和秦琼出生时间不详，但屈突通的生卒时间是有史可查的（557年-628年）：“屈突通，其先盖昌黎徒何人（奚族人），后家长安。仕隋为虎贲郎将……擢左武卫将军……大业中，与宇文述共破杨玄感，以功迁左骁卫大将军。秦、陇盗起，授关内讨捕大使。”

大业年间的屈突通就已经是封疆大吏，即使贾家楼结拜是大业十年（614年）杨广征辽东期间，那时候的屈突通也已经年近六旬，而生于594年的徐世勣在大业十年才二十岁，足足比屈突通小了三十七岁，您说是屈突通管徐世勣叫三哥，还是徐世勣管屈突通叫叔伯？正六品建节尉秦琼和翟让麾下的“飞将”，又怎可能同烧一炉香？

宁学桃园三结义，不学瓦岗一炉香。这话只能说是对了一半：虽然没有正式史料记载刘备关羽张飞在桃园结拜，但是他们义虽君臣恩若兄弟，确实留下了千古佳话；瓦岗群雄确实星流云散，甚至反目成仇刀兵相见，但他们却没有在贾家楼或贾柳楼结拜，所以也不能说秦琼不救单雄信是不讲义气。

瓦岗群雄中，王伯当的义气是不容否认的，秦琼与程咬金、罗士信的感情也很深，但是说秦琼为了兄弟义气而罔顾法度，那也不是英雄秦琼，而是梁山朱仝雷横和宋江了。

来护儿对秦琼的评价很准确：“是子才而武，志节完整，岂久处卑贱邪？此人勇悍，加有志节，必当自取富贵，岂得以卑贱处之？”

秦琼有才有武，勇悍非常，志节完整，冲锋陷阵更是隋唐第一，演义小说强化了秦琼的义气，弱化了秦琼的武功，那么在熟读隋唐史料的读者诸君看来，秦琼是怎样一位英雄？在真正的史料中，秦琼的武功，在隋唐猛将中能位列第几？