美股连续暴跌，国际油价大跌，黄金下跌，流动性危机风险正在显现

对于特朗普加征高额的所谓平等关税，我方在4月4日18点左右，公布了11项反制措施，其中包括，自2025年4月10日12时01分起，对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征34%关税。

我方反制措施出来后，美股盘前期货指数是应声跳水。

在美国金融市场开始出现流动性危机时，我们在这个节骨眼出台反制措施，会放大美国金融市场的流动性危机，所以连着两天，美股出现暴跌。

4月3日，纳斯达克跌了5.97%；

4月4日，纳斯达克跌了5.82%；

两天就跌没了11.44%；

2月18日以来，纳斯达克的累计跌幅已经达到22%，步入技术性熊市。

标准普尔500在4月3日跌幅为4.84%，4月4日跌幅为5.97%，距离触发熔断的7%门槛，只差一步之遥。

道琼斯指数这两天的跌幅也达到9.26%，美股三大指数无一幸免。

而且，这两天不但美股跌，黄金也跌了。

黄金在4月3日跌了1.54%，在4月4日跌了2.52%；

我去年就分析过，可以把美股和黄金同步大跌，作为流动性危机爆发的信号。

流动性危机爆发时，大部分金融资产价格都会跌。这是因为全球金融市场有庞大的衍生品市场，都是高杠杆交易，一旦某一市场出现剧烈波动时，很容易出现大面积爆仓，而出现连锁反应。

比方说，美股一旦大跌，导致一些机构和对冲资金爆仓，那么这些机构为了避免被强制平仓，就需要卖出其他金融资产，来进行补仓。

那有没有资产会在流动性危机里涨呢？

倒是有，就是大型经济体的国债。

这是基于一旦爆发流动性危机，市场预期各国都会进行降息大放水来补充流动性，所以会推动国债收益率下降，进而让国债价格上涨。

所以一旦爆发流动性危机，国债收益率往往会跌，国债价格会涨，市场避险资金会涌入国债市场。

强调一下，这不代表我看好美债，只是对过去一个月正在发生的事情做一个说明。

这波世界金融危机里，美债问题就是最大的一个地雷。

而且我注意到，最近一周，虽然美债收益率出现大幅下降，美债价格出现上涨。

但4月4日晚上，我方宣布反制后，美债价格是不涨反跌。

如图所示，昨晚6点后，美债收益率反而上涨了，也就是美债价格下跌。

这在以往的流动性危机里，是不常见的。

这说明，市场对美债的信任度是在降低的。

而且，2020年3月的流动性危机里，美元指数是出现惊人的涨幅。

但这波流动性危机里，美元指数整体反而是跌的。

4月3日，美元指数大跌1.6%，虽然4月4日反弹了0.9%，但整体仍然是下跌趋势。

这说明这次流动性危机，美元资产反而成了加速抛售的对象。

此外，这两天不单单是美股和黄金跌，原油也出现大跌。

国际原油价格在4月2日之前，还连续涨了十几天。

但布伦特原油价格在4月3日暴跌6.86%，4月4日暴跌5.82%，两天跌没了12.77%；

国际原油期货市场，都是高杠杆交易，而且交易规模很大，一旦国际原油价格出现暴跌，会加剧流动性危机。

而很巧的是，这次在全球金融市场开始出现流动性危机的苗头，并且国际油价大跌之际，欧佩克+却宣布增产石油。

欧佩克+现在主要就是沙特和俄罗斯说的算。

我查了下，欧佩克+的增产声明是4月3日19点左右发布的，当时特朗普已经宣布加了对等关税，国际油价开始暴跌。

所以，这波国际油价暴跌，主因是特朗普加高额对等关税，加剧市场对于世界经济衰退的担忧。

而欧佩克+的增产声明，是对油价大跌，起到了推波助澜的效果。

那么可能有朋友就不太理解，加剧国际油价暴跌，这对沙特和俄罗斯有什么好处？

其实答案很简单，就是给美国流动性危机添油，并且搞垮美国页岩油产业。

这是有先例的，2020年3月9日之前，国际油价已经大跌一波，美国开始出现流动性危机时。

而就是在这个时候，俄罗斯和沙特唱双簧打石油价格战，也宣布增产。

这让2020年3月9日，国际油价单日暴跌26%，彻底引爆美国流动性危机。

当时我就第一时间分析，这是俄罗斯和沙特在唱双簧，戳美国金融死穴。

但有一些潜意识就认为美国赢麻了的大V，反过来分析是美国和沙特唱双簧，想搞死俄罗斯。

但过去几年，俄罗斯和沙特通过欧佩克+一直在增产减产问题上同进退，其实可以明显看出，俄罗斯和沙特关系很不错。

所以，这次干脆演都不演了，不说打石油价格战，直接通过欧佩克+名义宣布增产。

2020年在油价大跌时增产，这次还是油价大跌时增产，一次还可以说是巧合，两次这样就不是简单巧合，就是故意的。

说白了，2020年，沙特还得演一演，给美国点面子。

2025年，都不需要演了，这也说明美国霸权在衰落。

而且俄罗斯确实有搞金融战的高手，2020年就戳了美国金融死穴，逼美联储无限印钞，用掉最大一张牌。

这次还继续戳美国金融死穴。

那么可能还有人会问，这样戳美国金融死穴，对沙特有什么好处？

沙特过去这十几年，每次打石油价格战，都只有一个目的，就是搞垮美国页岩油产业。

比方说，2015年沙特跟美国打石油价格战，也是为了攻击美国页岩油产业。

美国页岩油有一个致命的问题，就是成本太高，投入太大。

因为投入大，所以需要靠巨额融资来维持扩张。

因为成本高，一旦打石油价格战，首先垮掉的就是美国页岩油产业。

沙特和俄罗斯的石油开采成本都远低于美国页岩油产业。

2020年国际油价暴跌，让美国页岩油产业出现大面积倒闭，这让美国活跃石油钻井数量从疫情前的800口，骤降到200口，只剩下1/4。

哪怕经历2022年国际油价暴涨，美国页岩油产业也不敢再举债扩产，原因就是美国页岩油产业前脚一扩产，沙特和俄罗斯恐怕后脚又要唱双簧打石油价格战了。

所以，现在美国活跃石油钻井数量也只有489口，仍然只有疫情前60%的水平。

现在美国已经是世界最大的石油生产国，所以跟沙特是形成了直接竞争关系。

那么可能有人会问，难道沙特和俄罗斯就不是竞争关系吗？

为什么不是美国和沙特唱双簧，来搞垮俄罗斯石油。

原因是沙特和俄罗斯如果真要打石油价格战打垮对方，最先死的还是美国页岩油产业，俄罗斯的石油开采成本虽然也比沙特高一些，但远低于美国页岩油的成本。

所以，对沙特和俄罗斯来说，最优先的选择就是先打垮美国页岩油产业，这是符合沙特和俄罗斯的根本利益。

而且，2020年，国际油价暴跌加剧了流动性危机，迫使美联储无限印钞，这让美国页岩油产业大面积倒闭后，国际油价从2021年开始就持续大涨。

这个过程里，俄罗斯和沙特是获得了更大的收益。

所以，每次俄罗斯和沙特增产来降油价，都是确定油价大跌趋势形成后，干脆就是顺势而为，一降到底，把美国页岩油搞垮，从而在下一轮石油上涨周期里，占据主动。

这也是为什么，是在特朗普宣布对等关税之后，欧佩克+才宣布增产。

不过，这次欧佩克+宣布增产后，马上有大V分析称，这是沙特在配合美国增产，兑现特朗普降通胀的承诺。

甚至还有人分析称，美国两个航母战斗群在中东部署的原因，是逼中东增产降油价来稳通胀，对冲加关税的负面影响。

这类观点就是美国赢麻了的意思，认为是特朗普在下大棋。

这种分析乍一看好像有点道理，特朗普确实有过降通胀的承诺，但实际却忽略了根本问题。

1、美国当前通胀最大问题在于服务业通胀，所以刨除了能源和食品价格的核心通胀率一直是高于通胀率的。

2、美国近期增兵中东，是为了威胁伊朗，而不是要威胁沙特。以美国增兵中东，得出逼迫沙特增产的结论，并不靠谱。

而且，美国增兵中东，威胁伊朗，从结果来说反而是增加地区局势紧张，是为了推高国际油价，而非逼迫中东增产降价。

3、这次宣布增产的是欧佩克+是包括俄罗斯的，不是沙特自己单方面的决定。

4、油价大跌后，美国页岩油产业又要面临亏本局面，一旦出现类似于2020年或者2008年的油价大跌局面，美国页岩油产业可能又要大面积倒闭。

5、特朗普背后金主是有油气资本，油价大跌，并不利于特朗普背后金主利益。

如果油价跌太多，不排除特朗普为了保背后油气资本的利益，会增加特朗普铤而走险去轰炸伊朗的可能性，这样才能制造地区危机，从而维护油价。

总体来说，特朗普虽然的确有降通胀的承诺，但美国的通胀问题，也不单单这是靠降油价就能解决的。

而且，油价在一个小范围内下跌，可能还符合特朗普的意图，但油价这样持续大跌，肯定是不符合特朗普背后油气资本的利益。

更何况，在美国当前出现金融流动性危机的情况下，油价大跌，会加剧美国流动性危机。

这两天美国已经称得上是小型股灾了，这让特朗普是焦头烂额，特朗普不至于以这种自残的方式来下大棋。

不得不说，特朗普赢学的最高境界就是，特朗普自己不用说赢，就有一大堆人脑补特朗普赢。

其实也不单单是特朗普。

国际局势上，每次出现一些明显对美国不利的事情时，国内总有些大V，会自动脑补出美国赢麻了的结论，总觉得美国在下大棋。

哪怕特朗普团队已经明显是一个草台班子，但仍然很多人会觉得特朗普在下大棋，这显然是不靠谱的。

再说说这次流动性危机的情况。

就目前这两天情况来说，还只能算是小规模的流动性危机，跟2020年3月那次还没得比。

2020年3月，美股是出现连续4次熔断，国际油价单日大跌26%，黄金在9个交易日里也跌了12%；

相比之下，现在还只能算是流动性危机的预演。

但后续这场流动性危机，可能会愈演愈烈，进而演变成世界金融危机。

叠加特朗普这样瞎搞贸易战，会让国际金融市场的避险情绪越发浓厚，谁也不敢预估这场世界金融危机的规模，最后会扩散至多大规模。

至少目前国际金融市场的走势，跟2008年是越来越像。

在当前充满不确定性的国际形势下，我们最好还是提高风险意识，做好个人预期管理，保持平常心去应对。

危机危机，危中有机。

怎么转危为机，就看我们如何提高个人抗风险能力。

这样当危机爆发到高峰时，我们才有机会转危为机，而不是被动承受。

当然，我也无法保证自己的观点100%准确，仅供大家参考。

但总体来说，在高风险的金融市场里，提高风险意识，无论如何都是没有错的。

小心驶得万年船。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者：星话大白。