广东
新快报讯 记者高京 毛毛雨 通讯员云法宣 黄埔法宣报道 随着社交网络的发展，刷短视频逐渐成为大家喜闻乐见的娱乐方式。一个爆款短视频的背后，少不了创作者的精心拍摄与剪辑。然而，有部分人却想“走捷径”，打起虚假养号、刷量截流的歪主意。
北京微播视界科技有限公司（以下简称“微播视界公司”）持续运营某短视频平台，在运营过程中，微播视界公司发现A公司、B公司自行研发、制造、宣传、推广、销售其开发的“滕某营销系统”等涉案群控软件。该软件通过技术手段模拟真人行为批量操控某短视频平台账号，实施自动化点赞、关注、评论、私信及直播间引流操作，以虚假热度营造营销效果。A公司、B公司还自行搭建机房专门提供前述服务，严重干扰平台的正常运行。而范某、李某明知涉案群控系统功能，仍通过微信朋友圈及多个网络平台帮助A公司、B公司宣传、销售嵌有该系统的营销手机，并通过个人微信账号、支付宝账号收取销售款项，实际参与了不正当竞争行为，共同对微播视界公司构成不正当竞争。
微播视界公司认为，A公司、B公司、范某、李某利用技术手段，妨碍、破坏产品和服务的正常运行，严重违反了诚实信用原则和商业道德，扰乱了公平竞争的市场秩序，构成不正当竞争。遂诉至法院，请求判令A公司等立即停止不正当竞争行为、赔偿经济损失及合理维权支出合计500万元并在报刊上就其侵权行为刊登声明、消除影响。
对此，广州市白云区人民法院一审判决：第一，A公司、B公司立即停止不正当竞争行为；第二，A公司、B公司共同赔偿微播视界公司经济损失80万元（含合理费用）；第三，范某、李某分别在5万元范围内对本判决第2项确定的A公司、B公司的债务承担连带责任。判后，范某、李某不服提出上诉，广州知识产权法院二审判决：驳回上诉，维持原判。该案件现已生效。
经办法官认为，本案中，A公司与B公司通过群控软件批量操控账号、制造虚假流量的行为，表面上是技术应用的“创新”，实质却是对市场规则与法律底线的双重破坏。此类行为不仅侵蚀了平台算法的精准性，还让合法创作者的劳动成果被虚假数据淹没，最终损害的是整个行业的公信力与用户信任。
法官在此提醒，任何试图通过技术手段“走捷径”、破坏平台规则的行为都将受到法律制裁，企业应尊重商业道德，遵守法律规定，将技术创新与合规经营相结合，以真实价值赢得市场；消费者需提高辨别能力，拒绝为虚假流量“买单”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
