近5亿美金资产被转移？孙宇晨揭露稳定币托管难题

作者 | 《财经》新媒体 崔苗/文 舍予/编辑

在全球金融市场动荡的背景下，加密货币领域也出现了剧烈波动，而稳定币作为虚拟资产中特殊的一环，其监管问题成为了一个跨行业和跨地区的难题。

近日，波场创始人孙宇晨在社交媒体上指控香港持牌信托机构First Digital Trust（下称FDT，第一数字信托）已经破产，无法履行客户赎回义务，这在虚拟资产市场中引起了广泛关注。

稳定币的特殊地位

在虚拟资产市场中，稳定币作为一种特殊的加密货币，其价值通常与美元等法定货币或黄金等商品挂钩，以减少价格波动。稳定币具有加密货币的便利性和去中心化特性，同时避免了加密货币所经历的剧烈价格波动，这使得稳定币在众多虚拟资产中身份更加特殊。

孙宇晨在社交媒体发文后，两种稳定币价格出现剧烈波动。其中，FDUSD（由FDT发行的与美元挂钩的稳定币）价格跌至0.87美元。币安联合创始人何一紧急辟谣称，FDUSD已实现1:1的储备支持。随后，FDUSD价格回升至0.98美元。

此外，投资者恐慌性抛售导致TUSD（另一种美元稳定币）交易占比从23%骤降至1%。而这样抛售的原因为，FDT既是FDUSD的发行机构，也是TUSD的资管机构。

FDT是否资不抵债？

2025年4月3日，孙宇晨在香港召开发布会，指FDT作为TUSD的储备托管方，存在严重的违规操作，约4.56亿美元的资金被涉嫌违规转移至迪拜实体Aria Commodities DMCC，并且在这一过程中，通过关联交易支付了高达1550万美元的未披露佣金。

孙宇晨表示，从美国法庭文件中可以看到，TUSD的发行方Techteryx因资金无法赎回而陷入绝境。虽然孙宇晨以自有资产提供的资金援助为TUSD提供了充足的流动性，保障了所有TUSD持有人的利益，但事件暴露信托行业存在严重的漏洞，他呼吁有关部门严惩诈骗者并改革行业规范。

“这些资产是公众资金，为保护公众利益和维护香港作为国际金融中心的声誉，我决定提供流动性支持。我在震惊该欺诈规模如此之大之余，更感责任重大”。孙宇晨呼吁，有关部门应采取果断措施，堵住漏洞，防止公众资金的进一步损失。

发布会披露，2020年12月Techteryx从TrueCoin LLC（TrueCoin）收购TUSD后，TrueCoin被保留并被委托负责选择金融服务提供商并协调国际运营。在后续的交易中，TrueCoin涉嫌与FDT等机构合谋，通过虚假文件和未经授权的转账，将4.56亿美元TUSD法定储备金转移到迪拜一家由前述开曼基金投资经理妻子全资拥有的私人公司。FDT和Legacy Trust首席执行官兼董事Vincent Chok卓君强直接批准了这些非法交易。

2023年，由于FDT未能支付其代Techteryx 进行的某些投资所产生的利息，Techteryx委派独立专业团队开始对FDT展开全面调查，并发现大量受托管的客户资金被挪用，同时向孙宇晨寻求支持。

孙宇晨称，目前该事件已经进入提交诉讼阶段，后续会将本次诉讼的完整进展公开，让大家了解最新情况。

“愿意将本次涉及资产（5亿美元）的10%，也就是5000万美元用于奖励那些可以提供更多线索的主体。”在发布会的最后，孙宇晨表示。

针对这一争议事件，First Digital Trust当天于网络平台表示，关于孙宇晨近期对FDT的指控不实。

FDT回应指，“所述争议仅涉及TUSD，与FDUSD完全无关。每一枚FDUSD均以美国国债作为全额保障，资金安全无虞，账目可查，所有储备金的ISIN编号都在我们的储备报告中明确列出。”

FDT强调，其每个月都会通过第三方审计进行严格验证，从其公布的审计报告来看，截至2024年2月，FDUSD储备资产超过20.5亿美元，其中美国国债占比高达84.5%。

案件揭示虚拟资产监管难点

对于案件中涉及的香港虚拟资产监管问题，香港立法会立法会Web3.0（第三代互联网）及虚拟资产发展事宜小组委员会主席吴杰庄表示，香港必须加速完善托管与虚拟资产监管制度，防止类似漏洞再次被不法分子利用。预计该事件在国际上会产生广泛影响，当局须尽快重新检视不同的监管制度，以回应社会的关切。部分外资对香港金融规则存在较大的认知鸿沟，这容易滋生误解与风险。香港作为积极发展Web3.0产业的地区，需要建立健全的监管制度，以适应新兴金融业务的快速发展，同时增强国际投资者对香港金融市场的信心。

吴杰庄再次强调，虚拟资产公司借助信托公司帮助第三方托管资产时，若操作正规并无问题，但存在有人借此空档从事不法之事的风险，这无疑会影响外界对香港金融中心的信心，因此建议当局加强宣传教育，并对相关制度进行优化。

业内人士指出，FDUSD稳定性高度依赖币安生态的支持。在当前的稳定币市场中，不同的稳定币有着各自独特的权力结构和信任支撑体系。一些稳定币依靠强大的交易所生态来维持稳定，而另一些则试图通过去中心化网络来构建信任，但无论哪种方式，都面临着诸多挑战，市场竞争的背后是各方权力和资源的激烈角逐。

也有业内人士表示，对于FDT是否资不抵债的问题，要等等双方拿出更多证据，但链上虚拟资产审计与传统金融行业审计存在较大不同，审计报告无法显示这些资产是否存在转移，这也是此案的难点之一。