河南
在对中国发出新一轮的关税威胁之后，特朗普又放口风表示“在等中国的电话”，希望能够跟中方见上一面“当面谈谈”。
从特朗普在自己社交媒体上发出来的话其实能看出来一个信息，他想要的是其他国家的妥协——面对他关税威胁的妥协。
特朗普表示，在他加征关税之后，韩国代理总统跟他通了电话，并且表示谈话非常“愉快”，并且表示目前世界上许多的国家，都跟韩国一样希望与美国进行谈判达成协议。
这就是特朗普要透露出的东西，想让世界明白，美国的影响力依旧是强大的，想加征关税就加征关税，其他国家即便不高兴也只能默默咬牙忍受，避免遭受美国更强的“报复”。
在这种情况下，我国却选择第一时间对美国的关税进行“对等反制”，这明显是让特朗普的面子有些挂不住了，他“美国优先”的推动受到了阻碍。
因此特朗普表示，如果不取消反制的话，他就要再对中国商品额外加征50%的关税。
新的“威胁”再加上“等电话”的表态，特朗普显然是想用这个高额的税率来施压，试图逼中方作出让步，取消反制接受他34%的税率。
对于这个“对等关税”，我国的态度已经很明确了，友好的贸易往来我们很欢迎，但想要通过施压的方式为自己牟利，我们不惹事但也不怕事，会坚决维护自身的权益。
中方给出的回应，是“奉陪到底”，而特朗普为了显得“说到做到”，最终宣布了，将于美国时间4月9日凌晨起对中国的商品额外加征新的关税。
有一点需要注意，在特朗普上台之后，已经先后两次对中国商品加征10%的关税，再算上4月2日的34%的“对等关税”，税率已然达到了54%，这次再加50%，达到了让人诧异的104%。
特朗普应该要明白一件事，他这个50%的额外关税威胁，其实构不成什么作用，原因很简单。
先前加的10%、20%的关税，对于向美国出口商品的企业来说会影响到利益，但也是能接受的范围的。
而从20%变成54%，再向美国出口商品时，已经是看不到所谓的利润了，改变出口市场才是这些企业该做的事情，在这种情况下，特朗普又叫嚷着再加50%，实际上54%跟104%，哪怕是加到200%，都已经没什么区别了。
因此特朗普想要对我国进行关税施压，一开始就注定了不可能会奏效的，而前面中方商务部已经明确表示，对这种违背公平贸易的行为，会奉陪到底。
在特朗普“对等关税”4月2日落地的时候，我国就已经在WTO对“对等关税”进行了起诉，将美国这种“单方面霸凌”行为诉诸于160多个WTO成员国。
威胁失败的特朗普，也要意识到一件事，那就是表态要奉陪到底的中方，对此也会有着进一步的反对，因此美国两名高管也着急了，开始了喊话。
首先就是作为美国财政部长的贝森特，他表示中国犯了一个大错，那就是不应该进行反制，让中美之间贸易博弈局面升级，因为他认为中方进行反制的结果是注定会输的局面。
另一个喊话的，是美国国务卿卢比奥，他一开口，就是西方政客非常惯用的“中国威胁论”，表示美国对中国加征关税的主要目的，是协助亚太地区摆脱中国的“威胁”。
卢比奥这个论调早就已经过时了不说，要知道这次对全球加征关税的国家可是美国，其他的亚太国家同样在“对等关税”的范围当中，真正的“威胁”是谁想必是非常明朗的。
另外再来看看美财长说的话，他的想法跟特朗普有些相似，特朗普放话在等中方电话，是认为中方会进行妥协，而贝森特同样认为输的那一方不会是美国。
要知道在特朗普第一任期的时候，就主动挑起了中美之间的贸易博弈，而拜登任期的“科技战”实质上就是“贸易战”的延续，结果就是无法对我国造成太大的影响，经济和科技方面都在稳步前行。
反倒是美国，在拜登这四年可是深受通货膨胀的影响，民众生活成本持续增高，这也是民众们不愿意继续支持拜登的主要原因，希望特朗普能改变通货膨胀的局面。
而“备受厚望”的特朗普上任后，却选择对全球加征关税的行为，对此美国第25任总统威廉•麦金莱已经用实际行动证明过了，疯狂的行为到最后只会进一步影响到美国的经济发展。
经济全球化的背景下，特朗普的做法只会让美国与国际贸易进一步的脱节，到时候他又该如何收场呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
