大学生因室友电瓶爆燃致病危，巨额医疗费无人承担？

2024年7月，因合租室友李某拿进房间的电动自行车锂电池突发爆燃，武汉大学生杜均浩全身 90% 面积遭受烧伤，一度被下达了病危通知。事发后，李某因过失致人重伤，被刑事拘留。

杜均浩顽强地挺了过来。然而，接踵而至的巨额医疗费用，让其本就不易的家庭不知所措。杜均浩的父亲杜保兵向中国新闻周刊透露，事故发生至今，杜均浩已历经 12 次植皮手术，累计医疗费用高达 280 多万元。目前，杜均浩仍在艰难地进行康复治疗。而事发后，李某家只赔付了1万元，其中一位房东给了2万元。

近日，这起事件迎来新进展。据杜保兵介绍，他们已起诉室友李某、二手电动车租赁商、房东、二房东和三房东等人，案由为生命权、身体权、健康权纠纷，诉求是让上述被告承担已产生的医疗费用。

4月11日，该民事案件诉前调解在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭。中国新闻周刊从一名知情人处获悉，调解过程持续了近5个小时，参与方就责任及赔偿问题未能达成一致意见。

锂电池室内燃爆，大学生90%烧伤

事发时，杜均浩21岁，是武汉城市学院大三的学生。他和李某系合租室友，二人还是大学室友、老乡。

杜均浩爱好绘图设计，他曾规划在大学毕业后开设一个家具安装工作室。2024年的暑假，杜均浩没有回家，而是像往常一样，找了份暑假工，接一些建筑木工的活。室友李某则租了一辆电动车，兼职外卖骑手。

突如其来的爆炸，改变了二人的命运。

该年7月8日晚，李某将电动车电池拆下后提到房间充电。杜保兵提供的监控视频显示，次日上午6时左右，二人租住的房间门口突然冒出火苗，李某从房间内冲出，拿起走廊的灭火器回到起火房间内。半分钟后，杜均浩从房间走出后倒在地上，房间内再次涌出大量黑烟。

当天上午10时49分，武汉市第三医院向杜均浩家属下达了病危通知书。该院出具的诊断证明书显示，杜均浩体表90%及以上烧伤、血容量不足性休克、呼吸道烧伤。

病危通知书。图片来源/受访者

后经消防部门综合认定，本次事故系因锂电池充电过程中发生热失控引燃周边可燃物，引发火灾。

所幸的是，杜均浩活了下来，旋即踏入了漫长的治疗康复阶段。然而，巨额的治疗费用成了摆在这个家庭眼前的难题。

杜保兵告诉中国新闻周刊，他们一家是湖北咸宁人，杜均浩是家中的独子，家里经济条件一般，几乎没有什么积蓄，“家里有几亩地，我在家务农，他妈妈在县城里给人带小孩”。

提起民事诉讼

据杜保兵介绍，在住院的8个月里，杜均浩接受了12次植皮手术，“我捐了5次，他妈妈捐了3次”。

目前，杜均浩在江西的一家机构接受疤痕修复，一个月开支4万多元。他的伤情并没有完全恢复，其中手指伤势是最严重的，生活因此仍不能自理，后续需要回到医院继续接受治疗。

杜保兵说，事发至今，杜均浩的治疗已花费280多万元，李某家给了1万元，其中一名房东给了2万元，剩下的大部分都来自社会上的捐款，目前资金即将见底。

事发后，李某因过失致人重伤被刑事拘留。4月2日，这起刑事案件在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭审理。据杜保兵透露，检方的量刑建议是1年8个月。

另据报道，二人所在武汉城市学院的一位老师介绍，李某家在农村，父亲已经过世，家中只有母亲，经济条件同样不好。

杜保兵说，考虑到李某家经济困难，他们同时主张出租电动车的商家和多名房东共同承担相应责任，包括治疗费用等一系列合理费用。

4月11日，该民事案件诉前调解在武汉东湖新技术开发区人民法院开庭。中国新闻周刊从一名知情人处获悉，调解过程持续了近5个小时，参与方就责任及赔偿问题未能达成一致意见。

“李某这一方的责任肯定推脱不掉，不过他们肯定也想着尽可能减轻自身责任。而其他相关方不太愿意配合担责。就拿电动车商家来说，他们表示车子是以每天 10 元的价格出租的，觉得不该承担多大责任，还强调电瓶本身就明确禁止在房间内充电。” 该知情人透露道。

律师：可能会先执行有赔偿能力的责任方

杜保兵向中国新闻周刊介绍，学校为杜均浩保留了学籍，杜均浩自己也在积极接受治疗，“但现在最重要的还是心理上的问题，希望他能慢慢接受现实”。

这起悲剧令人痛心。哪些人员应该承担赔付责任，主次如何划分？

在河南泽槿律师事务所主任付建看来，判断各个主体是否承担责任，需要看各个主体之间是否存在过错，根据过错程度和过错原则承担责任。

付建解释称，李某作为电池直接使用者，在充电的过程中存在疏忽大意或过于自信的过失，违反安全规定在室内充电等，对损害结果的发生具有直接过错，应承担主要侵权责任。房东如对出租房屋存在管理不善，比如未尽到合理的提醒或制止义务等，则有一定的过错，需要承担一定的侵权责任。租赁的电动车电池存在产品缺陷，根据《民法典》规定，产品的制造者、销售者应当承担民事责任，租赁商作为产品提供方需承担无过错责任。

陕西恒达律师事务所高级合伙人、公益律师赵良善则向中国新闻周刊表示，在民事责任划分上，并不是以当事人的经济条件好坏为前提的，而是根据案件事实准确划分各方当事人的责任的，责任划分后，如侵权人未履行判决的，杜均浩可申请法院强制执行，在执行中，也不分先后顺序。

赵良善提到，根据我国法律体系，刑事责任与民事赔偿责任是两种独立的法律责任，互不影响。刑事责任是依据《刑法》认定的，属于国家对犯罪行为的惩罚，通过刑事诉讼程序追究。而民事赔偿责任是依据《民法典》等民事法律规范，属于对受害人财产损失的补偿，通过民事诉讼程序解决。

赵良善介绍，对于已产生的医疗费，只需提供相应的票据即可。而对于后续治疗费，因其尚未产生，索赔此种费用，可通过两种方式主张，一种方式是待产生时再另行起诉主张，另一种方式是通过法院委托司法鉴定机构予以鉴定，以鉴定数额为准。对于护理费，需要司法鉴定护理期，进而确定护理费。而对于残疾赔偿金，同样需要司法鉴定，唯有依据鉴定出的伤残等级，才能得出具体残疾赔偿金。

付建则表示，受害人可根据实际情况选择向任何一方或多方索赔，无须优先向经济条件好的责任方索赔。但在执行阶段，若部分责任方经济困难，可能会先执行有赔偿能力的责任方。他还提到，社会捐款的性质一般属于赠与。捐赠人将款项赠与受害人，是基于对受害人的同情和帮助，与侵权人的赔偿责任无关。

作者：陈威敬

编辑：胡韵