徐晃20回合败于颜良，有无放水？真相是如何？曹操和关羽心知肚明

大家好，我是黑白说历史。

主流的观点，比较认可颜良二十回合击败徐晃，是实打实的硬战绩。

毕竟，老罗后边还补了一句：让曹营诸将栗然。

这么来看，颜良的武力简直逆天。徐晃五十多回合战平许褚，许褚跟赵云三十多回合打平，赵云跟文丑五六十回合不分胜负。

这么看，颜良武艺比赵云强不少呀。实际上真是如此吗？徐晃只配二十回合输给颜良的实力？

如果简单这么理解，那么就有点太小看罗老的笔力了！

这段看似简单的剧情，实则是徐晃、关羽与曹操三方博弈的结果。

今天，且容笔者，细细来揭开其中蹊跷。

徐晃的“演技”：败得蹊跷，胜在布局

论武力，徐晃在曹营绝对排得上第一梯队。他曾与许褚大战五十回合不分胜负，这实力怎么看也是顶流。当时也没有任何证据表明许褚放了水。毕竟，曹操心里对徐晃暗暗称奇，以许褚那憨憨的样，能读懂主公的心思？怕是只会全力应战！

后来，他俩在铜雀台上更因一袭锦袍打得不可开交，实力上肯定是不分伯仲。

可面对颜良时，这位猛将竟“20回合败走”，直接导致曹营诸将集体沉默。这合理吗？

若颜良真能20回合碾压徐晃，那他至少得有吕布级别的战力。可问题是，关羽后来一刀斩颜良如切菜，就因为赤兔马快？前后矛盾的武力表现，只能说明一件事：徐晃在演。

他刻意控制战斗节奏，既让颜良“赢”得看似轻松，又不暴露自己的真实实力。

关羽的态度突变：从谨慎到狂傲的真相

关羽出场前，曹操特意提醒：“颜良勇不可当！”可关羽只远远望了一眼颜良的军阵，便轻蔑道：“如插标卖首耳！”

这态度转变太诡异——关羽本就是近视眼（经常中箭，经常闭着眼），怎么随便一望，就看出颜良是插标卖首？

关键线索就在徐晃身上。

两人本是至交，私底下，可能有不少交集：关羽曾指点徐晃武艺，徐晃也多次在曹操面前维护关羽。

战前唯一接触颜良的曹将只有徐晃，他必然私下向关羽透露了真相：“颜良刀法稀松，我故意输他！”这才让关羽信心爆棚，敢立“万军中取其首级”的军令状。

曹操被蒙在鼓里？不，他才是终极赢家

有人问：曹操这等枭雄，难道看不出徐晃放水？

实际上，曹操早已看破却不说破。当时曹营诸将被颜良吓破胆，唯有请关羽出手才能破局。

而关羽斩颜良后，便欠下曹操一份人情，这对想收服关羽的曹操而言稳赚不赔。

徐晃的“败”，曹操的“请”，关羽的“斩”，本质是一场心照不宣的交易。

后续伏笔：颜良之死暴露的“水货”本质

若颜良真是超一流猛将，关羽斩他后本该震慑曹营。

可事实呢？关羽过五关斩六将时，曹营武将毫无敬畏，甚至敢主动挑衅。

唯一的解释是：众人发现颜良战力注水。

——夏侯惇敢追着关羽打，孔秀、韩福等人敢拦路，恰恰说明他们看穿了徐晃的布局：“原来颜良是个菜鸡，关羽捡了个便宜！”

终极目的：徐晃的连环计，关羽的“困局”

表面上，徐晃放水是为了让关羽立功还曹操人情，但真相远不止如此！

徐晃真正的杀招，在于借关羽之手除掉颜良，激化袁绍与刘备的矛盾。

颜良是袁绍心腹大将，若死于关羽刀下，袁绍必会迁怒举荐关羽的刘备。一旦刘备被杀，关羽便彻底失去归处，只能死心塌地留在曹营。

这一计堪称毒辣：

1. 徐晃败给颜良，逼曹操请关羽出手；

2. 关羽斩颜良，袁绍震怒质问刘备；

3. 刘备若因此丧命，关羽再无退路。

这一计策，其实原文程昱也就言明了。只不过，多数人以为徐晃是真的打不过颜良，实际上，徐晃极可能是故意输给颜良！

可惜徐晃低估了刘备的应变能力。

原著中，刘备以“天下同貌者多”的借口巧妙脱身，反而让袁绍更加倚重他。

但若此计成功，关羽将被彻底绑在曹营，徐晃既成全兄弟情义，又为曹操除去大敌。

这一局，徐晃赌上了名声，却输给了天命。

结语

演义里，有意思的地方，除了单挑这种战场上的刀光剑影，人心与棋局的交锋更是精妙绝伦。

徐晃的“假赛”，关羽的“秒杀”，曹操的“装傻”，共同织就了这段白马坡剧情杀。

下次再读《三国演义》，不妨多问一句：“罗贯中在这里，究竟埋了多少春秋笔法？”

（本文主要参考《三国演义》）

在你看来，徐晃二十回合输给颜良，是否有放水的成分？

欢迎评论区畅所欲言，友善交流！