“撞死你儿子是天灾，你告我儿子是人祸！”肇事者父亲发声惹众怒

我儿子撞死你儿子是天灾，你告我儿子是人祸！肇事者父亲发声惹众怒

一个“坏”字，有时候都不足以形容某些人、某些事。

比如，景德镇这起即将开庭的案子，就让人感觉，“坏”这个字眼，都显得有点苍白无力了。

4月15号，江西景德镇中级人民法院，要审一个叫廖某宇的小伙子。

这事儿，估计不少人还有印象。

去年10月2号傍晚，天刚擦黑那会儿，景德镇昌江大道珠山法院门口那段路。

一辆特斯拉，像脱缰的野马一样，疯了。

开车的，就是这个20岁的廖某宇。

当时他正跟女朋友在车里吵架，据说是因为求复合被拒了，小伙子心态直接崩了。

油门一脚到底，把限速40公里的路段，硬生生飙到了128、129公里/小时。

这是拿马路当赛道，拿人命当儿戏啊。

那时候，31岁的胡某，正抱着还不满周岁的儿子，和30岁的妻子王某一起过马路。

一家三口，开开心心，准备去父母家吃晚饭。

儿媳妇王某，事发前几分钟，还给家里打了个电话，撒娇说想吃婆婆做的红烧牛排和可乐鸡翅。

电话那头，老人乐呵呵地应着，灶上的火，可能刚点燃。

谁能想到，这通电话，竟成了诀别。

“嘭”的一声巨响。

特斯拉撞上这一家三口的瞬间，车速依然高达105公里/小时。

十多米的距离，一家人像断了线的风筝一样飞了出去。

最惨的是那个襁褓中的婴儿，当场身首分离，小小的身体甚至穿过了挡风玻璃，掉进了副驾驶位……

胡某和妻子王某，在送往医院的途中，也没能抢救过来。

一个原本温馨的家庭，瞬间，支离破碎。

撞了人，闯下滔天大祸，这廖某宇什么反应？

他没报警，没叫救护车。

反而是“淡定”地下了车，点了根烟，吞云吐雾。

等他朋友赶到现场，俩人甚至被拍到在车里有说有笑，对着那惨不忍睹的婴儿尸体指指点点。

这场景，光是想想，都让人脊背发凉。

这哪里是肇事司机，这简直是冷血的魔鬼。

事情到这儿，已经够让人愤怒了吧？

不，更炸裂的还在后面。

肇事者廖某宇的爹，廖先生，在事后跳了出来。

这位父亲，面对记者，面对承受着灭顶之灾的受害者家属，说了句什么话？

他说，儿媳妇（指受害者王某）和孙子孙女（指胡某和他们的孩子）的死，是“天灾”。

他自己儿子廖某宇要承担法律责任，那才是“人祸”。

好家伙！

我儿子开车撞死你一家三口，那是老天爷不开眼，是“天灾”。

你们这些受害者家属不依不饶，要追究我儿子的法律责任，把官司打到法院，这就是你们加诸于我家的“人祸”！

听听，这是人话吗？

这逻辑，简直是把无耻当有趣，把冷血当个性。

古人云，“子不教，父之过”，这话放在今天，似乎有了更沉重的注脚。

这已经不是简单的护犊子，而是一种价值观的彻底崩坏，一种良知的彻底泯灭。

仿佛在他眼里，法律、道德、他人生命，都不如他儿子的“前程”重要。

难怪有人说，“龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞”。

一个能在儿子闯下弥天大祸后，还能说出“天灾人祸”这种混账话的父亲，我们很难想象，他平日里会给儿子灌输怎样的“为人处世之道”。

更让人跌破眼镜的是，在当初，这位廖先生还提出了一个堪称“荒唐”的赔偿方案。

赔80万，然后，让他儿子廖某宇，给成了失独老人的胡某父母当“养子”。

这是什么脑回路？

杀人偿命，欠债还钱，天经地义。

你儿子毁了别人整个家，现在想用钱来了事，还想用你那“宝贝儿子”去填补人家失去至亲的巨大空洞？

这是在赎罪，还是在往人家伤口上撒盐？

简直是对受害者家属尊严的二次践踏。

现在，胡某的父母，两位白发苍苍的老人，成了失独者。

每天晚上，得靠安眠药才能勉强入睡。

家里，还留着小孙子没用完的纸尿裤，那张小小的婴儿床，也原封不动地摆在那里。

物是人非，睹物思人，该是怎样的煎熬？

儿媳妇王某的爷爷，因为受不了这巨大的打击，过度悲伤，已经在今年3月份去世了。

清明节，一家三十多口人去扫墓，带着逝去三人最爱吃的食物，哭声一片。

一个完整的家族，因为这一场人为的“灾难”，永远蒙上了一层挥之不去的阴影。

这起案子，一开始是以“交通肇事罪”立案的。

最高判7年。

很多人觉得，太轻了。

好在，后来检察院变更了罪名，改成了“以危险方法危害公共安全罪”。

这个罪名，最高可以判死刑。

从交通肇事到危害公共安全，一字之差，天壤之别。

这背后是对“故意”二字的认定。

警方调查排除了酒驾毒驾，认定廖某宇就是因为跟女友吵架，情绪失控，“故意超速”发泄。

古时判案，尚且讲究“原心定罪”，看的是动机。

开车吵架，拿马路当撒气桶，视他人性命如草芥，这哪里是“过失”？

分明是“明知山有虎，偏向虎山行”的恶意，是对不特定多数人生命安全的公然漠视和挑衅。

这跟深圳当年那个开车直接冲撞行人的报复社会案，性质上已经很接近了。

案发地那个路口，现在已经加装了长长的隔离栏，足足35米。

附近的商户提起那天的惨状，还心有余悸，说人被撞得飞起“两三米高”。

冰冷的栏杆，或许能阻止下一次鲁莽的转向。

但人心的沟壑，法律的威严，又该如何重建？

如今，庭审在即。

受害者家属已经明确表示，拒绝任何形式的经济赔偿。

他们只有一个诉求：严惩凶手，杀人偿命。

这份决绝，背后是多深的痛，多大的恨。

“我儿子撞死你儿子是天灾，你告我儿子是人祸。”

这句话，像一根毒刺，扎在每个有良知的人心头。

它不仅暴露了肇事者家庭的冷漠与扭曲，更拷问着我们这个社会的道德底线。

法律自有公断。

但人心里的那杆秤，早已给出了判决。

天理昭昭，报应不爽。

作恶者，必将付出代价。

而那些颠倒黑白、混淆是非的“天灾人祸”论，也终将被钉在耻辱柱上。

只愿逝者安息。

只愿正义，虽迟但到。

公道，自在人心。

一切，就看明天了！