后续！江西一家三口被撞身亡案，家属举遗照进法院，知情人发声

地狱空荡荡，魔鬼在人间。

因为和女友的几句争吵，就在路口猛踩油门。

丝毫不顾及女友的哀求，也漠视道路上的其他人的生命。

受害者母亲带遗照入场

就在这样横冲直撞下，以128公里的时速撞到了一家三口，一瞬间就让对方失去了生命。

而在这样的前提下，肇事者的父亲还在得意洋洋的表示。

“我儿子撞你们是天灾，但是你们告我儿子就是人祸。”

血淋淋的三条性命，只是因为对方一时不高兴的随意发泄，就成为了所谓的天灾。

就连网络上所有的旁观者也忍不住愤怒。

事情发生在2024年10月2日傍晚18时42分。

景德镇市昌江大道莱顿风情小区门口路段，一场因情绪失控引发的灾难骤然降临。

20岁的廖某某驾驶一辆电动汽车，在等待红绿灯时与同车女友发生激烈争吵。

绿灯亮起后，廖某某猛踩电门，车辆加速踏板瞬间达到100%状态。

车速在14秒内飙升至129公里/小时。

尽管女友孙某多次哀求“慢点”，廖某某仅短暂松缓后再次将电门踩至100%，车辆如脱缰野马般冲向前方。

此时，31岁的胡某与30岁的妻子王某正抱着不满周岁的儿子胡某某横穿马路。

因该路段为开放式道路，无红绿灯和斑马线，夫妻俩在确认左右无车后谨慎通行。

但是他们再怎么谨慎，也没能躲避突然闯到面前的电车，也无法保证自己的生命安全。

躲不过廖某某的疯狂驾驶。

撞击瞬间，怀抱中的婴儿当场死亡，王某经抢救无效身亡，胡某在送医途中因重伤离世。

对网友来说，这是一家人的离去。

但是对于受害者的亲属来说，是自己几十年刚刚步入正轨的孩子、还在吃奶的孙子一起失去生命。

是最难以置信的白发人送黑发人。

“我的孙子还不到一岁，他们一家三口就这样没了。我们现在活着，只是为了讨一个公道。”

案发地

受害者母亲胡女士在开庭前接受采访时几度哽咽。

事故发生后，胡女士与丈夫的生活彻底崩塌。

两人患上了重度抑郁症和创伤性应激障碍，每日仅能入睡1至2小时，需靠药物勉强维持。

更令人心碎的是，儿媳的爷爷因无法承受失去孙女和曾孙的打击，于2025年3月19日含泪离世。

生命的重量有时候很轻，承受不住千钧的苦难。

胡女士多次前往事发地，在残留的血迹中寻找儿子的遗物——一只脚掌处破洞的袜子，成为她与逝者最后的连结。

老两口搬进儿子的婚房，试图在熟悉的场景中感受家人的存在。

“我们余生只剩一个目标：让凶手偿命” 。

还有景德镇的网友出来发声。

表示有殡仪馆的人透露过，那个婴儿是一个女收殓师从肇事车辆里。

把孩子的头颅捡出来，人首分离。

然而，除了失去孩子的痛苦，肇事者家属的态度也为这场悲剧添砖加瓦。

廖某某的父亲曾通过中间人提出80万元赔偿。

但被胡女士拒绝：“我要钱有什么用？我要的是公道！”

更令人愤慨的是，廖父在通话录音中将事故称为“天灾”，指责受害者家属追究责任是“人祸”。

但令人欣慰的是这次案件的核心争议——罪名定性

警方最初以交通肇事罪对廖某某刑事拘留。

但后续调查显示，其主观心态可能涉及“放任危害公共安全”。

检察院最终以“以危险方法危害公共安全罪”提起公诉。

法律专家指出，两罪名的关键区别在于主观故意：

交通肇事罪：行为人因过失导致严重后果，最高刑期为7年；

危险方法危害公共安全罪：行为人明知超速可能危及不特定人群生命。

仍放任结果发生，最高可判死刑。

毕竟如果仅仅是七年的有期徒刑，实在不足以告慰受害者所经历的惨痛。

起诉书披露，廖某某在行驶中两次将电门踩至100%，且不顾女友劝阻持续加速。

显示其主观上对危害结果的放任。

辩护律师则试图以“事发前曾刹车、打方向盘”为由主张过失。

但检方认为超速3倍以上的行为已构成对公共安全的直接威胁。

绝不是一个上限七年的交通肇事罪就可以轻而易举概括的。

有看过视频的网友描述：“婴儿被撞得头身分离，夫妻俩一个撞得比车高一个被撞飞50米。

肇事者下车和朋友边笑边抽烟调侃他们的头真硬。

而这一切只是和女朋友吵架的泄火…独子，独女，独孙…剩下4位老人该多么崩溃啊！！

如果这都不死刑，那这个世界永远没有正义可言了！！”

还有网友表示：“事情已经发生了是无法改变的。

司机家属应该是去受害者家里去安慰道歉和如何赔偿。

虽然改变不了现实，最起码是个态度问题。

而不是狡辩的方式去为孩子开脱。

自己的孩子就是孩子，可是受害者也是别人家的孩子啊。

所以单凭这种态度就难以原谅，都不如和自己儿子一起踩缝纫机。

如果真在车上夫妻吵架开斗气车那就是危险驾驶罪，这不是意外，是蓄意谋杀”

甚至有不少网友直接回复：“你儿子判死刑是天理，不判死刑才是人祸。”

但是无论后续怎么样，对待受害者的父母来说，也只能是告慰了。

余生或将永远困在2024年10月2日的黄昏。

而对于社会，唯有通过法律严惩与制度完善，才能避免下一个家庭坠入深渊。