“司机泄愤撞死一家三口”案一审开庭

4月15日，江西省景德镇市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人廖某宇以危险方法危害公共安全一案。

图为法院发布的公告

景德镇市人民检察院指控，2024年10月2日，被告人廖某宇在驾驶过程中于车内与他人发生口角，在景德镇市珠山区昌江大道加速至129km/h行驶，严重危害公共安全，导致三人死亡，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

庭审中，检察机关出示了证据，被告人廖某宇及其辩护人进行了质证，控辩各方及诉讼代理人在法庭的主持下充分发表了意见，廖某宇进行了最后陈述。

庭审最后，法庭宣布休庭，择期宣判。

被害人和被告人的亲属，部分人大代表、政协委员、新闻媒体记者及群众旁听了庭审。

案情回顾

一家三口被撞身亡，受害者家属：孙子差7天就1岁了

2024年10月，江西景德镇20岁的廖某某和女友在车中发生争吵后，车辆时速达128公里每小时，造成一家三口无辜殒命，其中包括一名不满周岁的婴儿，2025年4月15日该案即将开庭。

去世夫妻母亲胡女士表示，因为孩子一家三口的去世，现在她和爱人有重度抑郁症和创伤性应激障碍，每天最多睡两个小时。他们不仅承受着白发人送黑发人的悲痛，还有来自肇事者父亲的威胁。在胡女士播放的一段通话录音中，肇事者父亲称这场事故是天灾，是没法控制的。

据此前报道，2024年10月2日晚6时40分，江西景德镇一小区门口路段，30岁的胡先生正带着妻儿准备过马路。胡先生在一家省属企业工作，工作稳定，家庭和睦，假日期间，儿子即将过一岁生日，一家三口正处于幸福之中。作为独生子的胡先生，本来打算一家三口去父母家吃饭，他没想到惨剧会降临到自己头上。

这个路段，是市中心居民聚集区，没有斑马线，平时过往的车辆、行人都是边观察边通行。刚刚买到这辆车没几天的廖某某，却在这条路上将车速飙到了128.9km/h，撞飞了胡先生一家三口。

事后，胡先生的家属在接受媒体采访时说，肇事者当时与女朋友发生矛盾，开快车泄愤，导致事故发生。路人提供的视频显示，廖某某开车撞人后从车上下来，先看了看车，然后去副驾把女朋友扶下来。他不仅没有打电话救助，还站在车旁淡定地抽烟。周围群众看不过去，帮忙打电话报了警。

图为肇事车辆（视频截图）

胡先生一家三口被撞身亡后，失去独子独孙的父母患上重度抑郁症和创伤后应激障碍。老人总是听到救护车的声音，听到殡仪馆奏哀乐的声音，整夜睡不着觉，一闭眼就听见儿子、儿媳喊“救命”，就觉得不满一岁的孙子睁着大眼睛看着自己。两位老人按照医嘱服药，都无法缓解病症，“我们老两口一度想随着孩子们去了，活着一点希望都没有了。”

就在老两口沉浸在悲痛中无法自拔时，肇事者家属发声了。廖某某的父亲称，愿意赔偿80万元，如果可以，愿让儿子给两位老人养老，用来赎罪。死者胡先生的母亲说，“让一个杀了我儿子全家的仇人来给我们养老，可能吗？我们能接受吗？我们不要钱，只希望严惩肇事者。”

图为警方发布的警情通报

根据景德镇市交警部门的通报，廖某某已因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。遇害者家属称，肇事司机的朋友疑似事后连线律师，若以交通肇事罪定罪，对肇事司机的最高刑罚不会超过七年。这显然让死者家属无法接受。廖某某在明知限速的情况下，故意飙车泄愤，其行为已经超出了交通肇事罪的范畴，涉嫌危害公共安全罪。根据相关法律规定，若构成危害公共安全罪，最高可判处无期徒刑甚至死刑。

廖某某的家属提出“养老赎罪”，看似解决了失独老人的养老问题，但在现实中几乎不可能。从道德层面来看，让撞死儿子一家的仇人给自己养老是极其不道德的。从现实层面来看，如果肇事者被以危害公共安全罪来定罪，有可能被判无期或死刑，会受到严惩，他可能因为犯罪行为而失去一些基本权利，比如自由权，又如何给老人养老？

虽然，肇事者家属可以提出“养老赎罪”，法律也允许肇事者通过各种合法途径去弥补受害者家属，但对于受害者家庭来说，失去的是至亲的生命和未来的希望，这是任何金钱和物质都无法替代的。他们需要的是法律的公正判决和社会的同情与支持，所以受害者父母才不愿接受养老赎罪的提议。

而对于廖某某来说，他的行为已经构成了严重的犯罪，不管能不能得到受害者家属的谅解，都应该接受应有的法律惩罚。